Des conflits internes et externes ont conduit à l'échec de l'équipe indonésienne des moins de 22 ans aux Jeux d'Asie du Sud-Est.

Cette association Est-Ouest a donné lieu à une équipe U22 désorganisée.

Le second semestre 2025 pourrait bien être considéré comme la période la plus sombre pour le football indonésien depuis de nombreuses années. Les espoirs suscités par une campagne de naturalisation massive, des ambitions d'accéder à un rayonnement continental au rêve de la Coupe du monde 2026, se sont tous effondrés de la manière la plus douloureuse.

Les six derniers mois de l'année : quand tous les calculs échouent.

L'échec lors des qualifications pour la Coupe du monde 2026 a été un coup dur. L'Indonésie abordait le quatrième tour des qualifications avec un état d'esprit radicalement différent : un effectif important de joueurs d'origine européenne, un entraîneur nommé Patrick Kluivert, fort de son expérience, et un soutien financier conséquent du président Erick Thohir.

Cependant, deux défaites consécutives contre l'Arabie saoudite et l'Irak ont rapidement ramené l'équipe indonésienne à la réalité. Force est de constater que, malgré une naturalisation massive, l'Indonésie reste loin derrière les meilleures équipes d'Asie en termes de force mentale, de réflexion tactique et de profondeur d'effectif.

Le problème ne se limite pas aux compétences techniques. La stratégie de naturalisation est un pari coûteux. Maintenir une équipe composée de nombreux joueurs d'origine européenne exige un budget considérable, entre les salaires, les avantages sociaux et les frais logistiques.

Sans les ressources personnelles et le sens politique d'Erick Thohir, ce modèle n'aurait guère duré. Mais même avec un financement continu, les résultats furent disproportionnés, érodant gravement la confiance des supporters.

Chez les jeunes, la situation n'est guère plus encourageante. L'Indonésie s'est inclinée face au Vietnam en finale du Championnat d'Asie du Sud-Est U23 2025, puis a été éliminée par la Corée du Sud lors des qualifications pour le Championnat d'Asie U23. Cette non-qualification pour la phase finale du Championnat d'Asie U23 représente un net recul par rapport à leur quatrième place obtenue lors des précédentes éditions sur le continent. Ces résultats révèlent un fossé inquiétant qui se creuse au sein du football de jeunes indonésien : la nouvelle génération de joueurs n'atteint pas le niveau de celle qui a remporté les Jeux d'Asie du Sud-Est de 2023.

Au cours des six derniers mois de l'année, de l'équipe nationale aux U23, l'Indonésie a essuyé un échec quasi total. Les quelques victoires n'ont pas suffi à masquer un tableau sombre, où les décisions politiques majeures ont systématiquement produit des résultats contraires aux attentes.

L'élimination du football indonésien dès la phase de groupes des Jeux d'Asie du Sud-Est a été un choc.

Les Jeux d'Asie du Sud-Est et les conflits internes indéniables.

Les Jeux d'Asie du Sud-Est de 2025 devaient offrir à l'Indonésie l'opportunité de redorer son image après une période difficile. Tirant les leçons des échecs précédents, l'encadrement technique décida d'intégrer quatre joueurs naturalisés, dotés d'un « style européen », à l'équipe des moins de 22 ans, espérant ainsi faire la différence dans cette compétition régionale. Mais c'est précisément à ce moment-là que les conflits internes du football indonésien apparurent au grand jour.

Le premier problème réside dans la différence de philosophie de jeu. Les joueurs indonésiens privilégient les passes courtes, un rythme modéré et une approche axée sur la technique individuelle. Les joueurs d'origine européenne, quant à eux, sont forts physiquement, rapides, excellents au tacle et privilégient un jeu direct. Ces deux styles ne se mélangent pas mais coexistent, ce qui rend l'équipe indonésienne désorganisée.

Le sélectionneur Indra Sjafri est confronté à un dilemme de taille. Avec une majorité de joueurs évoluant en sélection locale, il est contraint d'adapter son style de jeu à ces derniers. Or, la qualité de ce groupe est insuffisante pour contrôler le jeu ou imposer sa domination. L'Indonésie a certes eu la possession du ballon, mais a manqué d'inspiration, ses attaques ont manqué de tranchant et se sont révélées facilement prévisibles pour ses adversaires, comme on a pu le constater lors du match contre les Philippines et en première mi-temps face au Myanmar.

Ce n'est que face à une situation désespérée que l'entraîneur Sjafri a opté pour une approche plus pragmatique, misant sur les atouts des joueurs naturalisés. Les longs ballons ont été davantage utilisés et les attaques directes sont devenues l'option principale. C'est alors que l'attaquant néerlandais Jens Raven est entré en jeu en milieu de seconde période et a immédiatement inscrit deux buts. Mais il était trop tard. Ce changement était une mesure de circonstance, et non le fruit d'une stratégie préméditée.

L'échec aux Jeux d'Asie du Sud-Est ne se résume pas à une simple question de performance professionnelle ; il révèle également un manque d'unité dans la stratégie de développement. L'Indonésie souhaite à la fois former des joueurs locaux et tirer profit des joueurs naturalisés, mais elle manque d'une philosophie suffisamment claire pour fédérer ces deux forces. Lorsque les conflits persistent, l'équipe se retrouve facilement enlisée dans une situation de stagnation, sans l'identité nécessaire pour créer une force collective.

Dans une perspective plus large, l'échec du football indonésien en 2025 n'est pas un accident passager. Il résulte d'un processus de développement déséquilibré, où les décisions à court terme occultent les problèmes de fond. Sans résoudre ses conflits internes et redéfinir sa stratégie, l'Indonésie risque fort de poursuivre sa spirale descendante, malgré des investissements massifs et des ambitions démesurées.

Source : https://znews.vn/mau-thuan-noi-ngoai-khien-u22-indonesia-that-bai-tai-sea-games-post1611196.html