
Les États-Unis verseront à chaque citoyen 2 000 dollars provenant des recettes fiscales.
Dans un message publié sur Truth Social le 9 novembre, le président Trump a écrit : « Tous les fonds restants provenant des versements de 2 000 $ aux Américains à faibles et moyens revenus — prélevés sur les droits de douane considérables que d’autres pays paient aux États-Unis — serviront à réduire une part importante de la dette nationale. Merci de votre attention ! — Le président Donald J. Trump. »
L'administration Trump utilise les droits de douane records imposés par des pays comme la Chine, le Mexique et l'Union européenne (UE) pour financer un programme d'aide directe qui permettra aux Américains à faibles et moyens revenus de recevoir 2 000 $. Le reste des fonds sera directement affecté au remboursement de la dette fédérale, selon une annonce de la Maison-Blanche.
Un conseiller économique de haut rang au Trésor américain a déclaré qu'il s'agissait de la double stratégie du président Trump : à la fois aider les Américains à réduire leurs dépenses et contraindre les pays ayant profité d'un commerce déloyal à rembourser les États-Unis. Ce responsable a affirmé : « Aucune administration dans l'histoire moderne n'a simultanément réduit les impôts nationaux et utilisé les droits de douane internationaux pour rembourser la dette publique de cette manière. »
Le président Trump a affirmé que la politique commerciale « America First » avait complètement inversé des décennies de déficits budgétaires, obligeant « les pays qui ont profité des États-Unis à rembourser désormais des dizaines de milliards de dollars chaque année ».

Les économistes affirment que la notion de « recettes fiscales » est un cercle vicieux.
Les observateurs financiers new-yorkais ont déclaré que cette mesure était une « initiative stratégique et symbolique » qui démontrait clairement l’objectif du président Trump : utiliser la puissance économique et les droits de douane pour rétablir l’équité commerciale, tout en renforçant la confiance dans le dollar américain et la puissance des États-Unis.
L'idée n'est pas nouvelle, mais elle contredit les déclarations antérieures de responsables de l'administration et même du président Trump lui-même. L'été dernier, le sénateur Josh Hawley (R-Mo.) a présenté un projet de loi similaire visant à restituer 600 dollars à la plupart des Américains et à leurs enfants à charge, sous forme de « remboursement des droits de douane ». « Mon projet de loi permettrait aux travailleurs américains de bénéficier des recettes fiscales générées par les droits de douane imposés par Trump », a déclaré Hawley.
Cependant, le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, a déclaré à CNBC en août que la priorité absolue de l'administration était d'utiliser les recettes douanières pour réduire la dette nationale. Trump lui-même a réaffirmé récemment sur Twitter que « les sommes considérables provenant des droits de douane serviront à réduire cette dette nationale colossale ».
Selon le département du Trésor américain, le gouvernement n'a perçu que 195 milliards de dollars de droits de douane à l'importation au cours des trois premiers trimestres de cette année, un chiffre bien inférieur à ce qui serait nécessaire pour verser 2 000 dollars à chaque Américain, ce qui exigerait des billions de dollars, un chiffre financièrement irréaliste.
De plus, selon l'université de Yale, au 17 octobre, les consommateurs américains étaient confrontés à une taxe d'importation moyenne de 18 %, le niveau le plus élevé depuis 1934. Après que le président Trump a imposé des droits de douane importants sur les partenaires commerciaux mondiaux en avril 2025, les entreprises ont répercuté le coût de ces droits de douane sur leurs prix de vente, obligeant les consommateurs à payer des prix plus élevés pour les biens.
Les économistes affirment que l'idée de « recettes fiscales » est un cercle vicieux : l'État taxe les biens importés, ce qui entraîne une hausse des prix à la consommation, puis utilise cet argent pour redistribuer aux citoyens sous forme de « récompense ». De nombreux experts parlent d'un « serpent qui se mord la queue », car l'argent ainsi redistribué provient en réalité du surcoût qu'ils ont dû payer lors de l'achat de ces biens.
Si le plan du président Trump se concrétise, les gens pourraient recevoir quelques milliers de dollars, mais la hausse du coût de la vie, la forte inflation et le coût élevé des importations pourraient rendre ce « revenu » insuffisant pour compenser les pertes.
Les parlementaires à Washington attendent toujours que la Maison Blanche clarifie les détails du plan du président Trump.
Source : https://vtv.vn/my-se-phat-cho-moi-nguoi-dan-2000-usd-tien-thu-tu-thue-quan-100251111084855214.htm






Comment (0)