Si la loi n’est pas modifiée, elle n’est pas stricte, mais si elle est stricte, elle ne peut pas être appliquée.

Le président de la Cour populaire suprême, Le Minh Tri, s'est inquiété : « Si la loi n'est pas modifiée, elle ne sera pas stricte, mais il est vrai que si elle est stricte, ce ne sera pas possible. Certaines localités ont jusqu'à 500 affaires administratives par an, et si le président du Comité populaire les assiste toutes au tribunal, il ne restera plus de temps pour gérer l'État. »

Le juge en chef de la Cour populaire suprême, Le Minh Tri. Photo : QUANG PHUC

L'après-midi du 26 mai, discussion en salle sur le projet de loi modifiant et complétant un certain nombre d'articles du Code de procédure civile ; Loi sur la procédure administrative; Droit de la justice pour mineurs; Droit de la faillite; Loi sur la médiation et le dialogue au tribunal, tous les avis ont exprimé leur accord avec la politique d'ajustement de l'autorité de résoudre les affaires civiles, les affaires administratives, le règlement des faillites et l'organisation de la médiation dans le cadre de la procédure de première instance des tribunaux populaires provinciaux aux tribunaux populaires régionaux pour s'adapter au travail pratique d'organisation et de rationalisation de l'organisation des tribunaux populaires.

Cependant, le délégué Pham Van Hoa ( Dong Thap ) a noté qu'avec ce changement, la responsabilité et l'autorité du tribunal régional seront très lourdes.

« Il est recommandé d'augmenter le nombre de juges et de greffiers pour que le tribunal régional ait une capacité suffisante pour traiter les affaires », a déclaré M. Pham Van Hoa.

Selon le député Pham Van Hoa et plusieurs autres députés, la loi actuelle stipule que le chef d'un organisme administratif (président du Comité populaire) ne peut autoriser que son adjoint à assister au procès, mais la pratique du traitement des affaires administratives montre que dans de nombreux cas, le président du Comité populaire autorise souvent le directeur du département, le chef de la division, l'inspecteur en chef, etc.

"Cependant, cela devrait être réglementé comme cela parce qu'ils connaissent bien le dossier, et le président provincial a mille et une choses à faire, comment peut-il aller au tribunal ?", a exprimé son opinion M. Pham Van Hoa.

Vue de la salle Dien Hong, l'après-midi du 26 mai. Photo : QUANG PHUC

Partageant la même préoccupation, le député Nguyen Tam Hung (Ba Ria - Vung Tau) a suggéré que pour garantir le sérieux des procédures administratives, le projet de loi doit soit stipuler clairement l'autorisation pour les dirigeants des agences spécialisées d'assister aux audiences des tribunaux, soit, s'il est maintenu tel quel, il doit ajouter davantage de formes de traitement des dirigeants des agences administratives qui ne se conforment pas à l'application de la loi.

S'exprimant plus tard, le juge en chef de la Cour populaire suprême, Le Minh Tri, a reconnu que les lois actuelles ne prévoient pas clairement de sanctions pour le président du Comité populaire qui fait l'objet de poursuites administratives.

Selon le juge en chef Le Minh Tri, la responsabilité du président du Comité populaire n'est pas seulement d'assister au procès, mais également de fournir des documents, de dialoguer, de participer au procès et enfin d'exécuter la sentence.

« J'ai dit à maintes reprises que si la loi n'est pas modifiée, elle n'est pas stricte, mais il est vrai que si elle est stricte, c'est impossible. Certaines localités connaissent jusqu'à 500 affaires administratives par an, et si le président les assiste toutes au tribunal, il n'aura plus de temps pour gérer l'État », a expliqué M. Le Minh Tri.

Le chef du pouvoir judiciaire s'est engagé à continuer d'étudier attentivement cette question afin de trouver une solution stricte mais réalisable.

Délégué Nguyen Thi Viet Nga ( Hai Duong ). Photo : QUANG PHUC

En réponse à la députée Nguyen Thi Viet Nga (Hai Duong) sur la création de tribunaux spécialisés en matière de faillite et de propriété intellectuelle, qui pourrait conduire à la nomination de postes de direction et de personnel supplémentaires, alors que l'efficacité des procès de ces tribunaux reste faible, le juge en chef Le Minh Tri a affirmé que tous les tribunaux régionaux ne disposent pas de tribunaux spécialisés en matière de faillite et de propriété intellectuelle, mais seulement 3 régions, Hanoi, Da Nang et Ho Chi Minh-Ville, ont des tribunaux spécialisés en matière de faillite et 2 régions, Ho Chi Minh-Ville et Hanoi, ont des tribunaux spécialisés en propriété intellectuelle. Selon M. Le Minh Tri, une telle réglementation est appropriée.

M. PHUONG

Source : https://www.sggp.org.vn/neu-khong-sua-luat-thi-khong-nghiem-nhung-lam-nghiem-thi-lam-khong-noi-post796886.html