La Russie défend sa décision de signer un accord autorisant le déploiement d'armes nucléaires au Bélarus ; l'Allemagne dénonce une « erreur ».

L'ambassade de Russie à Washington a affirmé que Moscou et Minsk avaient le droit d'assurer leur sécurité par le biais d'une coopération militaro-nucléaire. Moscou a également posé des conditions au processus de paix avec l'Ukraine.

La Russie défend sa décision de signer un accord sur le déploiement d'armes nucléaires au Bélarus. (Source : RT)

Le 26 mai, sur sa chaîne Telegram , l'ambassade de Russie a souligné : « Nous avons constaté ces derniers jours des commentaires de plus en plus fréquents de la Maison Blanche et du département d'État américain concernant la coopération nucléaire et militaire entre la Russie et le Bélarus. »

Ils nous ont une fois de plus accusés de comportement « irresponsable et provocateur ». Nous tenons à souligner que la Russie et le Bélarus ont le droit souverain d'assurer la sécurité de leurs pays par les moyens qu'ils jugent nécessaires dans le contexte de la guerre complexe et de grande ampleur que Washington mène contre eux.

« Les mesures que nous avons prises sont pleinement conformes à nos obligations juridiques internationales. Comme l'a déclaré le ministre russe de la Défense, Sergueï Choïgou, Moscou n'a pas transféré d'armes nucléaires au Bélarus et le droit de contrôler et de décider de leur utilisation reste entre les mains de la Russie », a indiqué la mission diplomatique russe.

Le 25 mai, l'agence de presse TASS a rapporté que la Russie et le Bélarus avaient signé un document sur le déploiement d'armes nucléaires tactiques russes au Bélarus.

* Auparavant, le 26 mai, le porte-parole du gouvernement allemand, Wolfgang Büchner, avait déclaré que Berlin condamnait fermement les propos du président biélorusse Alexandre Loukachenko selon lesquels des armes nucléaires russes étaient transférées à son pays.

Le porte-parole Büchner a déclaré que le transfert d'armes nucléaires tactiques russes au Bélarus était « une nouvelle tentative de Moscou d'exercer une intimidation nucléaire », à laquelle le gouvernement allemand s'oppose fermement.

Selon M. Büchner, en acceptant des armes nucléaires de la Russie, le Bélarus contrevient à ses engagements internationaux selon lesquels son territoire serait exempt d'armes nucléaires.

Du côté russe, M. Büchner a également déclaré que Moscou contredisait sa propre déclaration selon laquelle tous les pays possédant des armes nucléaires ne sont pas autorisés à déployer ce type d'arme en dehors de leur territoire souverain.

M. Büchner a affirmé que le message de l'Allemagne était clair : le transfert d'armes nucléaires russes au Bélarus « est une erreur ».

* Concernant le conflit russo-ukrainien, le vice-ministre russe des Affaires étrangères, Mikhaïl Galuzine, a annoncé le 26 mai que l'abandon par l'Ukraine de ses efforts pour rejoindre l'OTAN et l'UE et son retour à un statut de pays non aligné et neutre constituaient l'une des conditions d'un processus de paix réussi.

Le diplomate russe a fait remarquer que l'approche de la Russie pour résoudre le conflit ukrainien reste la même, impliquant « la protection des populations du Donbass, la démilitarisation et la dénucléarisation de l'Ukraine, ainsi que l'élimination des menaces à la sécurité de la Russie émanant du territoire ukrainien ».

« Nous pensons qu'une solution ne peut être trouvée qu'en mettant fin définitivement aux opérations militaires de l'armée ukrainienne et aux livraisons d'armes par l'Occident. Pour parvenir à une paix globale, juste et stable, l'Ukraine doit renouer avec la neutralité non alignée inscrite dans sa déclaration de souveraineté nationale de 1990 et refuser d'adhérer à l'OTAN et à l'UE », a-t-il déclaré.

Le vice-ministre Galuzin a affirmé que la protection des droits des russophones et des minorités ethniques est un élément essentiel d'une solution pacifique.

Source: https://baoquocte.vn/nga-len-tieng-bao-ve-quyet-dinh-ky-thoa-thuan-trien-khai-vu-khi-hat-nhan-toi-belarus-duc-noi-mot-buoc-di-sai-lam-228706.html