Le 25 octobre, l'Assemblée nationale a annoncé les résultats du vote de confiance pour 44 postes élus ou approuvés par l'Assemblée nationale.
Le secrétaire général Nguyen Phu Trong et les dirigeants du Parti et de l'État ont tenu un vote de confiance secret le 25 octobre - Photo : VNA
Selon les résultats annoncés du vote de confiance , le ministre de la Défense nationale Phan Van Giang et le président de l'Assemblée nationale Vuong Dinh Hue étaient les deux personnes ayant obtenu le plus grand nombre de votes de confiance.
Le ministre de la Défense le plus fiable
Le ministre de la Défense nationale, Phan Van Giang, a reçu 448 votes positifs sur 481. Le président de l'Assemblée nationale, Vuong Dinh Hue, a reçu 437 votes positifs sur 480. Parmi les 17 membres de l'Assemblée nationale, M. Hue est celui qui recueille le plus de votes positifs.
Français En ce qui concerne le bloc gouvernemental, parmi les 23 personnes qui ont reçu un vote de confiance cette fois-ci, le ministre de la Défense nationale Phan Van Giang a reçu le plus grand nombre de votes de confiance. Vient ensuite le vice-Premier ministre Le Minh Khai avec 384/480 voix. Le Premier ministre Pham Minh Chinh est arrivé troisième avec 373/480 voix. Viennent ensuite le ministre de la Justice Le Thanh Long (371/480 voix), le ministre des Affaires étrangères Bui Thanh Son (370/480 voix), la ministre de l'Intérieur Pham Thi Thanh Tra (353/480 voix), le ministre des Finances Ho Duc Phoc (334/480 voix).
Ensuite, dans la liste des 44 personnes, ceux qui ont obtenu le plus de votes de confiance dans les postes après le ministre Phan Van Giang et le président de l'Assemblée nationale Vuong Dinh Hue sont le vice-président de l'Assemblée nationale Tran Quang Phuong avec 426/478 voix, le vice-président permanent de l'Assemblée nationale Tran Thanh Man avec 414/481 voix et le vice-président Vo Thi Anh Xuan avec 410/481 voix.
Ministre de l'Éducation, des Sciences et de la Technologie « tout en bas »
En revanche, la personne ayant obtenu le plus petit nombre de votes « de grande confiance » était le ministre des Sciences et de la Technologie Huynh Thanh Dat avec 187/480 votes.
Viennent ensuite le ministre de la Culture, des Sports et du Tourisme Nguyen Van Hung avec 219/481 voix ; le ministre de l'Industrie et du Commerce Nguyen Hong Dien avec 229/479 voix ; le ministre des Transports Nguyen Van Thang avec 237/479 voix ; le ministre de la Santé Dao Hong Lan avec 239/479 voix.
Selon les données publiées, le ministre de l'Éducation et de la Formation, Nguyen Kim Son, a reçu le plus petit nombre de votes de confiance avec 72/479 voix. Le ministre des Sciences et de la Technologie, Huynh Thanh Dat, est arrivé deuxième avec 71/480 voix.
Le troisième ministre ayant obtenu le moins de votes de confiance est le ministre de la Culture, des Sports et du Tourisme, Nguyen Van Hung, avec 62 votes. Viennent ensuite le ministre de l'Industrie et du Commerce, Nguyen Hong Dien, avec 61 votes de confiance, et le ministre de la Santé, Dao Hong Lan, avec 54 votes de confiance, respectivement.
Tous les membres ayant des votes de faible confiance sont inférieurs à 20 %.
La base pour que la personne élue perçoive clairement sa responsabilité
S'exprimant après que l'Assemblée nationale a adopté une résolution confirmant les résultats du vote, le président de l'Assemblée nationale Vuong Dinh Hue a affirmé que le vote de confiance a été mené de manière stricte, démocratique, objective, publique, transparente et sérieuse, conformément au contenu, au processus et aux procédures prescrits dans la résolution n° 96 de l'Assemblée nationale.
S'adressant à Tuoi Tre, le délégué Do Chi Nghia, membre permanent de la Commission de la culture et de l'éducation, a souligné qu'après le vote de confiance, les personnes ayant une grande confiance seront plus satisfaites, tandis que celles ayant une faible confiance seront plus attentives à leurs propres efforts, mais aussi à ceux de l'ensemble du secteur. Il a donc déclaré qu'il ne s'agissait pas d'une évaluation « fixe », mais simplement d'une orientation pour les ministres, et que des solutions seraient trouvées pour favoriser l'essor du secteur.
Il a cité le fait que lors des élections précédentes, certains ministres ont reçu peu de voix au début, mais des voix plus élevées lors des élections suivantes parce qu'ils ont clairement vu les difficultés et les obstacles à résoudre.
« Ici, nous devons également exprimer clairement que des problèmes et des difficultés se sont accumulés au fil des mandats. Certains domaines suscitent de grandes attentes, mais les ressources sont limitées et leur résolution prend beaucoup de temps, comme dans les domaines de l'éducation et de la culture… », a-t-il déclaré.
Ta Thi Yen, vice-présidente de la Commission des affaires de la délégation, a déclaré que la bonne nouvelle était que tous les candidats élus ont obtenu des résultats positifs, c'est-à-dire qu'aucun dirigeant n'a obtenu un taux de confiance inférieur à 50 %. En effet, certains secteurs comme l'éducation, les sciences et technologies, l'industrie et le commerce, la culture, la santé et les transports ont déployé des efforts considérables pour surmonter ces lacunes, mais des limites subsistent.
Mme Yen a également déclaré que les commandants de l'industrie dont les avis ont été consultés étaient tous de nouveaux employés, dont beaucoup occupaient des postes importants pour la première fois, ils avaient donc besoin de plus de temps pour relever des défis et acquérir de l'expérience pour mieux faire à ces postes.
Par conséquent, selon le délégué Yen, les résultats du vote de confiance permettront à l'élu de prendre conscience de sa responsabilité envers le peuple et les électeurs du pays et de poursuivre ses efforts. De ce fait, la qualité et l'efficacité du travail s'en trouveront encore améliorées ; en même temps, ce sera une base importante pour les agences et organisations compétentes dans la planification, la formation, l'encadrement, l'organisation et l'utilisation des cadres.
Motivation pour les ministres à regarder en arrière
L'Assemblée nationale a adopté une résolution confirmant les résultats du vote de confiance - Photo : VNA
Pourquoi l’éducation, la technologie, la culture, l’industrie et le commerce sont-ils au bas de l’échelle ?
Exprimant son opinion sur les dirigeants du secteur ayant peu de votes de confiance à des niveaux élevés, la déléguée Hoang Thi Thanh Thuy a franchement souligné que ces domaines ont encore certaines limites, alors qu'il s'agit de domaines qui ont une grande influence sur la société et qui intéressent les électeurs.
Comme dans le domaine de l'éducation et de la formation, les questions liées à l'innovation des programmes d'enseignement général posent des problèmes au secteur. Le ministre doit donc être le chef de file, le capitaine face aux difficultés et proposer des solutions plus efficaces. Par conséquent, les ministres sont de plus en plus exigeants et attendent davantage de ces mesures pour surmonter les difficultés de ce secteur. Les délégués ont souligné que le secteur des sciences et technologies, en tant que secteur d'activité majeur, présentait de nombreuses contraintes par le passé.
Le développement des sciences et technologies n'a pas été à la hauteur des investissements et des attentes de l'État. Bien que notre pays n'investisse pas autant dans la science et la technologie que d'autres pays, le budget y consacre néanmoins des ressources considérables. Cependant, ces investissements se sont limités à des sujets de recherche et n'ont pas été appliqués. La contribution de la science et de la technologie au développement économique reste donc incertaine.
Exprimant également son opinion sur cette question, le délégué Truong Xuan Cuong (délégation de Hanoi) a déclaré qu'il existe des secteurs difficiles ayant une importance historique tels que l'éducation, l'industrie et le commerce, ainsi que la science et la technologie, qui sont tous des secteurs très sensibles qui affectent de nombreuses personnes.
Comme dans le secteur de l'industrie et du commerce, des questions brûlantes se posent. Par exemple, comment développer le secteur de l'électricité, notamment l'électricité propre ? Comment investir dans la construction, les prix de vente et le raccordement au réseau lorsque les politiques ne répondent pas à la demande ? Ou encore, comment le secteur pétrolier sera-t-il géré selon les mécanismes du marché ? La gestion du marché, la situation des contrefaçons, des marchandises de contrebande et des marchandises interdites d'entrée au Vietnam sont au cœur des préoccupations, la dernière étape étant gérée par le ministère de l'Industrie et du Commerce.
Le délégué Do Chi Nghia a déclaré que cette notation de crédit n'est qu'une étape, à un certain moment, et qu'il y a encore beaucoup de place dans le futur pour un développement ultérieur.
En attendant, pour aller de l'avant, il faut revenir sur le passé. « Ces paramètres, quantifiés avec précision, exerceront une pression sur les ministres et les dirigeants de l'industrie, mais ils constituent également un moteur. Je crois en l'équité des évaluations des délégués et au courage des élus », a déclaré M. Nghia.
Comment (0)