Quel groupe a « déversé » la liquidité de l'indice VN-Index comme sur des montagnes russes, soit 86 000 milliards de VND ?

Nhóm nào 'xả hàng' phiên VN-Index như tàu lượn, thanh khoản 86.000 tỉ đồng? - Ảnh 1. — La bourse vietnamienne a connu une séance mouvementée. - Photo : Illustration par IA

Le marché boursier vietnamien a connu une séance de négociation volatile, comparable à des montagnes russes, le 5 août. L'indice VN-Index a franchi la barre des 1 580 points à un moment donné en début d'après-midi grâce à une forte demande généralisée.

Cependant, le marché a connu un retournement de situation inattendu en fin de séance, lorsque la pression à la vente s'est intensifiée soudainement au cours de la dernière période de négociation de la journée, entraînant un ralentissement rapide de la hausse de l'indice et même des passages dans le rouge.

Cependant, l'indice VN-Index a tout de même réussi à se redresser légèrement à la dernière minute, clôturant à 1 547 points, en hausse de 1,24 % par rapport à la séance précédente.

Le fait marquant de la séance a été l'explosion de liquidités, la valeur totale des transactions à la Bourse d'Hawaï atteignant 72 893,2 milliards de VND, un record historique et une augmentation de 135,6 % par rapport à la séance précédente.

Sur l'ensemble du marché, la liquidité a atteint près de 86 000 milliards de VND, soit une augmentation de 82,2 % par rapport à la séance précédente.

À noter que la liquidité a fortement augmenté dans la plupart des secteurs d'activité, reflétant un niveau de participation au marché sans précédent de la part des investisseurs institutionnels et particuliers.

Les secteurs qui ont marqué des points lors de cette session comprennent l'immobilier, la banque, les valeurs mobilières, la sidérurgie, l'alimentation, le commerce de détail, les équipements électriques, le transport fluvial, l'aviation, la finance spéciale, les fonds d'investissement, l'agriculture et l'aquaculture, ainsi que la livraison express.

En ce qui concerne les seules opérations de rapprochement d'ordres, les investisseurs étrangers et les investisseurs individuels ont tous deux inversé leur position pour adopter des positions d'achat nettes.

Parmi ceux-ci, les investisseurs étrangers ont acheté en net 678 milliards de VND, se concentrant sur de forts achats nets d'actions du secteur sidérurgique, mais ont continué à vendre en net dans les secteurs des technologies de l'information et des valeurs mobilières.

Parallèlement, les investisseurs particuliers ont tendance à accumuler des actions bancaires – le groupe des grandes capitalisations qui tire la reprise actuelle du marché. Ce groupe a réalisé des achats nets de près de 540 milliards de VND.

Dans le sens inverse, les ventes nettes des sociétés de valeurs mobilières en propre ont atteint 823 milliards de VND, tandis que celles des organisations nationales (hors propre-négociation) ont atteint près de 390 milliards de VND.

Les flux de trésorerie des séances 5 à 8 ont également montré un changement clair dans la structure de capitalisation.

Plus précisément, la part des flux de trésorerie a continué d'augmenter significativement dans le groupe des actions à forte capitalisation du panier VN30, reflétant la tendance à privilégier les actions présentant de bons fondamentaux et une liquidité élevée.

Parallèlement, les flux de trésorerie ont tendance à diminuer dans les actions à moyenne capitalisation (VNMID) et à petite capitalisation (VNSML), montrant une certaine différenciation dans l'appétit pour le risque des investisseurs dans le contexte de fortes fluctuations du marché.

La séance boursière du 5 août témoigne clairement du retour des flux de trésorerie sur le marché boursier, mais rappelle en même temps le risque de correction tant que la pression à la vente persiste, notamment dans les zones de prix sensibles.

Le pic de liquidités et le transfert des flux de trésorerie vers les actions à forte capitalisation montrent que les investisseurs anticipent toujours une reprise, mais qu'ils se montrent également plus sélectifs et prudents dans leurs décisions de décaissement.

Comment (0)