Des histoires hilarantes et absurdes impliquant ChatGPT.

Étonnamment, ChatGPT a été impliqué dans plusieurs procès.

D'après les données disponibles, ChatGPT d'OpenAI (États-Unis) demeure l'outil d'intelligence artificielle (IA) le plus populaire au monde . Un an après son lancement, ChatGPT revendique environ 100 millions d'utilisateurs par semaine et, selon les données de Google Trends, sa popularité a atteint son apogée.

Cependant, tout le monde n'utilise pas cet outil avec succès.

ChatGPT célèbre son premier anniversaire, retour sur l'impact significatif de cette technologie.

Un avocat condamné à une amende pour avoir utilisé ChatGPT

Selon le New York Times , un avocat américain représentant un client dans un procès contre la compagnie aérienne Avianca a été « dupé » pour avoir utilisé l'intelligence artificielle afin de préparer des documents judiciaires.

L'affaire a débuté de façon similaire à d'autres : un homme nommé Roberto Mata a poursuivi la compagnie aérienne Avianca, affirmant avoir subi une blessure au genou après avoir été heurté par un chariot de nourriture lors d'un vol à destination de l'aéroport international John F. Kennedy de New York.

Lorsque Avianca a demandé au juge fédéral P. Kevin Castel du district de Manhattan de rejeter la plainte, l'avocat de Mata, Steven A. Schwartz, et son associé Peter LoDuca du cabinet d'avocats Levidow, Levidow & Oberman ont répliqué en soumettant un document de 10 pages contenant les comptes rendus de plus de six décisions similaires.

Les cas mentionnés incluent celui du passager Martinez contre Delta Air Lines, celui du passager Zicherman contre Korean Air Lines et celui du passager Varghese contre China Southern Airlines.

Le problème, c'est que personne, pas même les avocats de la compagnie aérienne ni le juge qui préside le procès, n'a accès aux données spécifiques concernant ces affaires.

La raison est très simple : ChatGPT a tout inventé.

L'avocat Schwartz, fort de trente ans d'expérience, a exprimé de sincères remords, affirmant devant le tribunal qu'il n'avait aucune intention d'induire en erreur le juge ou le défendeur, et a admis avoir utilisé ChatGPT dans la préparation de son dossier.

Le juge Castel a par la suite décidé d'infliger une amende de 5 000 $ chacun à l'avocat Schwartz, à son associé LoDuca et au cabinet d'avocats Levidow, Levidow & Oberman.

Les universitaires s'inquiètent des abus commis par les étudiants sur ChatGPT.

ChatGPT a passé avec succès ses examens de droit et de commerce.

Dans d'autres cas, ChatGPT a démontré une intelligence suffisante pour réussir les examens exigeants d'universités américaines prestigieuses. Selon CNN, en début d'année, le chatbot a réussi les examens de droit de quatre cours à la faculté de droit de l'Université du Minnesota et un examen à la Wharton School of Commerce de l'Université de Pennsylvanie, toutes deux situées aux États-Unis.

Pour vérifier si ChatGPT était capable de répondre aux questions d'examens, des professeurs de l'Université du Minnesota ont organisé des examens blancs avec le chatbot. Après avoir répondu à 95 questions à choix multiples et 12 questions à développement, le chatbot a obtenu une note moyenne équivalente à un C+ pour un étudiant. Cela signifie que même avec une note faible, le chatbot a facilement réussi les quatre examens requis.

À la Wharton School, ChatGPT a obtenu de meilleurs résultats à l'examen d'administration des affaires, avec des notes allant de B à B-. Dans son rapport d'expérience, le professeur Christian Terwiesch a reconnu que ChatGPT avait « très bien réussi » et avait répondu efficacement aux questions sur la gestion des opérations commerciales et l'analyse des processus.

Cependant, le chatbot a eu du mal avec les questions plus difficiles et a commis des erreurs incroyablement stupides lorsqu'on lui a demandé d'effectuer même les calculs les plus élémentaires.

Lien source: https://thanhnien.vn/nhung-cau-chuyen-do-khoc-do-cuoi-voi-chatgpt-185231201145101903.htm