Histoires drôles avec ChatGPT

Étonnamment, ChatGPT a été impliqué dans plusieurs procès.

D'après les données disponibles, ChatGPT, développé par OpenAI (États-Unis), demeure l'outil d'intelligence artificielle (IA) le plus populaire au monde . Un an après son lancement, ChatGPT revendique environ 100 millions d'utilisateurs par semaine et, selon les données de Google Trends, sa popularité est actuellement à son apogée.

Cependant, tout le monde n'utilise pas cet outil avec succès.

ChatGPT « premier anniversaire », retour sur les grands impacts technologiques

Un avocat condamné à une amende pour avoir utilisé ChatGPT

Selon le New York Times , un avocat américain représentant un client poursuivant la compagnie aérienne Avianca a été victime d'un complot lorsqu'il a utilisé l'intelligence artificielle pour préparer des documents judiciaires.

L'affaire a commencé comme n'importe quelle autre : un homme nommé Roberto Mata a poursuivi Avianca en justice, affirmant s'être blessé au genou après avoir été heurté par un chariot de nourriture lors d'un vol à destination de l'aéroport international John F. Kennedy de New York.

Lorsque Avianca a demandé au juge fédéral P. Kevin Castel, à Manhattan, de rejeter l'affaire, l'avocat de M. Mata, Steven A. Schwartz, et son associé Peter LoDuca, du cabinet d'avocats Levidow, Levidow & Oberman, s'y sont opposés et ont déposé une note de 10 pages documentant plus d'une demi-douzaine de verdicts dans des affaires similaires.

Les cas mentionnés comprennent l'affaire Martinez contre Delta Air Lines, l'affaire Zicherman contre Korean Air Lines et l'affaire Varghese contre China Southern Airlines.

Le problème, c'est que personne, pas même les avocats représentant les compagnies aériennes ni le juge présidant le procès, n'a accès aux données précises concernant les poursuites susmentionnées.

La raison est simple : ChatGPT a tout « inventé ».

L'avocat Schwartz, fort de trente ans d'expérience, a exprimé des remords, affirmant devant le tribunal qu'il n'avait aucune intention d'induire en erreur le juge ou l'accusé, et a admis avoir utilisé ChatGPT pour préparer sa défense.

Le juge Castel a ensuite décidé d'infliger une amende de 5 000 $ chacun à l'avocat Schwartz, à son associé LoDuca et au cabinet d'avocats Levidow, Levidow & Oberman.

Des universitaires s'inquiètent des abus de ChatGPT par les étudiants

ChatGPT réussit ses examens en droit et en commerce.

Dans d'autres cas, ChatGPT a démontré une intelligence suffisante pour réussir des examens difficiles dans de prestigieuses universités américaines. Selon CNN, le chatbot a réussi, en début d'année, les examens d'entrée à quatre filières de la faculté de droit de l'Université du Minnesota et à un examen de la Wharton School de l'Université de Pennsylvanie, toutes deux situées aux États-Unis.

Pour vérifier si ChatGPT était capable de répondre aux questions d'examens, des professeurs de l'Université du Minnesota ont testé le chatbot. Après avoir répondu à 95 questions à choix multiples et 12 questions à développement, le chatbot a obtenu une note moyenne équivalente à celle d'un élève ayant obtenu un C+. Autrement dit, malgré une note relativement faible, le chatbot a facilement réussi les quatre examens requis.

À Wharton, ChatGPT a obtenu de meilleurs résultats à l'examen d'administration des affaires, avec des notes allant de B à B-. Dans un rapport documentant l'expérience, le professeur Christian Terwiesch a reconnu que ChatGPT avait « très bien réussi » les tests et s'était particulièrement bien comporté sur les questions relatives à la gestion des opérations commerciales et à l'analyse des processus.

Cependant, le chatbot a eu du mal avec les questions plus difficiles et a commis des erreurs étonnamment stupides lorsqu'on lui a demandé d'effectuer les calculs les plus élémentaires.

Lien source: https://thanhnien.vn/nhung-cau-chuyen-do-khoc-do-cuoi-voi-chatgpt-185231201145101903.htm