Étonnamment, ChatGPT est apparu dans un certain nombre de procès.
D'après les données, ChatGPT d'OpenAI (États-Unis) demeure l'outil d'intelligence artificielle (IA) le plus populaire au monde . Un an après son lancement, ChatGPT compte environ 100 millions d'utilisateurs par semaine et, selon les données de Google Trends, il est actuellement au sommet de sa popularité.
Cependant, tout le monde n’utilise pas cet outil avec succès.
ChatGPT « anniversaire », retour sur les grands impacts de la technologie
Un avocat condamné à une amende pour avoir utilisé ChatGPT
Un avocat américain représentant un client poursuivant Avianca Airlines a été « truqué » lorsqu'il s'est appuyé sur l'IA pour préparer des documents judiciaires, selon le New York Times .
L'affaire a commencé comme n'importe quelle autre : un homme nommé Roberto Mata a poursuivi Avianca, affirmant qu'il s'était blessé au genou après avoir été heurté par un chariot de nourriture sur un vol à destination de l'aéroport international John F. Kennedy de New York.
Lorsque Avianca a demandé au juge fédéral P. Kevin Castel de Manhattan de classer l'affaire, l'avocat de M. Mata, Steven A. Schwartz, et son associé Peter LoDuca du cabinet d'avocats Levidow, Levidow & Oberman, se sont opposés à cette demande et ont déposé un mémorandum de 10 pages contenant plus de six décisions similaires.
Les cas mentionnés incluent le passager Martinez contre Delta Air Lines, le passager Zicherman contre Korean Air Lines et le passager Varghese contre China Southern Airlines.
Le problème ici est que personne, y compris les avocats représentant les compagnies aériennes et même le juge qui préside le procès, ne peut accéder aux données spécifiques concernant les poursuites susmentionnées.
La raison est simple : ChatGPT a « inventé » tout.
L'avocat Schwartz, fort de trois décennies d'expérience, a exprimé des remords, affirmant devant le tribunal qu'il n'avait aucune intention de tromper le juge ou le défendeur, et a admis avoir utilisé ChatGPT pour préparer son dossier.
Le juge Castel a ensuite décidé d'infliger une amende de 5 000 $ chacun à l'avocat Schwartz, à l'associé LoDuca et au cabinet d'avocats Levidow, Levidow & Oberman.
Les universitaires s'inquiètent des abus de ChatGPT par les étudiants
ChatGPT complète les examens en droit et en commerce
Dans d'autres cas, ChatGPT s'est avéré suffisamment intelligent pour réussir des examens difficiles dans de prestigieuses universités américaines. Plus tôt cette année, selon CNN, le chatbot a réussi les examens du barreau de quatre formations à la faculté de droit de l'Université du Minnesota et d'une formation à la Wharton School of Business de l'Université de Pennsylvanie, toutes deux aux États-Unis.
Pour tester la capacité de ChatGPT à fournir des réponses aux examens, des professeurs de l'Université du Minnesota ont testé le chatbot. Après avoir répondu à 95 questions à choix multiples et 12 questions à développement, le chatbot a obtenu une note moyenne équivalente à celle d'un étudiant ayant obtenu la note C+. Cela signifie que malgré sa faible note, le chatbot a facilement réussi les quatre examens requis.
À Wharton, ChatGPT a obtenu de meilleurs résultats à l'examen de gestion d'entreprise, obtenant des notes de B à B-. Dans un rapport documentant l'expérience, Christian Terwiesch, professeur à Wharton, a admis que ChatGPT avait « très bien réussi » les tests et obtenu de bons résultats aux questions de gestion des opérations commerciales et d'analyse des processus.
Cependant, le chatbot a eu du mal à répondre à des questions plus difficiles et a fait des erreurs étonnamment stupides lorsqu'on lui a demandé d'effectuer les calculs les plus élémentaires.
Lien source
Comment (0)