Biden est confronté à des choix difficiles après la mort de trois soldats américains tués par un drone.

Ông Biden đối mặt lựa chọn khó khăn sau vụ 3 binh sĩ Mỹ thiệt mạng vì UAV - 1 — Des soldats américains mènent des exercices de défense de base au camp Taji, en Irak, en janvier 2020 (Photo : Armée américaine).

Le jour que Biden et son équipe redoutaient depuis plus de trois mois est arrivé le 28 janvier, lorsqu'une attaque menée par des groupes soutenus par l'Iran a laissé des soldats américains ensanglantés en Jordanie.

Biden va maintenant devoir décider jusqu'où il est prêt à aller en matière de représailles pour éviter de déclencher une guerre plus large au Moyen-Orient, une perspective qu'il a tenté d'éviter depuis l'attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre 2023.

3 mois à marcher sur un fil

Au cours des trois derniers mois, le président Biden est resté très prudent dans le choix de sa réponse aux plus de 150 attaques perpétrées par des milices soutenues par l'Iran contre les forces américaines au Moyen-Orient.

En substance, Biden n'a pas réagi à la grande majorité des attaques qui ont été déjouées avec succès ou qui n'ont causé que des dégâts minimes, tout en ordonnant des réponses limitées aux attaques plus audacieuses, notamment celles des forces houthies au Yémen.

Mais ce qui reste incertain, c'est si Biden ordonnera des attaques contre des cibles situées en territoire iranien, comme le réclament ses détracteurs républicains.

« La question à laquelle Biden est confronté est de savoir s'il veut simplement réagir aux événements régionaux, ou s'il veut envoyer un message plus large pour tenter de rétablir la dissuasion qui a fait défaut dans la région depuis des mois », a déclaré Brian Katulis, chercheur principal au Middle East Institute, au New York Times .

Ông Biden đối mặt lựa chọn khó khăn sau vụ 3 binh sĩ Mỹ thiệt mạng vì UAV - 2 — Image satellite du 12 octobre 2023 montrant l'emplacement du poste militaire américain attaqué, connu sous le nom de Tour 22, dans le district de Rwaished, en Jordanie (Image : Planet Labs)

Katulis a observé que la Maison Blanche cherchait une réponse qui ne soit ni trop dure, au risque de provoquer une guerre à grande échelle, ni trop indulgente.

Un haut responsable américain a déclaré au New York Times que Washington ne pense pas, pour l'instant, que l'Iran ait l'intention de déclencher une guerre de plus grande ampleur par son attaque en Jordanie. Cependant, l'analyse n'est pas encore terminée.

Un conflit de plus grande ampleur pourrait servir les intérêts de l'Iran, mais les responsables américains pensent depuis longtemps que Téhéran comprend les dommages importants qu'une guerre directe avec les États-Unis pourrait causer.

Ce qui complique encore la décision de Biden, c'est que l'agression accrue contre l'Iran pourrait rendre plus difficile la fin des combats à Gaza.

Ông Biden đối mặt lựa chọn khó khăn sau vụ 3 binh sĩ Mỹ thiệt mạng vì UAV - 3 — Biden sera confronté à un choix difficile (Photo : Sipa/Bloomberg).

Blâmer

« Le monde entier guette les signes indiquant que le président Biden est enfin prêt à utiliser la puissance américaine pour contraindre l'Iran à changer de comportement », a déclaré le sénateur Mitch McConnell, chef de file des républicains au Sénat.

Le sénateur républicain Lindsey Graham l'a dit plus crûment : « Frappez l'Iran maintenant. Frappez fort. »

De son côté, Trump a déclaré que « cette attaque n'aurait jamais eu lieu si j'avais été président, pas même une chance ». Mais en réalité, l'Iran et ses alliés ont continué d'attaquer des installations américaines et alliées pendant sa présidence, et à un moment donné, il a même annulé une frappe de représailles qu'il jugeait excessive.

Biden n'a encore donné aucune indication sur ses positions, mais il a promis d'agir.

« La nuit dernière, nous avons vécu une journée difficile au Moyen-Orient », a déclaré Biden à une foule réunie en Caroline du Sud le 28 janvier. « Nous avons perdu trois braves hommes lors de l'attaque de l'une de nos bases. »

Comment (0)