Selon le rapport de recherche et d'examen du Comité du Parti du Parquet populaire suprême , les unités qu'il est proposé de fusionner et de supprimer sont toutes des unités ayant des fonctions et des tâches similaires.
Dans l'après-midi du 7 février, avec l'accord de 100% des délégués présents, le Comité permanent de l'Assemblée nationale a adopté une résolution approuvant la proposition du juge en chef du Parquet populaire suprême sur l'organisation du Parquet populaire suprême.
Le rapport du Parquet populaire suprême stipule : Cesser les opérations, fusionner et réorganiser un certain nombre d'unités de niveau départemental sous l'autorité du Parquet populaire suprême avec des fonctions et des tâches similaires ou de petite envergure.
Plus précisément, le Département des poursuites et des enquêtes sur les affaires économiques (Département 3) et le Département des poursuites et des enquêtes sur les affaires de corruption et de position (Département 5) seront fusionnés ; le nom de l'unité après la fusion sera « Département des poursuites et des enquêtes sur les affaires économiques et de corruption ».
Dans le même temps, les activités du Département d'émulation et de recommandation ont été interrompues et les tâches ont été transférées au Bureau du Parquet populaire suprême ; l'Université du Parquet de Hanoi (T2) et l'École de formation et de promotion du Parquet de Hô-Chi-Minh-Ville (T3) ont été fusionnées ; le nom de l'unité après la fusion était « Université du Parquet », avec une branche de l'Université du Parquet de Hô-Chi-Minh-Ville basée sur le projet de restructuration de l'École de formation et de promotion du Parquet de Hô-Chi-Minh-Ville en « Branche de l'Université du Parquet de Hô-Chi-Minh-Ville ».
Selon la proposition, la structure et la réorganisation des deux unités, le Département de la législation et de la gestion scientifique et l'unité du magazine du parquet, en deux unités : le Département de la législation et l'Institut des sciences du parquet.
Certaines unités de niveau départemental relevant du Parquet populaire suprême ont des noms d'unités assez longs et peu généraux, tels que « Département des poursuites pour le règlement des affaires administratives, commerciales, du travail et autres questions prescrites par la loi » ; « Département des poursuites et des enquêtes sur les affaires de violation des activités judiciaires, de corruption et de positions survenant dans les activités judiciaires »... le Parquet populaire suprême a donc proposé de modifier les noms de certaines unités pour assurer la concision et la généralité, tout en conservant les fonctions et les tâches de l'unité et en ayant certaines similitudes avec la Cour populaire suprême et le ministère de la Sécurité publique.
Français En présentant le rapport d'inspection, la présidente du Comité judiciaire de l'Assemblée nationale, Le Thi Nga, a déclaré que la soumission du Parquet populaire suprême au Comité permanent de l'Assemblée nationale pour approbation de l'appareil de travail du Parquet populaire suprême est bien fondée, assurant l'institutionnalisation de la Résolution n° 18-NQ/TW du 12e Comité central du Parti sur « Un certain nombre de questions sur la poursuite de l'innovation, de l'aménagement et de l'organisation de l'appareil du système politique pour qu'il soit rationalisé, efficace et efficient », la Conclusion n° 09-KL/BCĐ et le Dépêche officielle n° 21-CV/BCĐ du Comité directeur central sur le résumé de la mise en œuvre de la Résolution 18, et en même temps, la mise en œuvre appropriée de l'autorité et des procédures prescrites dans la clause 3 de l'article 63 de la Loi sur l'organisation du Parquet populaire de 2014.
Le Comité permanent du Comité judiciaire a constaté que, selon le rapport de recherche et d'examen du Comité du Parti du Parquet populaire suprême, les unités proposées pour fusionner et mettre fin à leurs opérations sont toutes des unités ayant des fonctions et des tâches similaires ; les unités proposées pour restructurer et réorganiser leur appareil organisationnel visent toutes à répondre aux besoins spéciaux et extrêmement nécessaires du secteur du Parquet populaire.
Le Bureau politique a également exprimé son accord fondamental sur la révision, l'organisation et la restructuration de l'appareil du Parquet populaire. Par conséquent, le Comité permanent du Comité judiciaire a approuvé la proposition du Procureur général du Parquet populaire suprême visant à supprimer, fusionner et réorganiser plusieurs unités départementales relevant du Parquet populaire suprême.
Le Comité permanent a également approuvé la proposition du juge en chef du Parquet populaire suprême de modifier les noms d'un certain nombre d'unités, en veillant à ce qu'ils soient concis et généraux, mais reflètent toujours pleinement les fonctions et les tâches des unités.
Source
Comment (0)