La faction de M. Yoon a accusé le chef de l'agence d'enquête d'avoir « violé des secrets militaires »

L'équipe juridique du président sud-coréen Yoon Suk Yeol a déposé une plainte le 16 janvier accusant la police et les dirigeants de l'agence anti-corruption d'être entrés illégalement dans la résidence présidentielle.

Yonhap a rapporté que l'équipe juridique de M. Yoon a déposé des plaintes contre le chef du Bureau d'enquête sur la corruption (CIO) de Corée du Sud, Oh Dong-woon, le chef du Bureau national d'enquête (NOI), Woo Jong-soo, et plusieurs autres personnes.

Les avocats ont accusé les personnes citées d'avoir pénétré illégalement dans la résidence présidentielle et d'avoir exécuté le mandat d'arrêt contre M. Yoon, affirmant que ces actes constituaient des crimes de rébellion, d'entrave à l'exercice des fonctions officielles et de violation de secrets militaires . La loi coréenne stipule que la résidence présidentielle est considérée comme une installation militaire secrète.

La télévision sud-coréenne a diffusé la nouvelle de l'arrestation du président Yoon Suk Yeol le 15 janvier.

« Ils ont mobilisé plus de 3 700 policiers pour envahir le palais et arrêter le président, violant les dispositions du code de procédure pénale », a soutenu l'avocat de M. Yoon.

Le 16 janvier également, le tribunal du district central de Séoul a commencé à examiner la légalité du mandat d'arrêt contre le président Yoon Suk Yeol. Après l'arrestation de M. Yoon par les enquêteurs du CIO le 15 janvier pour enquêter sur des accusations de rébellion suite à la décision de déclarer la loi martiale début décembre 2024, les avocats du président ont déposé une requête auprès du tribunal pour obtenir un réexamen de cette décision.

Durant la procédure d'examen, la période de détention de 48 heures de M. Yoon a été reportée du 16 janvier vers 14 heures (heure locale), date à laquelle les enquêteurs ont remis les documents au tribunal. Ce report a duré jusqu'au renvoi du dossier par le tribunal à l'agence d'enquête. Le deuxième jour d'interrogatoire (le 16 janvier), l'avocat a déclaré que le président Yoon ne s'était pas présenté pour des raisons de santé et a clairement expliqué sa position le 15 janvier, bien que M. Yoon ait précédemment demandé un report de l'interrogatoire du matin à l'après-midi.

Le camp de M. Yoon s'est opposé à l'enquête du CIO, arguant que l'agence n'avait aucune compétence, tandis que le CIO a souligné que l'approbation du mandat d'arrêt par le tribunal confirmait son autorité.

Source: https://thanhnien.vn/phe-ong-yoon-cao-buoc-lanh-dao-co-quan-dieu-tra-vi-pham-bi-mat-quan-su-18525011619492995.htm