Il est important de voir des reportages d'affaires sur la tribune de l'Assemblée nationale.

Il est important de voir des reportages d'affaires sur la tribune de l'Assemblée nationale .

Les difficultés des entreprises dans le contexte actuel doivent être discutées en détail, voire en tant que sujet approfondi lors de la 7e session de la 15e Assemblée nationale, le matin du 20 mai, estime le Dr Nguyen Dinh Cung, expert économique .

« Dans le contexte actuel, les entreprises doivent recevoir des messages de l'Assemblée nationale et du gouvernement pour renforcer et accroître la confiance des entreprises, en particulier dans le secteur privé national », a déclaré le Dr Nguyen Dinh Cung, ancien directeur de l'Institut central de recherche en gestion économique , aux journalistes du journal électronique d'investissement Baodautu.vn .

Dr. Nguyen Dinh Cung, ancien directeur de l'Institut central de gestion économique

Monsieur, la 7e session de la 15e Assemblée nationale s'est ouverte ce matin, 20 mai. L'Assemblée nationale devrait examiner 39 questions, dont 24 relatives aux travaux législatifs et 15 relatives à la socio-économie, au budget de l'État, à la supervision et à d'autres questions importantes. En tant qu'expert économique, quelles sont vos préoccupations ?

Le contenu des sessions de l’Assemblée nationale est toujours attendu, car elles discuteront de questions importantes du pays, nécessitant la voix décisive de l’organe élu.

Mais à l'heure actuelle, le contenu que j'attends et que je recommande, qui mérite d'être abordé et qui pourrait même devenir un thème spécialisé lors de cette session, concerne les questions relatives aux entreprises privées et nationales vietnamiennes. Je pense qu'il est essentiel de présenter les histoires d'entreprises sur le forum de l'Assemblée nationale.

Lors des réunions de la Commission permanente préparatoire à la session, de nombreuses questions économiques et difficultés économiques ont été abordées. Le rapport d'évaluation complémentaire de la Commission économique sur les résultats de la mise en œuvre du Plan de développement socio-économique 2023, l'état d'avancement de sa mise en œuvre au cours des premiers mois de 2024 et les difficultés et faiblesses économiques existantes ont été clairement et ouvertement reconnus. Ces questions ont également été abordées par les experts économiques, qui ont formulé de nombreux avis et recommandations lors de l'évaluation de la situation économique au cours des premiers mois de 2024. Il est essentiel que les députés de l'Assemblée nationale examinent la réalité en face et en débattent afin de prendre des décisions susceptibles de changer la situation.

Autrement dit, la croissance économique tend à diminuer progressivement, tandis que la qualité de la croissance économique s’améliore lentement ;

Deuxièmement, l’industrie de transformation et de fabrication a fortement ralenti et a perdu son rôle de principal moteur de la croissance, tandis que le secteur des services n’a pas encore prouvé son rôle de locomotive de la croissance.

Troisièmement, les capitaux d’investissement privés continuent de croître à un rythme faible et les activités de production et commerciales des entreprises sont confrontées à de nombreuses difficultés.

Quatrièmement, la gestion de la croissance du crédit est encore inadéquate, les créances douteuses ont tendance à augmenter, le marché des capitaux (obligations et titres d'entreprises) connaît encore de nombreux problèmes, ce qui fait que la demande de capitaux à moyen et long terme pour l'économie passe principalement par les canaux du crédit bancaire, augmentant la pression et les risques potentiels pour le système bancaire...

En ce qui concerne les activités commerciales, il a été mentionné que le nombre d'entreprises se retirant du marché est plus élevé que le nombre d'entreprises entrant et rentrant sur le marché, ainsi que les difficultés de production et d'activités commerciales des entreprises...

J'espère néanmoins que les difficultés réelles des entreprises seront soulevées par les délégués au forum de l'Assemblée nationale et constitueront le contenu principal des discussions.

Comme vous l'avez indiqué, les questions économiques ont été évoquées dans le rapport de la Commission économique de l'Assemblée nationale et figureront certainement dans les rapports du Gouvernement à l'Assemblée nationale. Alors, quels sujets prévoyez-vous aborder ?

Les difficultés des entreprises ne se limitent pas aux réglementations sur la prévention et la lutte contre les incendies, aux difficultés de mise en œuvre des procédures administratives ou aux problèmes juridiques qui tardent à être amendés, aux problèmes nés de la peur de faire des erreurs, de l'évitement et de la contrainte au travail d'un certain nombre de fonctionnaires et d'agents de l'État... comme l'a rapporté le Comité économique, bien que ce soient des questions importantes.

Lorsqu'on travaille avec des entreprises, la question la plus fréquemment posée est la suivante : pourquoi les difficultés et les problèmes identifiés et résolus n'ont-ils pas été complètement résolus ? Pourquoi chaque session aborde-t-elle l'amélioration de l'environnement des affaires, alors que de nombreux problèmes anciens ont été soulevés, mais persistent ? Comment les recommandations formulées par les entreprises à l'Assemblée nationale lors des sessions précédentes, comme le remboursement de la TVA, les problèmes de réglementation en matière de prévention et de lutte contre les incendies, les difficultés d'accès au crédit, ont-elles été résolues ? Pourquoi les entreprises continuent-elles à formuler des recommandations ?

Les députés de l'Assemblée nationale doivent s'attaquer à la racine du problème, promouvoir les solutions existantes et éviter que les problèmes existants ne soient soulevés de session en session. Leur rôle de supervision est particulièrement important en cette période, afin que les entreprises puissent véritablement constater la compréhension et le partage.

Dans le contexte actuel, il s’agit de messages précieux pour renforcer et accroître la confiance des entreprises, en particulier du secteur privé national.

En fait, il existe de nombreuses solutions qui prennent du temps à mettre en œuvre, comme les problèmes juridiques qui nécessitent de modifier des lois ou des règlements, ce qui est difficile à faire rapidement... ?

J'ai évoqué les difficultés rencontrées pour mettre en œuvre de nombreuses solutions. Les entreprises elles-mêmes comprennent que nombre des problèmes évoqués ne peuvent être résolus immédiatement, mais que seule la discussion peut permettre de les résoudre. Lorsque les difficultés et les recommandations des entreprises sont évoquées et partagées par un large public, cela transmet également un message de confiance.

En fait, pour améliorer l'environnement des affaires actuel, il y a eu d'innombrables débats houleux, qui ne sont pas pacifiques ; mais l'important est que les difficultés, les problèmes et les difficultés soient mis sur la table pour être discutés...

Je propose notamment que, lors de cette session, les délégués de l'Assemblée nationale discutent également de la mise en œuvre de la résolution 41-NQ/TW du Bureau politique. Le gouvernement dispose d'un plan d'action, mais celui-ci requiert également la participation de l'ensemble du système politique. Les entreprises ont besoin d'une base solide pour trouver des opportunités de reprise.

Plus précisément, quel contenu de la résolution 41-NQ/TW doit être discuté lors du Forum de l’Assemblée nationale, Monsieur ?

La résolution 41-NQ/TW demande de réviser d'urgence et d'institutionnaliser rapidement, pleinement et de manière synchrone les directives et les politiques du Parti sur le développement de l'équipe d'entrepreneurs et du monde des affaires ; de continuer à perfectionner les institutions de développement, les institutions économiques de marché à orientation socialiste, les lois sur la propriété, la liberté d'entreprise, la protection des droits de propriété légitimes, les startups, de compléter les sanctions économiques appropriées pour gérer les violations, de ne pas criminaliser les relations économiques...

Assurer un cadre juridique stable, synchrone, unifié, transparent et égalitaire, notamment en matière d'accès aux ressources foncières, financières et technologiques ; mettre en œuvre la méthode de partenariat public-privé ; promouvoir l'innovation, en prenant les personnes et les entreprises comme centre et objets de service ; contrôler et éliminer les privilèges et les monopoles dans la production et les affaires...

Promouvoir le rôle des organismes élus, du Front de la Patrie du Vietnam et des organisations sociopolitiques dans la supervision de la mise en œuvre des politiques et des lois relatives aux entrepreneurs et aux entreprises.

Il faut également souligner que de nombreux points de la Résolution 41 doivent être clarifiés pour être mis en œuvre concrètement. Par exemple, qu'est-ce qui ne criminalise pas les relations économiques et comment les mettre en œuvre ? Ou encore, quels types d'entreprises soutenir : les grandes entreprises ou les entreprises technologiques et compétitives ? ​​Ce sont des tâches complexes, mais plus elles le sont, plus elles doivent être débattues, de la théorie à la pratique, afin de parvenir à un consensus et de les mettre en œuvre. Sans discussion, la mise en œuvre de la résolution sera difficile.

C’est aussi la responsabilité et le devoir des députés de l’Assemblée nationale.

Que pensez-vous des solutions politiques pour soutenir les entreprises et favoriser la relance économique que le Gouvernement présentera à l’Assemblée nationale lors de cette session ?

Le Gouvernement a soumis une proposition à l'Assemblée nationale pour examen et autorisation afin de poursuivre la mise en œuvre de la politique de réduction du taux de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) de 2 % pour un certain nombre de groupes de biens et services appliquant actuellement le taux de TVA de 10 % au cours des 6 derniers mois de 2024 ; continuer à envisager de réduire l'impôt sur les sociétés, la taxe spéciale de consommation, l'impôt sur le revenu des personnes physiques ; réduire la perception d'un certain nombre de frais et de charges et réduire le loyer foncier tel qu'appliqué en 2023 afin de continuer à éliminer les difficultés et de soutenir les activités de production et d'affaires...

Ces solutions sont nécessaires, mais je pense que l'échéance pour l'irrigation devrait être prolongée jusqu'en 2025, car la situation reste difficile et les entreprises ont besoin d'un réel soutien. Fixer un délai long témoigne de la compréhension du gouvernement et de l'Assemblée nationale envers les attentes des entreprises, mais leur donne également les conditions et les bases nécessaires pour évaluer leurs difficultés à long terme.

Parallèlement à cela, les problèmes et les difficultés soulevés par les entreprises doivent être résolus en profondeur et considérés comme une priorité à partir de maintenant jusqu’à la fin du mandat.

Source : https://baodautu.vn/rat-can-thay-cac-cau-chuyen-cua-doanh-nghiep-tren-dien-dan-quoc-hoi-d215489.html