Char américain Abrams. (Source : Military.com) |
« Le char T-90 a un avantage en termes de mobilité, c'est-à-dire qu'il peut mieux surmonter les terrains accidentés et est un véhicule plus rapide que le M1 Abrams », a déclaré Rozhin dans une interview avec Sputnik . « De tous les chars proposés, l'Abrams est le plus lourd et est considéré comme plus puissant que le Leopard. Cependant, l'Occident livre à l'Ukraine des modèles de chars anciens et non modernisés. »
« Actuellement, en Ukraine, le T-90 est utilisé activement au combat. Ce char sert de véhicule de soutien à l'infanterie et a démontré de bonnes performances. Il est encore difficile de prédire comment l'Abrams remplira cette mission », a commenté l'expert militaire .
Le char Abrams présente le même problème que le Leopard allemand ou le Challenger britannique. Son point faible est la tourelle, et en général, le char est mal protégé contre les attaques de drones. Les parties les plus vulnérables du char sont le toit et le compartiment moteur, qui sont bien sûr également inférieurs à ceux du T-90 en termes d'autoprotection.
Le T-90 est plus léger que l'Abrams, plus mobile et mieux adapté au terrain et aux intempéries de l'Europe de l'Est. L'Abrams risque davantage de rester coincé dans la boue, a déclaré Rozhin.
Le char M1 Abrams a été conçu en 1972-1975 pour contrer les chars soviétiques et autres véhicules de combat blindés.
Après avoir subi une série de mises à niveau, l'Abrams est équipé d'un canon capable de tirer à la fois des obus perforants et cumulatifs. Certaines balles perforantes ont des pointes en alliage de tungstène et d'autres ont des pointes en uranium appauvri.
Concernant le T-90 russe, ce char de combat principal de 3ème génération a subi de nombreuses améliorations ces dernières années. La dernière version du T-90M Proryv est bien protégée contre les munitions conventionnelles, les armes à guidage de précision et les missiles antichars. Le char est équipé d'un canon à âme lisse de 125 mm de haute précision (capable de chargement automatique) et d'une mitrailleuse télécommandée de 12,7 mm.
En outre, selon M. Rozhin, les chars russes sont également capables de tirer des obus perforants en utilisant les munitions 3BM59 « Svinets-1 » et 3BM60 « Svinets-2 ».
« Il convient de noter que Washington fournit à l'Ukraine des modèles obsolètes. Quoi qu'il en soit, 31 chars Abrams (fournis à l'Ukraine par l'Occident) ne suffiront pas à modifier la situation sur le champ de bataille », a conclu l'expert.
Source
Comment (0)