Changer la situation ou jeter de l'huile sur le feu ?

Le président Joe Biden a décidé de « lever le voile » sur l'armement de l'Ukraine. Cependant, les « coups » ne se créent pas par de simples paroles : l'Ukraine manque encore de nombreux missiles pour mettre en œuvre ses plans d'attaque. Il est fort probable que l'approbation de M. Biden ne fasse qu'aggraver la situation au lieu de la modifier.

Le président Joe Biden a autorisé pour la première fois l'Ukraine à utiliser des missiles à longue portée fournis par les États-Unis. (Source : AP)

L'Ukraine ne suffit pas

Des responsables américains affirment que le président Joe Biden a autorisé pour la première fois l'Ukraine à utiliser des missiles à longue portée fournis par les États-Unis pour frapper le territoire russe.

Dans un premier temps, cette arme sera utilisée contre les troupes russes et nord-coréennes afin de protéger les forces ukrainiennes dans la région de Koursk, dans l'ouest de la Russie.

La décision de M. Biden marque un tournant majeur dans la politique américaine. Ce choix divise ses conseillers et intervient deux mois avant l'investiture du président élu Donald Trump.

Selon des responsables américains, l'autorisation accordée à l'Ukraine d'utiliser le missile à longue portée, connu sous le nom de système de missiles tactiques de l'armée (ATACMS), était une réponse à la décision surprise de la Russie d'engager des troupes nord-coréennes dans le conflit.

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky n'a pas confirmé l'autorisation américaine d'utiliser des missiles à longue portée pour des attaques, mais a laissé entendre le 17 novembre que le nombre de missiles utilisés pour attaquer la Russie serait plus important que la levée des restrictions.

Selon le site d'information Axios, la décision de la Maison Blanche d'autoriser l'Ukraine à attaquer le territoire russe avec des missiles américains à longue portée ne concerne que la province de Koursk et est considérée comme la réponse des États-Unis à l'implication de l'armée nord-coréenne dans le conflit.

« On ne peut pas frapper avec des mots, mais avec des missiles », a déclaré M. Zelensky dans un discours prononcé le 17 novembre.

Le président Biden a commencé à assouplir les restrictions sur l'utilisation d'armes fournies par les États-Unis sur le sol russe après que Moscou a lancé une offensive transfrontalière en mai vers Kharkiv.

Pour aider l'Ukraine à défendre Kharkiv, Biden a autorisé l'utilisation du système de roquettes d'artillerie à haute mobilité (HIMARS), d'une portée d'environ 80,5 km, contre les forces russes présentes de l'autre côté de la frontière. En revanche, il n'a pas autorisé l'utilisation des missiles ATACMS, dont la portée est plus importante, d'environ 300 km, pour défendre Kharkiv.

Bien que les responsables américains affirment ne pas s'attendre à ce que cette autorisation modifie fondamentalement le cours du conflit, l'un des objectifs de ce changement de politique est d'envoyer un message à la Corée du Nord : ses forces sont vulnérables et elle ne doit pas envoyer davantage de troupes.

Bien que l'armée ukrainienne soit susceptible d'utiliser pour la première fois des missiles ATACMS contre les forces russes et nord-coréennes qui menacent ses forces à Koursk, Biden pourrait autoriser l'Ukraine à utiliser cette arme à longue portée ailleurs, selon des responsables américains.

Certains responsables américains craignent que l'utilisation par l'Ukraine de missiles à longue portée au-delà de la frontière n'incite le président russe Vladimir Poutine à riposter par la force contre les États-Unis et leurs alliés de la coalition. D'autres responsables estiment toutefois que ces craintes sont exagérées.

L'armée russe se prépare à lancer une offensive majeure avec quelque 50 000 soldats, dont des troupes nord-coréennes, sur les positions ukrainiennes à Koursk, dans le but de reprendre tout le territoire russe que l'Ukraine a conquis en août.

L'Ukraine pourrait utiliser des missiles ATACMS pour frapper les concentrations de troupes russes et nord-coréennes, leurs équipements militaires clés, leurs installations logistiques, leurs dépôts de munitions et leurs lignes de ravitaillement en profondeur sur le territoire russe. Une telle action pourrait contribuer à réduire l'efficacité d'une attaque menée par la Russie et la Corée du Nord.

Il faut le faire plus tôt

La question de savoir s'il faut équiper l'Ukraine du système ATACMS à longue portée est particulièrement sensible depuis le début du conflit en février 2022. Certains responsables du Pentagone se sont opposés à la fourniture de cette arme à l'Ukraine car ils estiment que l'armée américaine dispose de stocks limités, et certains responsables de la Maison Blanche craignent que M. Poutine n'aggrave le conflit si les États-Unis envoyaient ces missiles à l'Ukraine.

Cependant, les partisans d'une position plus ferme envers Moscou affirment qu'une décision autorisant l'Ukraine à attaquer le territoire russe avec des missiles à longue portée pourrait changer le cours du conflit en faveur de l'Ukraine.

« L’utilisation par l’Ukraine de missiles à longue portée contre notre territoire entraînerait l’implication directe des États-Unis et de leurs États satellites dans la guerre contre la Russie, ainsi qu’un changement fondamental de la nature du conflit. Dans ce cas, la riposte de la Russie serait appropriée et concrète », a averti la porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères , Maria Zakharova, le 18 novembre.

Le président Zelensky sollicite depuis longtemps l'autorisation des États-Unis et de leurs partenaires de coalition pour utiliser des missiles à longue portée contre le territoire russe. Les armées britannique et française ont fourni à l'Ukraine un nombre limité de missiles Storm Shadow/SCALP, d'une portée d'environ 250 kilomètres, inférieure à celle du système américain, et ont apporté leur soutien à la demande de M. Zelensky.

Mais jusqu'à présent, Biden s'est montré plus réticent à prendre des risques que ses homologues britannique et français. Le 17 novembre, certains républicains ont salué la décision du président Biden d'autoriser l'Ukraine à utiliser des missiles à longue portée, tout en estimant qu'elle intervenait trop tard.

« Depuis des mois, j’exhorte le président Biden à lever ces restrictions », a déclaré Michael R. Turner, président de la commission du renseignement de la Chambre des représentants, dans un communiqué. « Le président Biden aurait dû écouter plus tôt l’appel du président Zelensky. »

Un complexe ATACMS américain. (Photo : Reuters).

Message à la Corée du Nord

Selon des responsables américains, Biden a été persuadé d'opérer ce changement en partie par l'audace de la décision russe d'envoyer des troupes nord-coréennes dans les lignes ukrainiennes, et également par la crainte qu'une force offensive russe puisse submerger les troupes ukrainiennes à Koursk si elles n'étaient pas autorisées à se défendre avec des armes à longue portée.

De plus, les responsables américains estiment également que M. Biden a identifié des avantages potentiels : l'Ukraine sera en mesure d'atteindre des objectifs importants et les États-Unis pourront envoyer un message à la Corée du Nord, lui faisant comprendre qu'elle paiera un prix plus élevé que les risques d'escalade.

Il y a un an, Biden s'est trouvé confronté à un dilemme similaire lorsque les services de renseignement américains ont appris que la Corée du Nord allait fournir des missiles balistiques à longue portée à la Russie. À l'époque, Biden avait accepté de fournir plusieurs centaines de missiles ATACMS à l'Ukraine.

Ce missile devait compléter le stock limité de missiles Storm Shadow et SCALP que l'Ukraine avait reçus de la Grande-Bretagne et de la France.

Depuis lors, l'Ukraine a utilisé un grand nombre de ces missiles dans une campagne coordonnée d'attaques contre des cibles militaires russes ; il est donc difficile de savoir combien de missiles l'Ukraine dispose encore dans son arsenal pour être utilisés dans la région de Koursk.

Source : https://baoquocte.vn/cai-gat-dau-muon-man-cua-tong-thong-biden-voi-ukraine-thay-doi-cuc-dien-hay-them-dau-vao-lua-294185.html