Autrefois emprisonné en isolement par la dynastie Nguyen, lors de la chute de la capitale en l'an At Dau (1885), le crâne du roi Quang Trung a mystérieusement disparu.
La quête des scientifiques pour retrouver le tombeau du roi Quang Trung, détruit par le roi Gia Long en l'an Tan Dau (1801), dans la région montagneuse au sud de la rivière Huong, n'est pas encore terminée, car certaines hypothèses scientifiques restent à vérifier. Par ailleurs, depuis de nombreuses années, les chercheurs s'efforcent également de retrouver la « fleur femelle » du roi Quang Trung.
Des chercheurs tels que Nguyen Dinh Hoe, Phan Thuan An, Do Bang, Phan Quan… ont confirmé, par leurs travaux publiés entre 1975 et 1988, la situation de la « fleur femelle » du roi Quang Trung de 1802 à 1885 à Hué , emprisonnée par la dynastie des Nguyen dans la cellule de Vu Kho, puis transférée en prison et emmenée secrètement lors de la chute de Hué, la capitale (1885). De 1988 à aujourd'hui (2016), les premières révélations ont eu lieu.
La vengeance de la tombe
D'après les documents historiques, le 3 mai de l'année Tan Dau (1801), le fort principal des Tay Son à la montagne Linh Thai, à côté de la porte Tu Hien (aujourd'hui dans le district de Phu Loc, Thua Thien-Hue), commandé par le gendre Tri, fut attaqué de front du matin à l'après-midi, sans vainqueur clair.
Attendant la tombée de la nuit, le général de gauche Le Van Duyet ordonna secrètement à la cavalerie de transporter des embarcations légères et des armes à travers les villages côtiers près de l'estuaire de Tu Hien, de pénétrer dans Ha Trung et d'attaquer par l'arrière. L'armée des Tay Son défendant la montagne Linh Thai fut vaincue et le gendre Tri fut capturé vivant. Le roi Canh Thinh Nguyen Quang Toan quittait la citadelle de Phu Xuan à la tête de ses troupes, se dirigeant vers l'est pour les soutenir, mais, pris de panique, il se réfugia vers le nord, n'ayant pas le temps d'apporter le sceau du roi An Nam et bien d'autres.
Le lendemain matin, le 4 mai de l'année Tan Dau (1801), Nguyen Vuong Nguyen Phuc Anh entra dans la citadelle de Phu Xuan, la capitale de la dynastie Tay Son tomba officiellement.
De retour à Phu Xuan pour poser des questions et assister à la destruction des tombeaux des seigneurs Nguyen par Tay Son, leurs restes jetés à la rivière, dont celui de Nguyen Phuc Luan (père de Nguyen Vuong), Nguyen Vuong fut encore plus affligé et en voulut à Tay Son. Presque tous les tombeaux des seigneurs et de leurs épouses durent être « convoqués » pour « restituer l'âme au corps » dans de « faux restes », faits de « coques de noix de coco et de racines de mûrier ». Seule la « fleur femelle » de Nguyen Phuc Luan fut sauvée et secrètement ré-inhumée par M. Nguyen Ngoc Huyen et son fils, du village de Cu Hoa.
D'après l'histoire nationale de la dynastie Nguyen, telle que la Chronique du Dai Nam Chinh Bien, le Dai Nam Thuc Luc Chinh Bien, le Quoc Su Di Bien..., la vengeance du roi Gia Long sur la dynastie Tay Son s'est déroulée de mai de l'année Tan Dau (1801) à novembre de l'année Nham Tuat (1802). Une autre source historique, les lettres de témoins occidentaux de cette période, comme celle de Barisy à Marquini et Letondal du 16 juillet 1801, nous apprend que pendant plus d'un mois, du 2 mai de l'année Tan Dau (12 juin 1801) au 6 juin de l'année Tan Dau (16 juillet 1801), Nguyen Vuong a emprisonné plusieurs généraux Tay Son et leurs proches.
Dans la lettre de Barisy, il y a un passage : « 1801. 15 juin (4 mai, Tan Dau)... Il m'a dit d'aller voir la sœur cadette de l'usurpateur. J'y suis allé, les dames étaient toutes dans une petite pièce sombre et impolie... Ces dames comprenaient 5 : une femme de 16 ans qui, à mon avis, était très belle, une fille de 12 ans, la fille de la princesse du Nord, de beauté moyenne, 3 autres filles âgées de 16 à 18 ans, à la peau légèrement brune mais aux beaux visages... Les généraux ennemis de rangs inférieurs, de 3 500 à 4 000 personnes, étaient tous enchaînés... ».
Après avoir arrêté les généraux Tay Son et leurs proches, Nguyen Vuong ordonna l'exhumation des tombes de Nguyen Hue et de sa femme, mais il dut attendre novembre de l'année Tan Dau pour punir officiellement la famille Tay Son et l'annoncer au public, notamment à Gia Dinh. Dai Nam Thuc Luc Chinh Bien rapporta : « En novembre de l'année Tan Dau (1801), la tombe du rebelle Tay Son Nguyen Van Hue fut détruite, son corps exposé et sa tête exposée au marché. Les fils, filles, proches et généraux des 31 rebelles furent tous démembrés… »
Ainsi, depuis l'année de Tan Dau (1801), le tombeau du roi Quang Trung et de son épouse, la famille Pham, au sud de la rivière Huong, fut détruit. Le cercueil fut retiré du tombeau, le couvercle ouvert, le corps sorti et la tête exposée sur les marchés de la capitale, Phu Xuan. Plus de 31 personnes, dont trois princes du roi Quang Trung, furent emmenées sur le bateau et conduites à Gia Dinh pour y être exécutées par lent découpage.
Après quelques jours d'exposition, les corps du roi Quang Trung et de son épouse furent détenus dans la maison Ngoai (transformée plus tard en Archives militaires) pendant environ un an avant d'être ramenés pour être punis lors de la cérémonie de Hien Phu.
L'auteur Tran Viet Dien est maître de conférences au département de physique de l'Université d'éducation de Hué. Depuis trente ans, il mène discrètement des recherches sur le tombeau du roi Quang Trung. L'occasion de se plonger dans ce périple ardu lui est venue en 1986, lorsque le regretté érudit Nguyen Huu Dinh lui a accidentellement montré ses travaux de recherche sur le tombeau de Ba Vanh. Suite aux recherches du regretté érudit Nguyen Huu Dinh, Tran Viet Dien a mené des recherches et publié de nombreux articles dans des journaux, des magazines et des conférences scientifiques affirmant que le tombeau de Ba Vanh est celui de Dan Lang, où le roi Quang Trung fut initialement enterré. Ses déclarations ont suscité de vifs débats. M. Dien recommande actuellement à l'État de mener des fouilles archéologiques et d'évaluer les spécimens découverts dans la zone du tombeau de Ba Vanh, afin de pouvoir déterminer s'il s'agit bien de celui du roi Quang Trung. |
Tran Viet Dien - Journal Thanh Nien
Source
Comment (0)