La Cour internationale de Justice a rejeté la plupart des allégations formulées dans l'affaire ukrainienne visant à

Monde - La Cour internationale de Justice rejette la plupart des allégations dans l'affaire opposant l'Ukraine à la Russie — Photo : REUTERS/Piroschka van de Wouw.

Dans le même arrêt, les juges de la Cour internationale de Justice (CIJ) ont conclu que la Russie avait violé un traité antidiscrimination en ne fournissant pas un soutien adéquat à l'enseignement de la langue ukrainienne en Crimée après l'annexion de la péninsule en 2014.

Ces décisions posent de nombreux obstacles juridiques à Kiev. Le tribunal a rejeté la demande d’indemnisation de l’Ukraine et a seulement ordonné à la Russie de respecter l’accord.

Le représentant de l'Ukraine, M. Anton Korynevych, a souligné que cette décision revêt une grande importance pour Kiev car elle établit que la Russie a violé le droit international.

« C’est la première fois que la Russie est officiellement et légalement reconnue comme un pays violant les règles internationales. »

L'Ukraine a porté plainte devant la CIJ, ou Cour internationale de Justice, en 2017, accusant la Russie de violer le traité antiterroriste en finançant plusieurs organisations séparatistes pro-russes en Ukraine.

Les juges du tribunal ont déclaré que Moscou avait violé un traité antiterroriste des Nations Unies en omettant d'enquêter sur des allégations légitimes selon lesquelles des fonds avaient été envoyés de Russie en Ukraine et auraient pu servir à financer des activités terroristes.

Le panel de 16 juges a ordonné à la Russie d'enquêter sur les allégations légitimes de financement du terrorisme, mais a rejeté la demande de l'Ukraine d'ordonner à la Russie de verser des dommages et intérêts.

Le tribunal a refusé de prononcer une sentence concernant les accusations liées à la destruction du vol MH17, déclarant que les infractions de financement du terrorisme ne concernaient que les investissements financiers et les liquidités, et non la fourniture d'armes ou la formation, comme l'affirmait l'Ukraine.

L'Ukraine a accusé la Russie d'avoir fourni le système de missiles utilisé pour abattre le vol MH17, mais s'est abstenue d'alléguer un soutien financier.

Lors d'une audience devant la Cour de La Haye en juin 2023, la Russie a rejeté les accusations de l'Ukraine selon lesquelles son gouvernement aurait financé et contrôlé des organisations séparatistes pro-russes dans l'est du pays, affirmant que ces allégations étaient fictives et « des mensonges flagrants ».

Dans cette affaire vieille de sept ans, Kiev accuse la Russie d'armer et de financer des forces pro-russes, notamment les rebelles qui ont abattu le vol MH17 en juillet 2014, tuant les 298 passagers et membres d'équipage.

En novembre 2022, un tribunal néerlandais a condamné par contumace deux Russes et un Ukrainien à la prison à vie pour leur implication dans cette affaire.

En Crimée, l'Ukraine a affirmé que la Russie avait tenté d'anéantir la culture autochtone des Tatars et des Ukrainiens. Le tribunal a rejeté les accusations des Tatars, mais a conclu que la Russie n'avait pas apporté un soutien suffisant à l'enseignement de la langue ukrainienne.

Les jugements des tribunaux sont définitifs et ne peuvent faire l'objet d'un appel, mais le tribunal n'a aucun moyen de les faire appliquer.

Vendredi, la Cour internationale examinera une affaire dans laquelle l'Ukraine accuse Moscou d'avoir instrumentalisé la Convention de 1948 sur le génocide pour justifier son opération militaire extraordinaire du 24 février 2022.

Nguyen Quang Minh (selon Reuters)

Source