Le secrétaire général To Lam : 80 % des pays n'ont que trois niveaux de gouvernement

Concernant la question de savoir si le gouvernement national devrait être à trois ou quatre niveaux, le secrétaire général To Lam a déclaré que des recherches et des évaluations supplémentaires étaient nécessaires. Cependant, en réalité, 80 % des pays disposent de gouvernements à trois niveaux.

Secrétaire général To Lam - Photo : GIA HAN

Le matin du 13 février, s'exprimant lors d'une discussion de groupe à la session de l'Assemblée nationale , le secrétaire général To Lam a déclaré que la révolution de rationalisation et de réorganisation de l'appareil avait été soutenue par le peuple, les agences et l'Assemblée nationale et avait été mise en œuvre très rapidement et très bien.

« Il s'agit d'une politique très judicieuse, attendue depuis longtemps par la population. La rationalisation de l'organisation de cet appareil vise non seulement à économiser de l'argent, mais surtout à accroître l'efficacité et l'efficience de l'appareil d'État, afin de développer le pays », a déclaré le secrétaire général .

La croissance doit satisfaire les besoins croissants de la population.

Le Secrétaire général a souligné que pour que le pays se développe, il y a de nombreuses tâches à accomplir, mais il y en a deux très importantes.

Dans ce contexte, la croissance est essentielle, et c'est une tâche importante. Une fois cette croissance réalisée, la vie des individus devra satisfaire à des exigences de plus en plus élevées dans tous les domaines.

Le Secrétaire général a souligné que pour rationaliser l'appareil en vue d'une efficacité et d'une efficience, il est nécessaire de définir des fonctions et des tâches correctes et d'avoir une efficacité et une efficience dans la gestion de l'État.

Pour réussir, il faut un modèle d’organisation, un système de réglementations et de lois que toute la population peut mettre en œuvre et que toute la société peut mettre en œuvre de manière unanime.

Il a souligné qu'il était impossible pour cet appareil de laisser chacun aller dans des directions divergentes sans faire preuve d'unité et de consensus. Parallèlement à cet appareil, il était nécessaire de former des cadres pour améliorer son efficacité et faire respecter la loi conformément aux réglementations.

Le Secrétaire général a également indiqué que, lors de l'organisation, certains responsables avaient déclaré : « Laissons cela de côté après le congrès, nous le ferons lors de la prochaine législature, car cela engendrerait trop de conflits. Réorganiser tel ou tel ministère soulève trop de problèmes psychologiques, c'est impossible. »

« J'ai dit que nous ne pourrions pas le faire au prochain congrès. Juste après, nous devrons élire et voter. Qui peut faire autrement ? C'est très difficile. C'est donc une occasion en or. Après cela, nous pourrons faire des calculs au congrès », a souligné le secrétaire général.

Il a également déclaré que dans ce processus, des recherches minutieuses sur les pratiques nationales et les expériences d'autres pays ont montré que tous les pays prennent en compte l'efficacité de l'appareil et la satisfaction de la population.

Il existe de nombreux critères pour évaluer l’efficacité et l’efficience de l’appareil ; l’attention est portée sur la capacité de leadership, la vision à long terme, l’adaptabilité et l’innovation du gouvernement.

Nous accordons une grande importance au leadership, à la vision à long terme, à l'adaptabilité, aux priorités stratégiques et à l'innovation du gouvernement et de l'administration. C'est un objectif essentiel. Chaque étape de la révolution doit être accompagnée d'un plan de mise en œuvre.

« Pour développer une économie de marché à orientation socialiste, l'appareil doit garantir cet objectif, faute de quoi il n'y aura pas d'économie de marché. Tout obstacle doit être supprimé », a ajouté le Secrétaire général.

Le Secrétaire général a également rappelé que le délégué avait évoqué le ministère de la Planification et de l'Investissement et que nous avions travaillé d'arrache-pied pour éliminer l'économie subventionnée et la Commission nationale de planification, et pour élaborer des plans à long terme. Il s'agit d'une étape importante dans la transition vers une économie de marché.

« En regardant le monde, il n'y a que deux pays qui ont un ministère de la Planification et de l'Investissement, le Vietnam et le Laos, et le Laos l'a également aboli et l'a fusionné avec le ministère des Finances, il n'y a plus de ministère de la Planification », a déclaré le secrétaire général, ajoutant que les recherches montrent que même si ce ministère a de nombreuses tâches, il y a quelques « erreurs ».

Scène de réunion de groupe - Photo : GIA HAN

Continuez à marcher, il est difficile pour nous de rattraper les autres pays.

Le secrétaire général To Lam a également souligné la nécessité de prendre en compte la compétitivité du marché et la position nationale sur la scène internationale. Car, malgré les grandes avancées, de nombreux pays accusent encore un retard et la compétitivité nationale est très difficile.

Citant l'histoire de Singapour, de la Corée du Sud et de la Chine, qui ont toutes connu des difficultés, le Secrétaire général a déclaré : « Comme Singapour, il y a 50 ou 60 ans, on disait qu'aller se faire soigner à l'hôpital Cho Ray était un rêve. Aujourd'hui, au contraire, nous rêvons d'y aller pour nous faire soigner. »

Si l'on observe la Chine lors de son ouverture, le niveau était similaire. Aujourd'hui, le revenu par habitant est de 12 000 à 15 000 dollars, tandis que le nôtre est inférieur à 5 000 dollars.

En comparant ainsi, on voit que notre vitesse est trop difficile et qu'on risque de prendre du retard.

Citant les éléments susmentionnés, le secrétaire général To Lam tient à souligner que le risque de prendre du retard existe toujours. C'est un problème que nous avons reconnu, mais nous devons nous efforcer de l'éviter.

« Si nous continuons à avancer lentement, il nous sera difficile de rattraper les pays de la région et du monde », a souligné le Secrétaire général.

Selon le secrétaire général To Lam, il est nécessaire de prendre en compte le mécanisme exécutif et le niveau d’intégrité du gouvernement et de l’État.

Dans le contexte de la prévention de la corruption, de la négativité et du gaspillage, ces facteurs méritent une attention accrue. Le Secrétaire général a également veillé à garantir les intérêts du peuple, son droit à la maîtrise et la consolidation de la démocratie.

Faisant référence à l'objectif de croissance à deux chiffres pour la période à venir, le Secrétaire général a suggéré d'identifier les obstacles et les goulots d'étranglement pour les éliminer rapidement et mobiliser toutes les ressources, y compris celles du peuple.

Selon le Secrétaire général, si le peuple est d’accord et le soutient, le pouvoir sera promu.

Pour atteindre cet objectif, il est nécessaire de se développer rapidement et efficacement. Cependant, avec un appareil gouvernemental lourd, pouvons-nous exploiter pleinement son potentiel ? Le Secrétaire général a déclaré qu'il ne s'agissait que d'une phase initiale, et qu'il fallait poursuivre les recherches et l'évaluation de l'efficacité de l'appareil gouvernemental.

Il a cité l'exemple du district de Dong Anh qui a collecté près de 29 000 milliards de dongs de recettes budgétaires ou du district de Hoan Kiem qui a collecté près de 22 000 milliards de dongs de recettes budgétaires, soit l'équivalent de plusieurs provinces, voire plus de vingt fois celui d'une province.

Comment peut-on y parvenir dans un district ou un comté comme celui-là, avec une telle superficie et une telle population ? Mais à l'échelle d'une province, pourquoi l'économie est-elle si morose, avec un tel taux de croissance ?

« Nous devons apporter des livres pour étudier, recalculer et apprendre de ces expériences », a ajouté le Secrétaire général.

Concernant la question de savoir si le gouvernement national devrait comporter trois ou quatre niveaux, le Secrétaire général a déclaré que des recherches et des évaluations supplémentaires étaient nécessaires. Or, en réalité, 80 % des pays disposent de gouvernements à trois niveaux.

Selon le Secrétaire général, la police a récemment mené une étude pilote visant à supprimer la police de district. « C'est une excellente nouvelle », car la police ordinaire est de retour dans les communes.

Tout ce qui concerne les habitants de la commune est géré directement par la commune, ce qui les rend très satisfaits. De l'enregistrement du domicile à l'immatriculation des voitures et des motos, en passant par les enquêtes… la police communale s'occupe de tout, sans attendre l'intervention du district ou de la province.

« Tout cela vise à montrer ce que fait la police de district. C'est le même appareil et il est impossible de fusionner des communes en districts. C'est pourquoi, à partir de maintenant, la police mettra en œuvre le projet de suppression de la police de district », a déclaré le secrétaire général.

Il a ajouté que certains avis affirmaient également que la Chine avait une grande superficie et une grande population, mais moins de provinces et de villes que le Vietnam.

« Nous sommes plus petits en superficie et en population, mais nous comptons 63 provinces et villes. Nous pensons que cela aussi doit être étudié… », a ajouté le secrétaire général.

Tuoitre.vn

Source : https://tuoitre.vn/tong-bi-thu-to-lam-80-cac-nuoc-co-chinh-quyen-chi-3-cap-20250213125334188.htm