Vérificateur général de l'État : Il existe encore des cas de maisons abandonnées et de terrains utilisés à des fins illégales.

Le vérificateur général de l'État, Ngo Van Tuan, a déclaré que la gestion et l'utilisation des biens publics présentent encore des problèmes : maisons et terrains abandonnés, utilisation abusive ou inefficace, lenteur dans la mise en œuvre des plans de réaménagement et d'aménagement, empiètements, litiges fonciers, coentreprises, associations, locations et prêts de biens en violation de la réglementation persistent.

Le vérificateur général de l'État, Ngo Van Tuan, fait rapport à l'Assemblée nationale (Photo : Quang Vinh)

Le 3 décembre, l'Assemblée nationale a examiné en séance plénière un rapport de synthèse sur la mise en œuvre des décisions des membres du gouvernement, du juge en chef de la Cour suprême populaire et du procureur en chef du Parquet populaire suprême . Vérificateur général État sur les résolutions des 14e et 15e législatures de l'Assemblée nationale relatives au contrôle thématique et à l'interrogation.

Lors de la réunion consacrée au compte rendu des résultats de la mise en œuvre des résolutions de l'Assemblée nationale Verrouillage Concernant les XIVe et XVe sessions consacrées à la supervision thématique et aux questions, le vérificateur général de l'État, Ngo Van Tuan, a déclaré que, sur la base des tâches assignées dans les résolutions de l'Assemblée nationale, l'audit de l'État avait sérieusement saisi, diffusé et déployé de manière synchrone des solutions pour la mise en œuvre.

Spécifiquement, Bureau d'audit de l'État a favorisé la réforme administrative, innové dans les méthodes et les modalités d'organisation des audits ; a largement utilisé les technologies de l'information dans toutes ses activités, notamment l'intelligence artificielle et l'analyse des mégadonnées dans le cadre des audits. A publié rigoureusement les résultats des audits, ainsi que les listes des organisations et des personnes ayant tardé à mettre en œuvre les recommandations ou ne les ayant pas appliquées ; a rapidement levé les difficultés et les obstacles rencontrés dans la mise en œuvre des recommandations.

Selon   M. Ngo Van   Tuan, le Bureau d'audit de l'État a également collaboré étroitement avec l'Inspection générale du gouvernement , les ministères, les directions et les collectivités locales pour gérer les chevauchements entre les activités d'inspection et d'audit ; fournissant rapidement des rapports d'audit pour servir le travail d'inspection, de supervision et d'enquête de l'Assemblée nationale et des agences compétentes.

En outre, la Cour des comptes de l'État se concentre sur l'audit des questions sensibles qui préoccupent l'opinion publique et les électeurs, c'est-à-dire les domaines à haut risque, sujets à la corruption, au gaspillage et à la dégradation de la situation. Parallèlement, afin de renforcer l'audit des contenus liés à l'urbanisme, à la gestion et à l'aménagement du territoire, la Cour des comptes de l'État a sélectionné des thématiques d'audit axées sur l'évaluation des permis de construire et d'urbanisme ; la gestion et l'utilisation des recettes foncières ; ainsi que la gestion, l'utilisation, le réaménagement et l'entretien du parc immobilier et foncier.

« En particulier, afin de renforcer l’audit de la prévention et du contrôle des déchets, la Cour des comptes a publié de nombreux documents d’orientation et de direction de la mise en œuvre ; exigeant que chaque audit identifie clairement les actes et les manifestations de déchets, indique les causes subjectives et objectives ainsi que les responsabilités des organisations et des personnes concernées ; et recommande en même temps des mesures pour gérer et surmonter les conséquences », a déclaré M. Ngo Van Tuan.

Toutefois, M. Ngo Van Tuan a également admis franchement que les résultats de l'audit révélaient encore certaines lacunes et limitations. Par exemple, en matière de dépenses courantes,    L'allocation budgétaire reste lente et, bien souvent, déconnectée de la réalité ; il arrive que des fonds soient alloués alors que les conditions ne sont pas remplies, ce qui entraîne un défaut de décaissement et l'annulation du budget ; dans certains endroits, l'allocation dépasse la norme ; les fonds sont utilisés à mauvais escient.

En matière de dépenses d'investissement pour le développement, il subsiste une situation où les capitaux sont alloués alors que les conditions ne sont pas remplies, qu'ils ne sont pas inclus dans le plan d'investissement public à moyen terme, qu'ils dépassent les capacités de mise en œuvre ou les besoins réels ; le faible taux de décaissement oblige à ajuster ou à annuler les plans d'investissement ; de nombreux projets ne sont pas conçus de manière économique ; la lenteur de leur mise en œuvre réduit l'efficacité des investissements et entraîne un gaspillage des ressources.

Dans la gestion et l'utilisation des biens publics, on constate encore des cas de maisons et de terrains abandonnés, d'utilisation inappropriée ou inefficace, ainsi que des lenteurs dans la mise en œuvre des plans de réaménagement et d'aménagement. Les empiètements, les litiges fonciers, les coentreprises, les associations, les locations et les prêts de biens en violation de la réglementation persistent. On observe également des cas d'attribution et de location de terrains non conformes à la réglementation, d'utilisation des sols sans décision ni contrat de location, de non-déclaration ou de non-paiement des loyers fonciers, de non-ajustement des loyers fonciers à l'issue de la période de stabilisation, de détermination inadéquate du prix et de la localisation des parcelles, et d'exonération ou de réduction de loyer foncier sans justificatifs suffisants et pour des personnes non concernées.

Par le biais d'audits, la Cour des comptes a également mis en évidence des insuffisances et des limites dans les mécanismes, les politiques et les normes économiques et techniques qui ne sont pas adaptées à la réalité, recommandant ainsi des amendements et des compléments pour perfectionner le cadre politique et juridique.

M. Ngo Van Tuan a également affirmé : La Cour des comptes de l’État accorde une attention particulière au contrôle de l’exercice des fonctions publiques, à la déontologie et au code de conduite des auditeurs d’État afin de prévenir et de lutter contre la corruption et les malversations au sein du secteur. Tous les audits font l’objet d’un contrôle qualité à 100 % ; par ailleurs, de nombreuses inspections et des contrôles directs sont organisés au sein des équipes d’audit. Le secteur a mis en œuvre de concert de nombreuses solutions pour améliorer la qualité de ses opérations, en faisant de « la qualité et l’éthique du service public » son principe directeur, la norme fondamentale pleinement comprise et appliquée dans toutes les activités de la Cour des comptes de l’État.

Dans les prochains mois, M. Ngo Van Tuan a indiqué que la Cour des comptes de l'État continuera de suivre de près les directives du Parti et de l'Assemblée nationale, de promouvoir une innovation globale dans le contenu et les méthodes d'audit, de renforcer les audits opérationnels et thématiques, de se concentrer sur les questions d'actualité qui intéressent les électeurs et l'opinion publique, de s'attacher à détecter les insuffisances des mécanismes et des politiques afin de proposer des améliorations, de contribuer à la lutte contre la corruption, le gaspillage et la négativité, et de pratiquer la frugalité et de combattre le gaspillage.  

 

Viet Thang - Trung Hieu

Source : https://daidoanket.vn/tong-kiem-toan-nha-nuoc-van-con-tinh-trang-co-so-nha-dat-bi-bo-hoang-su-dung-khong-dung-muc-dich.html