L'Indonésie des joueurs étrangers
La naturalisation dans le football n’est pas une nouveauté et, dans un environnement international de plus en plus compétitif, elle pourrait être une stratégie judicieuse dans la quête de titres.
Le football indonésien – tant au niveau masculin que féminin – est un parfait exemple de cette tendance à construire à partir du toit.
En prévision des éliminatoires de la Coupe d'Asie féminine 2026 (qui débuteront plus tard ce mois-ci), la Fédération indonésienne de football (PSSI) a convoqué 13 joueuses naturalisées sur une liste de 38, dont la plupart sont originaires des Pays-Bas et des États-Unis.
Il s’agit d’une décision audacieuse et décisive, mais elle soulève en même temps de nombreuses questions sur la durabilité, l’identité et le développement à long terme du football national.
Du côté positif, la naturalisation est un moyen rapide d’améliorer l’équipe, en particulier pour les pays dont le football n’est pas vraiment fort.
Dans le cas de l'Indonésie, des joueuses comme Iris de Rouw, Felicia de Zeeuw et Sydney Hopper jouent toutes professionnellement en Europe ou aux États-Unis, apportant une expérience et des compétences bien au-delà du niveau moyen du football féminin d'Asie du Sud-Est.
Les États-Unis détiennent le record de quatre titres de Coupe du monde féminine, tandis que les Pays-Bas ont atteint la finale en 2019.
Leur présence peut contribuer à améliorer la qualité de l’entraînement, la tactique et même l’esprit de compétition de l’équipe.
Contrairement au football masculin, la naturalisation des joueuses dans de nombreux pays est relativement difficile, en raison de la culture et de la religion, ainsi que des préjugés sociaux (dans de nombreux pays, les joueuses sont traitées injustement).
Manque d'identité, le football est dépendant
Cependant, les inconvénients de la naturalisation massive sont indéniables. Premièrement, elle peut éclipser les opportunités de développement pour les joueurs nationaux.
Lorsque les places de l'équipe nationale sont occupées par des joueurs nés et élevés à l'étranger, les jeunes visages nationaux sont facilement « fermés » malgré leur potentiel.
Au lieu de quelques visages pour augmenter rapidement la compétitivité, naturaliser plus d'une équipe principale comme l'Indonésie peut entraîner la stagnation du système de formation des jeunes en raison du manque de motivation à se développer.
Deuxièmement, une dépendance excessive aux ressources externes peut conduire à une perte de contrôle sur l’orientation stratégique.
Les joueurs naturalisés, malgré leurs racines indonésiennes, grandissent dans une culture et un état d’esprit du football différents.
Leur intégration au sein de l'équipe nationale exige du temps, de l'intégration et des efforts de la part du staff technique, ce qui n'est pas toujours facile. Si cette intégration n'est pas bien gérée, des divisions internes peuvent apparaître entre les équipes « nationales » et « étrangères ».
Enfin, il y a un aspect qui ne peut être négligé : l’identité et la fierté compétitive.
Les fans ont toujours hâte de voir des joueurs qui ont grandi sur le terrain national représenter le pays.
Si l'équipe n'est qu'un groupe de « joueurs étrangers » jouant pour l'argent engagé par la fédération, l'émotion peut progressivement s'estomper dans le cœur du public. Les supporters peuvent alors facilement tourner le dos à l'équipe.
L'objectif de l'Indonésie est un billet pour la Coupe d'Asie féminine 2026, ainsi qu'un score élevé lors de la Coupe de l'ASEAN 2025 qui se tiendra au Vietnam en août prochain ( les équipes féminines du Vietnam, d'Indonésie, du Cambodge et de Thaïlande sont dans le groupe A).
La stratégie indonésienne est à double tranchant. À court terme, Garuda Pertiwi pourrait obtenir de bons résultats, comme l'espérait PSSI, mais l'avenir est marqué par l'incertitude et la dépendance.
Le football national a besoin de plus en termes d’identité et de fierté.
Source : https://vietnamnet.vn/tuyen-nu-indonesia-nhap-tich-o-at-niem-tu-hao-khong-mua-duoc-bang-tien-2411297.html
Comment (0)