Pourquoi la recherche Google devient-elle « stupide » ?

Avec l'ambition d'atteindre de nouveaux sommets, Google a investi dans de nombreux domaines, parfois même de manière très audacieuse. Cependant, les utilisateurs de Google Search pourraient aujourd'hui être en danger s'ils font confiance à la désinformation générée par l'intelligence artificielle (IA) de l'entreprise, notamment AI Overview, une nouvelle version de Google Search qui fournit souvent des informations générées automatiquement.

Contenu de commentaires erronés donné par la recherche Google basée sur l'IA

Sergey Brin, cofondateur de Google, a récemment fait la une des journaux pour avoir encouragé ses employés à travailler 60 heures par semaine au développement de produits d'IA. Cet incident survient alors qu'AI Overview a commis une série d'erreurs. Par exemple, un journaliste de BGR a posé la question suivante à AI Overview : « Sommes-nous en 2025 ? » Or, l'IA a affirmé avec assurance : « Nous sommes en 2024 », malgré un article Wikipédia contredisant cette affirmation. Cet incident démontre que l'IA de Google est non seulement inexacte, mais aussi sujette au plagiat.

La recherche Google se dégrade : pourquoi ?

Google Search était autrefois un moteur de recherche puissant, capable de fournir des informations précises même pour les questions les plus simples. Aujourd'hui, il semble être devenu une source d'information peu fiable, avec des réponses trompeuses et inexactes. De ce fait, un tiers des internautes n'utilisent plus Google aussi souvent qu'avant.

L'une des principales raisons de ce déclin n'est pas la concurrence des autres moteurs de recherche, mais plutôt l'oubli par Google des valeurs fondamentales qui ont fait son succès. L'entreprise est passée d'une plateforme stimulant la curiosité à un système automatisé axé uniquement sur le maintien de son monopole.

Environ 1/3 des utilisateurs n'utilisent plus la recherche Google autant qu'avant

Les critiques de Sergey Brin à l'encontre des employés qui ne travaillent pas suffisamment d'heures semblent être une tentative malavisée de rejeter la faute sur les autres. Le véritable problème réside dans le leadership. Si Google accuse un retard en matière d'IA, la faute en incombe à la direction, et non aux employés. N'oublions pas que Google a lui-même dépensé des milliards de dollars pour développer ses outils d'IA.

Depuis que Sergey Brin et Larry Page ont quitté leurs postes de PDG en 2019, Google est passée d'une entreprise innovante à une bureaucratie réticente au risque. Sous Sundar Pichai, Google a tardé à progresser dans l'IA, malgré la possession de nombreuses technologies fondamentales. Si Sergey Brin veut comprendre pourquoi Google a perdu son avantage concurrentiel, il devrait se demander, ainsi qu'à Larry Page, pourquoi ils ont confié l'entreprise à un PDG intérimaire au lieu de continuer à se battre pour façonner leur propre avenir.

Source : https://thanhnien.vn/vi-sao-google-tim-kiem-ngay-cang-ngu-ngoc-185250305113638622.htm