Concernant la phase 2 du « vol de sauvetage », il a été proposé que le prévenu Nguyen Xuan Thong (né en 1975, ancien policier ) soit poursuivi pour le crime de dissimulation d'un criminel.

Selon les conclusions de l'enquête, en juin 2021, M. Thong a été interrogé par M. Tran Minh Tuan (directeur de la société Thai Hoa - phase 1 de l'affaire) au sujet de l'organisation par M. Tuan d'un vol pour rapatrier des travailleurs vietnamiens à l'étranger afin d'éviter l'épidémie de Covid-19.

M. Tuan a déclaré avoir des relations et reçu l'aide de quatre ministères au sein du Groupe de travail interministériel. Concernant le ministère de la Sécurité publique, M. Tuan a demandé à M. Thong d'intervenir auprès du Département de l'immigration (QLXNC) afin qu'il procède à une inspection et délivre rapidement un document autorisant la société Quang Trung Construction and Human Resources Management à organiser et effectuer le vol.

Après avoir reçu l'approbation écrite du Département de la gestion de l'immigration (Ministère de la Sécurité publique), la société Quang Trung Construction and Human Resources a organisé le transport de travailleurs de Taïwan vers la province de Hai Duong pour une mise en quarantaine le 30 juin 2021.

461564280_833950635570245_5093746233521162555_n.png
Photo d'illustration.

Par ailleurs, M. Tuan a également demandé à M. Thong d'intervenir auprès du Département de l'Immigration afin de résoudre les problèmes liés aux demandes de licence de vol pour Hanoi Sky Travel and Events Company Limited (Hanoi Sky Company) et International Travel Company Limited (International Travel Company). M. Thong a accepté d'aider et a contacté le Département de l'Immigration à plusieurs reprises, mais sans succès.

En juin 2022, alors qu'il faisait l'objet d'une enquête pour corruption de personnes en vue d'effectuer et d'organiser des vols, M. Tuan a contacté M. Thong et s'est entretenu avec lui pour obtenir de l'aide.

Selon la police d'enquête, lorsque M. Tuan a été convoqué au travail par la police d'enquête (le 20 juillet 2022) et savait clairement que M. Tuan faisait l'objet d'une enquête pour corruption de personnes afin d'obtenir l'autorisation d'effectuer et d'organiser le vol, M. Thong est intervenu et a demandé à l'enquêteur d'autoriser M. Tuan à reporter son heure de travail.

Le 28 juillet 2022, M. Thong, M. Tuan et d'autres personnes se sont rencontrés dans un restaurant près du siège du ministère de la Sécurité publique afin que M. Thong puisse conseiller et orienter M. Tuan et les autres dans leur rapport à la police d'enquête concernant le contenu de l'affaire, dans une direction favorable à M. Tuan.

Lors de cette réunion, M. Tuan a déclaré avoir reçu plus de 10 milliards de VND de Mme Pham Bich Hang (directrice adjointe d'International Travel Company Limited - phase 1 de l'affaire) pour corrompre des personnes autorisées et couvrir les dépenses liées aux procédures d'organisation de vols pour certaines des entreprises de Mme Hang.

M. Tuan a demandé à M. Thong de le conseiller sur la manière de faire une déclaration avantageuse à l'Agence d'enquête. À ce moment-là, M. Thong et d'autres personnes ont discuté et convenu de donner pour instruction à M. Tuan et à ses complices de ne pas déclarer à l'Agence d'enquête le montant des pots-de-vin que M. Tuan avait reçus de Mme Hang, mais de déclarer (mensongeusement) que M. Tuan lui avait restitué l'intégralité de cette somme. Quant au reste, dites simplement que vous ne savez pas, réfléchissez-y et répondez plus tard.

Par la suite, lors de sa collaboration avec la police judiciaire, M. Tuan a avoué les faits, conformément aux instructions reçues. Afin d'échapper à une enquête et à des poursuites, M. Tuan a pris la fuite à son domicile à compter du 26 octobre 2022, empêchant ainsi la police judiciaire d'exécuter la décision de le poursuivre et le mandat d'arrêt.

Ce n’est que lorsque l’Agence d’enquête de sécurité s’est coordonnée avec d’autres unités et forces fonctionnelles du ministère de la Sécurité publique que M. Tuan a été découvert et arrêté le 25 novembre 2022, alors qu’il se cachait à Thua Thien - Hué.

Durant sa détention provisoire, le directeur de la société Thai Hoa a continué de faire de fausses déclarations, conformément aux instructions reçues, afin de dissimuler ses actes criminels, entravant considérablement l'enquête. Les conclusions de l'enquête ont révélé que M. Nguyen Xuan Thong savait que M. Tran Minh Tuan s'était rendu coupable de corruption, mais qu'il avait néanmoins ordonné à ce dernier de faire de fausses déclarations pour dissimuler ses agissements, entravant ainsi l'enquête.