Le magazine Science vient de publier les résultats de son enquête sur la fraude scientifique d'Eliezer Masliah - Photo : SCIENCE
Le magazine Science vient de publier les résultats d'une enquête sur la fraude scientifique menée par Eliezer Masliah, professeur émérite à l'Université de Californie à San Diego (UCSD) et directeur de la division neurologie du National Institute on Aging (NIA).
132 articles contiennent de nombreuses données inhabituelles et des signes de fraude
Eliezer Masliah a publié environ 800 articles scientifiques (mais ScholarGPS le répertorie comme ayant publié près de 1 100 articles).
Ses articles portent sur les mécanismes de la maladie d’Alzheimer et de Parkinson, dont beaucoup paraissent dans Nature, Science et d’autres revues prestigieuses, avec des milliers de citations chacune.
En termes de nombre d’articles et de citations, Masliah est un scientifique de renommée mondiale dans de nombreux domaines de recherche.
Cependant, l'enquête de Science a révélé qu'au moins 132 des articles de Masliah publiés sur une période de près de 30 ans, de 1997 à 2023, contenaient de nombreuses données inhabituelles et des signes de fraude.
L'auteur Masliah a violé l'intégrité scientifique en réutilisant d'anciennes images dans plusieurs articles scientifiques et en « éditant » ou en falsifiant des centaines d'autres images expérimentales dans 132 articles scientifiques. Par conséquent, les articles scientifiques mentionnés ci-dessus présentent des résultats potentiellement faux ou douteux.
De nombreux essais cliniques sur les médicaments contre la maladie de Parkinson sont basés sur des articles douteux
Les Instituts nationaux de la santé des États-Unis (NIH), l'organisation mère du NIA, ont également récemment annoncé leur conclusion sur la falsification et/ou la fabrication des données de Masliah.
Selon les conclusions du NIH, Masliah a commis une fraude (faute) et a violé l’éthique scientifique.
Des centaines d'études de recherche et d'essais cliniques sur des médicaments contre la maladie d'Alzheimer et de Parkinson sur des dizaines de milliers de patients, pour un coût de plusieurs milliards de dollars, ont été et sont menés sur la base des données inhabituelles de Masliah.
Certaines de ses recherches ont servi de base au développement du médicament Prasinezumab pour le traitement de la maladie de Parkinson.
Cependant, lorsque le prasinezumab a été testé en phase II, le médicament s'est avéré totalement inefficace. Un autre essai a produit des résultats non concluants.
Suite à l'enquête, Masliah n'est plus directeur de la division des neurosciences du NIA, a déclaré le NIH.
Commentant cette fraude scientifique, le professeur Nguyen Van Tuan (Université de Nouvelle-Galles du Sud, Australie) a déclaré qu'il était fort possible que le professeur Eliezer Masliah ait commis une erreur sous la pression de son poste. Mais le problème est que les conséquences néfastes de cet incident risquent de faire perdre confiance à de nombreuses personnes dans la science.
Et combien d’argent a été gaspillé à courir après de mauvais résultats.
Cet incident montre que de nombreux essais cliniques (comme celui du prasinezumab) sont comme des châteaux de sable. La base scientifique de ces essais est trop faible. Et lorsque de tels essais fictifs sont menés, les patients en subissent les conséquences.
« Si un médecin commet une erreur, cela peut nuire à quelques personnes. Mais si un scientifique commet une erreur, cela peut nuire à des millions de personnes », a souligné le professeur Tuan.
Source : https://tuoitre.vn/vu-gian-lan-khoa-hoc-dang-gay-rung-dong-gioi-y-khoa-toan-cau-20241002085852947.htm
Comment (0)