Procès OpenAI : les auteurs américains continuent d'accuser ChatGPT de violation du droit d'auteur

Un groupe commercial représentant les écrivains américains a déposé une action collective contre OpenAI, le créateur de ChatGPT, devant un tribunal fédéral.

Le procès, intenté par l'Authors Guild of America, a été déposé au nom de plus d'une douzaine d'auteurs à succès, dont Jonathan Franzen, John Grisham, Jodi Picoult, George Saunders et George R.R. Martin. Le procès allègue qu'OpenAI a utilisé illégalement les œuvres protégées par le droit d'auteur de ces auteurs pour former ChatGPT.

Logo ChatGPT sur smartphone. Photo : PA

Il s’agit de l’une des nombreuses plaintes actuellement en instance contre les fournisseurs d’IA générale. OpenAI et les autres défendeurs soutiennent que leur utilisation des données en ligne relève de la définition d'utilisation équitable en vertu de la loi américaine sur le droit d'auteur. Mais ces entreprises restent secrètes sur les ensembles de données qu’elles utilisent pour former leurs systèmes d’IA.

Dans sa plainte, la Guilde des auteurs détaille comment OpenAI a violé les lois sur le droit d'auteur, notamment en utilisant des archives de livres piratés illégales pour entraîner son système à répondre aux demandes humaines.

Les documents citent le fait que ChatGPT peut générer des résumés précis de livres, ce qui ne serait possible que s'il avait accès à l'intégralité de l'œuvre. Il peut également générer des esquisses de suites de livres, en utilisant des personnages d'œuvres existantes.

Et dans le cas de George R.R. Martin, ChatGPT a été utilisé pour créer des suites à ses livres à succès, même si l'auteur lui-même écrivait ses propres suites.

Cela met en évidence l’une des principales préoccupations décrites par l’Authors Guild : « ChatGPT est utilisé pour créer des livres électroniques de mauvaise qualité, se faire passer pour des auteurs et remplacer des livres écrits par des humains. » La plainte cite également l’exemple de l’auteure Jane Friedman, qui a découvert que son nom était utilisé sur des « livres indésirables » générés par l’IA et mis en vente sur Amazon.

Le procès détaille les menaces économiques posées par l’IA, décrivant le sort des écrivains qui ont perdu une quantité importante de travail lorsque les clients passent au contenu généré par l’IA, les laissant sans aucune incitation à créer.

La plainte cite également une analyse de Goldman Sachs estimant que « l’IA pourrait remplacer 300 millions d’emplois à temps plein dans un avenir proche, soit un quart du travail actuellement effectué aux États-Unis et en Europe ».

« Il est impératif que nous mettions un terme à ce vol, sinon nous détruirons notre grande culture littéraire, qui nourrit tant d’autres industries créatives en Amérique », a déclaré Mary Rasenberger, directrice exécutive de l’Authors Guild.

« Les grands livres sont souvent écrits par des personnes qui consacrent leur carrière, voire leur vie, à apprendre et à perfectionner leur art. Pour préserver notre littérature, les auteurs doivent pouvoir contrôler si et comment leurs œuvres sont utilisées par l'IA. »

L’utilisation de l’IA et la rémunération équitable des créateurs sont également des enjeux clés dans les grèves en cours dans les secteurs du cinéma, de la musique, des médias et du journalisme.

Mai Anh (selon DW)

Source: https://www.congluan.vn/vu-kien-openai-cac-tac-gia-my-tiep-tuc-cao-buoc-chatgpt-an-cap-ban-quyen-post265825.html