חששות לגבי חריגים לזכויות יוצרים עבור בינה מלאכותית

לדברי מומחים, הצעת החוק לתיקון ומשלימה של מספר סעיפים בחוק הקניין הרוחני, הנדונה במושב העשירי של האסיפה הלאומית ה-15, בנויה על רוח היותה חוק מסגרת שמטרתו להבטיח מיסוד מלא של המדיניות והכיוונים העיקריים של המפלגה והמדינה בנושאי מדע וטכנולוגיה, חדשנות וטרנספורמציה דיגיטלית, ובמיוחד רוח החלטה מס' 57-NQ/TW מיום 22 בדצמבר 2024 של הפוליטביורו בנושא פריצות דרך בפיתוח מדע וטכנולוגיה, חדשנות וטרנספורמציה דיגיטלית לאומית.

הטיוטה שמה את בני האדם במרכז, מחייבת את הבינה המלאכותית לשרת בפיקוח אנושי בהחלטות חשובות; מקדמת שקיפות, אחריות ובטיחות; מגדירה בבירור אחריות משפטית; מתמקדת בפיתוח תשתיות, מודלים וייטנאמיים, שימוש בבינה מלאכותית לשירותים ציבוריים מקומיים, קידום בינה מלאכותית ירוקה, "ארגזי חול" של סטארט-אפים, תמריצי מס, קרנות השקעה ומסחור בינה מלאכותית, תוך הדגמת חזון מקיף של בינה מלאכותית.

גב' נגוין מין הואנג, סגנית הנשיא הקבועה של איגוד הקניין הרוחני של הו צ'י מין סיטי, הביעה דאגה כאשר הטיוטה שקלה לכלול את "חריג כריית טקסט ונתונים" - המכונה בכינויו "חריג TDM" - בחוק, המאפשר לחברות טכנולוגיה להשתמש באובייקטים המוגנים בזכויות יוצרים כדי לפתח מערכות בינה מלאכותית מבלי לבקש אישור או לשלם לבעל זכויות היוצרים. זוהי בעיה שיש להבהיר.

באופן דומה, עורך הדין פאן וו טואן, סגן נשיא איגוד הקניין הרוחני של הו צ'י מין סיטי, אמר כי בחינת הוספת חריג לחוק הקניין הרוחני הואטנאמי היא דרישה בהקשר הנוכחי. עם זאת, יש לבנות את החריג על בסיס עקרון איזון האינטרסים - העיקרון המרכזי של מערכת הגנת הקניין הרוחני. מכיוון שכל מנגנון חריגים חייב להבטיח הרמוניה בין הזכויות והאינטרסים הלגיטימיים של בעל הזכויות, האינטרסים של הקהילה בגישה לידע והצורך ליצור סביבה משפטית נוחה לפיתוח טכנולוגיה חדשה. רק כאשר איזון זה נשמר, החריג של חוק הקניין הרוחני יכול להיות יעיל, ולתמוך בפיתוח הבינה המלאכותית מבלי לפגוע ביציבות ובמטרות של הגנת הקניין הרוחני.

עורך הדין פאן וו טואן, סגן נשיא איגוד הקניין הרוחני של הו צ'י מין סיטי, הציג מאמר בדיון. צילום: קוואנג הוי

עורך הדין פאם וו חאן טואן, ראש משרד עורכי הדין פאם וליין דאן, שהסכים על הצורך לחוקק את החוק, ציין כי סעיף 7.5 בטיוטה, המאפשר לחברות בינה מלאכותית להשתמש ב"מקורות נתונים שפורסמו" כדי לאמן מודלים מבלי לשלם לבעלים, צריך להיבחן בקפידה על ידי האסיפה הלאומית לפני אישורו.

המוזיקאי טאו מין הונג משתף בדיון. צילום: קוואנג הוי

המוזיקאי טאו מין הונג, נציג IFPI (הפדרציה הבינלאומית של תעשיית הפונוגרפיה) בווייטנאם, שותף לאותה דעה, אישר כי תעשיית המוזיקה מקבלת בברכה בינה מלאכותית אך מתמודדת עם אתגרי זכויות יוצרים משמעותיים כאשר בינה מלאכותית משתמשת בנתונים המוגנים בזכויות יוצרים לצורך אימון ללא אישור, ומתחרה ביצירה המקורית. לכן, פיתוח הבינה המלאכותית מציב אתגר משמעותי לחוק הקניין הרוחני, במיוחד בכל הנוגע לזכויות יוצרים ליצירות שנוצרו על ידי בינה מלאכותית ולשימוש בנתונים להכשרת בינה מלאכותית, המחייב איזון בין קידום חדשנות להגנה על זכויות היוצרים, כולל תעשיית המוזיקה הווייטנאמית. תיקון חוק הקניין הרוחני ובחינת חריגים לזכויות יוצרים עבור בינה מלאכותית הוא נושא עולמי, וייטנאם צריכה לנקוט בגישה זהירה, תוך הרמוניזציה של אינטרסים כלכליים , תרבותיים ומשפטיים, הימנעות מהחלשת המוטיבציה ליצירת מוזיקה מסורתית והבטחת הוגנות ושקיפות... מדינות רבות אינן מיישמות זאת.

מנקודת מבט אחרת, מר נגוין טרין הואן, סגן נשיא איגוד קידום ופיתוח הקולנוע של וייטנאם, הביע חששות בנוגע לאיזון האינטרסים בין פיתוח בינה מלאכותית להגנה על זכויות יוצרים בתעשייה היצירתית, ובמיוחד בקולנוע. הוא הציע כי הרשויות המוסמכות ישקלו בקפידה את מדיניות ה-TDM בחוק הקניין הרוחני בעת יישום בינה מלאכותית, יבקשו הערכה מקיפה של ההשפעה על זכויות בעלי הזכויות, ויקוו למנגנון דיאלוג שקוף לבניית מדיניות הרמונית התומכת הן בתעשיות התוכן והן בתעשיות הטכנולוגיה.

בסוף הדיון, הציעו הנציגים כי האסיפה הלאומית, בעת תיקון התקנות בנושא TMD, לא תתייחס לכך כעיקרון כללי בסעיף 7.5, אלא כחריג בסעיף 25ב, כדי להבטיח את עקרון איזון האינטרסים.

קוואנג הוי

מקור: https://www.sggp.org.vn/ban-khoan-voi-quy-dinh-ve-ngoai-le-ban-quyen-cho-ai-post827141.html