רדיט, פורום קהילתי מקוון פופולרי, הגיש תביעה נגד האיסור שהטילה אוסטרליה על גישה לרשתות חברתיות עבור בני נוער מתחת לגיל 16, בטענה שהחוק החדש אינו יעיל והולך רחוק מדי בהגבלת דיון פוליטי מקוון.
בתביעה שהוגשה לבית המשפט העליון של אוסטרליה, פלטפורמת החדשות והצבירה החברתית קבעה כי החוק "פסול על בסיס חופש מרומז של תקשורת פוליטית", בטענה שהוא פוגע בתקשורת פוליטית.
האיסור של קנברה נכנס לתוקף ב-9 בדצמבר והתמקד ב-10 שירותים מרכזיים, כולל יוטיוב של אלפבית, אינסטגרם של מטא, טיקטוק של בייטדאנס, רדיט, סנאפצ'ט ו-X של אילון מאסק. כל הפלטפורמות הממוקדות הסכימו לציית למדיניות בדרגות שונות.
משרד ראש ממשלת אוסטרליה, משרד המשפטים ופלטפורמות מדיה חברתית אחרות לא הגיבו מיד לבקשות לתגובה.
על פי החוק, פלטפורמות ממוקדות יצטרכו לנקוט "צעדים סבירים" כדי למנוע גישה של קטינים, באמצעות שיטות אימות גיל כגון הסקה מפעילות מקוונת, הערכת פנים באמצעות סלפי, העלאת מסמכי זיהוי או קישור למידע על חשבון בנק.
תביעתה של רדיט שואפת להכריז על החוק כבלתי תקף או להוציא את הפלטפורמה מהוראותיו.
בהצהרה ל-CNBC, רדיט אמרה כי בעוד שהם מסכימים עם חשיבות ההגנה על בני נוער מתחת לגיל 16, החוק עלול לבודד בני נוער "מהיכולת להשתתף בחוויות קהילתיות המתאימות לגילם (כולל דיונים פוליטיים)."
הם גם הצהירו בתביעה כי החוק "מעמיס על התקשורת הפוליטית", ואמרו כי "דעותיהם הפוליטיות של ילדים משפיעות על בחירותיהם האלקטורליות של מצביעים רבים בהווה, כולל הוריהם ומוריהם, כמו גם אחרים המעורבים בדעותיהם של אלו המתקרבים לבגרות".
הפלטפורמה טענה גם כי אין להכפיף אותה לחוק זה, וקבעה כי היא פועלת כפורום למבוגרים המאפשר "שיתוף ידע" בין משתמשים ולא כרשת חברתית מסורתית, וכי היא אינה מייבאת רשימות אנשי קשר או פנקסי כתובות.
"רדיט שונה באופן משמעותי מאתרים אחרים המאפשרים למשתמשים להתיידד, לפרסם תמונות של עצמם או לארגן אירועים", קבעה הפלטפורמה בתביעה.
רדיט גם הצהירה במסמכים שהוגשו לבית המשפט כי רוב התוכן בפלטפורמה שלה נגיש ללא חשבון, וציינה כי ניתן בקלות להגן על אנשים מתחת לגיל 16 מפני סכנות מקוונות אם יהיה להם חשבון.
"הסיבה לכך היא שחשבונות עשויים להיות כבולים להגדרות שמגבילות את הגישה שלהם לסוגים ספציפיים של תוכן שעלולים להזיק להם", הוסיף נציג של רדיט.
למרות התנגדויותיה, רדיט הצהירה כי התביעה לא הייתה ניסיון להתחמק מציות לחוק, וגם לא ניסיון לשמר משתמשים צעירים מסיבות עסקיות.
"ישנן הגנות פרטיות נוספות הזמינות כדי להגן על צעירים ברשת מבלי לנקוט באיסור מוחלט", נכתב בפלטפורמה.
קודם לכן, ב-10 בדצמבר, יום לאחר כניסתו לתוקף האיסור על ילדים מתחת לגיל 16 להשתמש ברשתות חברתיות, ראש ממשלת אוסטרליה, אנתוני אלבנז, הודה כי חלק מהצעירים עדיין משתמשים ברשתות חברתיות, אך טען כי למרות שיישום תמיד קשה, התוצאה הסופית תהיה שילדים רבים יינצלו.
יום לאחר כניסת החוק לתוקף, אתרי הרשתות החברתיות האוסטרליות הוצפו בתגובות של אנשים שהזדהו כמתחת לגיל 16, כולל תגובה בחשבון הטיקטוק של ראש הממשלה שאמרה: "אני עדיין כאן, חכו עד שאוכל להצביע".
ממשלות ברחבי העולם אמרו כי יעקבו אחר הפריסה באוסטרליה בעודן שוקלות האם לעשות את אותו הדבר. הסנאטור הרפובליקני האמריקאי ג'וש האולי תמך באיסור לאחר שייכנס לתוקף, על פי Nine Newspapers.
מקור: https://www.vietnamplus.vn/reddit-kien-chinh-phu-australia-ve-lenh-cam-tre-duoi-16-tuoi-su-dung-mang-xa-hoi-post1082664.vnp
תגובה (0)