बैंक ऑनलाइन ऋण लेने वालों पर मुकदमा चलाने की प्रक्रिया पर मार्गदर्शन चाहते हैं, जो ऋण चुकाने से बचते हैं

ANTD.VN - बैंक चाहते हैं कि पीपुल्स कोर्ट ऑनलाइन क्रेडिट गतिविधियों से उत्पन्न खराब ऋणों के खिलाफ मुकदमा दायर करने के संबंध में मार्गदर्शन प्रदान करे।

वियतनाम बैंकिंग एसोसिएशन ने हाल ही में स्टेट बैंक को एक आधिकारिक पत्र भेजा है, जिसमें खराब ऋणों और सुरक्षित परिसंपत्तियों से निपटने, ऋण व्यापार और सिफारिशें करने पर कानूनी नियमों के कार्यान्वयन से संबंधित कठिनाइयों के बारे में बताया गया है।

विशेष रूप से, एसोसिएशन का प्रस्ताव है कि ऑनलाइन ऋण प्रदान करने की गतिविधियों से उत्पन्न खराब ऋणों के लिए, ऋण प्रदान करने, संवितरण, ऋण वसूली आदि की प्रकृति के कारण, जो सभी इंटरनेट के माध्यम से किए जाते हैं, सुप्रीम पीपुल्स कोर्ट को मुकदमा दायर करने के प्रारूप/विधि पर विशिष्ट मार्गदर्शन प्रदान करना चाहिए और इन खराब ऋणों वाले ग्राहकों पर मुकदमा करने में क्रेडिट संस्थानों (सीआई) का समर्थन करने के लिए सहायक साक्ष्य प्रदान करना चाहिए।

हाल के वर्षों में ऑनलाइन ऋण देने में भारी वृद्धि हुई है।

एसोसिएशन उन मामलों में ऋण संस्थाओं की जब्ती के अधिकार को पूरक बनाने का भी प्रस्ताव करता है, जहां गारंटी अनुबंध और/या समझौते के कार्यवृत्त और/या कार्यवृत्त में ऋण संस्थाओं की संपार्श्विक परिसंपत्तियों को जब्त करने के अधिकार पर सहमति हो चुकी है।

एसोसिएशन के अनुसार, इस प्रावधान का वैधीकरण नागरिक कानून के मूल सिद्धांतों के पूर्णतः अनुरूप है, जिसके अनुसार सभी प्रतिबद्धताएँ और समझौते जो कानून के निषेधों का उल्लंघन नहीं करते और सामाजिक नैतिकता के विपरीत नहीं हैं, पक्षों के लिए मान्य हैं और अन्य संस्थाओं द्वारा उनका सम्मान किया जाना चाहिए। साथ ही, सभी स्तरों पर स्थानीय अधिकारियों और पुलिस एजेंसियों के कार्यों और शक्तियों के निष्पादन की ज़िम्मेदारी पर नियमों को पूरक बनाना आवश्यक है ताकि ऋण संस्थानों द्वारा सुरक्षित संपत्तियों को जब्त करने के लिए समन्वय और परिस्थितियाँ बनाई जा सकें।

एसोसिएशन के अनुसार, 1 जनवरी, 2024 से संकल्प 42 की समाप्ति के बाद और क्रेडिट संस्थानों के खराब ऋणों को संभालने के लिए संपार्श्विक को जब्त करने के नियमों को क्रेडिट संस्थानों पर कानून 2024 में वैध नहीं किया जाता है, क्रेडिट संस्थान केवल अदालत में मुकदमा दायर करने के तंत्र को लागू कर सकते हैं, जिससे संपार्श्विक परिसंपत्तियों को संभालने में क्रेडिट संस्थानों के लिए कठिनाइयां, देरी और लागत बढ़ जाती है।

इसके अलावा, वास्तव में, कई ग्राहक जानते हैं कि क्रेडिट संस्थानों को क्रेडिट संस्थानों की समाप्त हो चुकी संपार्श्विक संपत्तियों को जब्त करने का अधिकार नहीं है, वे जानबूझकर देरी करते हैं और संपार्श्विक संपत्तियों को संभालने में बैंकों के साथ सहयोग नहीं करते हैं, इसलिए क्रेडिट संस्थानों की संपार्श्विक संपत्तियों को संभालना और भी मुश्किल हो जाता है।

इसके अलावा, एसोसिएशन ने अन्य विनियमों की एक श्रृंखला को लागू करने का भी प्रस्ताव रखा, जैसे: न्यायालय को संकल्प संख्या 42 के अनुच्छेद 8 में उल्लिखित शर्तों के साथ न्यायालय में सुरक्षित परिसंपत्तियों से संबंधित विवादों को हल करने में सरलीकृत प्रक्रिया को लागू करने की अनुमति देना, संकल्प संख्या 03/2018/NQ-HDTP द्वारा निर्देशित, 2015 सिविल प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 317 में शर्तों को पूरा किए बिना; सिविल निर्णयों के प्रवर्तन पर कानून में संशोधन...

ऋण व्यापार के संबंध में, एसोसिएशन ने संगठनों/व्यक्तियों (क्रेडिट संस्थानों से नहीं) से क्रेडिट संस्थानों द्वारा खरीदे गए ऋणों के लिए खराब ऋण सृजन गतिविधियों के निर्धारण के दायरे का विस्तार करने पर विचार करने का प्रस्ताव रखा है; खराब ऋण मूल्यांकन के लिए मानदंडों और सूत्रों के एक सेट के निर्माण जैसे उपकरणों और समर्थन सेवाओं के विकास के माध्यम से बाजार में तरलता में सुधार करने के लिए विनियमों को लागू करना; खराब ऋण मूल्यांकन का मूल्यांकन करने के कार्य के साथ संगठनों की स्थापना और संचालन को विनियमित करना; क्रेडिट संस्थानों की खराब ऋण व्यापार गतिविधियों के लिए कर छूट/कटौती पर अधिमान्य नीतियां विकसित करना...

स्रोत: https://www.anninhthudo.vn/ngan-hang-muon-duoc-huong-dan-thu-tuc-khoi-kien-khach-vay-online-bung-no-post604864.antd