16 जनवरी को दक्षिण कोरिया के राष्ट्रपति यून सुक येओल की कानूनी टीम ने एक शिकायत दर्ज कराई जिसमें आरोप लगाया गया कि पुलिस और भ्रष्टाचार विरोधी एजेंसी के प्रमुख ने राष्ट्रपति आवास में अवैध रूप से प्रवेश किया था।
योनहाप ने बताया कि यून की कानूनी टीम ने कोरिया के वरिष्ठ अधिकारियों के भ्रष्टाचार जांच कार्यालय (सीआईओ) के निदेशक ओह डोंग-वून, कोरिया के राष्ट्रीय जांच कार्यालय (एनओआई) के निदेशक वू जोंग-सू और कई अन्य व्यक्तियों के खिलाफ शिकायतें दर्ज की हैं।
वकीलों ने नामित व्यक्तियों पर राष्ट्रपति आवास में अवैध रूप से प्रवेश करने और श्री यून के लिए जारी गिरफ्तारी वारंट को लागू करने का आरोप लगाया, और कहा कि ये कार्रवाई विद्रोह, कर्तव्य में बाधा और सैन्य रहस्यों का उल्लंघन है। कोरियाई कानून के अनुसार, राष्ट्रपति आवास एक सैन्य गुप्त सुविधा है।
दक्षिण कोरिया के टीवी चैनलों ने 15 जनवरी को खबर प्रसारित की कि राष्ट्रपति यून सुक येओल को गिरफ्तार कर लिया गया है।
यून के वकील ने तर्क दिया, "उन्होंने आपराधिक प्रक्रिया कानून के प्रावधानों का उल्लंघन करते हुए राष्ट्रपति के आवास पर धावा बोलने और उन्हें गिरफ्तार करने के लिए 3,700 से अधिक पुलिस अधिकारियों को जुटाया।"
इसके अलावा, 16 जनवरी को सियोल केंद्रीय जिला न्यायालय ने राष्ट्रपति यून सुक येओल के गिरफ्तारी वारंट की वैधता की समीक्षा शुरू की। सीआईओ के जांचकर्ताओं द्वारा 15 जनवरी को उन्हें गिरफ्तार किए जाने के बाद, दिसंबर 2024 की शुरुआत में मार्शल लॉ घोषित करने के उनके फैसले से उपजे विद्रोह के आरोपों की जांच के लिए, राष्ट्रपति के वकीलों ने अदालत में एक याचिका दायर कर फैसले की समीक्षा का अनुरोध किया।
समीक्षा प्रक्रिया के दौरान, श्री यून की 48 घंटे की हिरासत अवधि को 16 जनवरी (स्थानीय समय) को दोपहर लगभग 2 बजे से स्थगित कर दिया गया, जब जांचकर्ताओं ने अदालत में दस्तावेज़ जमा किए। यह स्थगन तब तक जारी रहा जब तक अदालत ने मामले की फाइल जांच एजेंसी को वापस नहीं कर दी। पूछताछ के दूसरे दिन (16 जनवरी) वकीलों ने बताया कि राष्ट्रपति यून स्वास्थ्य समस्याओं के कारण उपस्थित नहीं हुए और उन्होंने 15 जनवरी को अपनी स्थिति स्पष्ट कर दी थी, हालांकि श्री यून ने पहले पूछताछ को सुबह से दोपहर तक पुनर्निर्धारित करने का अनुरोध किया था।
श्री यून का पक्ष सीआईओ की जांच का विरोध करता है, यह तर्क देते हुए कि एजेंसी के पास अधिकार क्षेत्र नहीं है, जबकि सीआईओ इस बात पर जोर देता है कि हिरासत आदेश को अदालत की मंजूरी उसकी अधिकारिता की पुष्टि करती है।
[विज्ञापन_2]
स्रोत: https://thanhnien.vn/phe-ong-yoon-cao-buoc-lanh-dao-co-quan-dieu-tra-vi-pham-bi-mat-quan-su-18525011619492995.htm






टिप्पणी (0)