राष्ट्रीय सभा ने भूविज्ञान और खनिजों पर मसौदा कानून के स्पष्टीकरण, स्वीकृति और संशोधन पर रिपोर्ट सुनी।

(टीएन और एमटी) - 5 नवंबर की दोपहर को, नेशनल असेंबली हाउस में, नेशनल असेंबली के अध्यक्ष ट्रान थान मैन की अध्यक्षता में, नेशनल असेंबली ने भूविज्ञान और खनिजों पर मसौदा कानून के स्पष्टीकरण, स्वीकृति और संशोधन पर रिपोर्ट सुनी; हॉल में भूविज्ञान और खनिजों पर मसौदा कानून की विभिन्न राय के साथ कई सामग्रियों के बारे में चर्चा की गई।

नेशनल असेंबली स्टैंडिंग कमेटी (एनएएससी) की ओर से, विज्ञान , प्रौद्योगिकी और पर्यावरण समिति के अध्यक्ष ले क्वांग हुई ने भूविज्ञान और खनिजों पर मसौदा कानून के स्पष्टीकरण, स्वागत और संशोधन के संबंध में कई प्रमुख मुद्दों पर रिपोर्ट दी।

विज्ञान, प्रौद्योगिकी और पर्यावरण समिति के अध्यक्ष ले क्वांग हुई ने भूविज्ञान और खनिजों पर मसौदा कानून के स्पष्टीकरण, स्वागत और संशोधन के संबंध में कई प्रमुख मुद्दों पर राष्ट्रीय सभा को रिपोर्ट दी।

भूविज्ञान और खनिजों पर राज्य नीति पर (अनुच्छेद 3)

राज्य बजट कानून के अनुच्छेद 7 के खंड 1 के अनुरूप खंड 4 को हटाने का प्रस्ताव है; खनिज दोहन से प्राप्त राजस्व से कटौती किए जाने वाले प्रतिशत तथा कटौती करने और भुगतान करने के सिद्धांतों को स्पष्ट रूप से निर्धारित किया जाना चाहिए।

इस विषयवस्तु के संबंध में, राष्ट्रीय सभा की स्थायी समिति की रिपोर्ट इस प्रकार है: अनुच्छेद 3 के खंड 4 में राज्य नीति के विनियमन का उद्देश्य पोलित ब्यूरो के संकल्प संख्या 10 में व्यक्त दृष्टिकोण को संस्थागत रूप देना है। राष्ट्रीय सभा के प्रतिनिधियों की राय को शामिल करते हुए, खंड 4 की विषयवस्तु को संशोधित किया गया है और मसौदा कानून के अनुसार व्यक्त किया गया है। धन का आवंटन राज्य बजट कानून के अनुसार, राज्य बजट अनुमान के अनुसार किया जाएगा।

उन इलाकों, समुदायों, परिवारों और व्यक्तियों के अधिकारों और जिम्मेदारियों पर जहां भूवैज्ञानिक और खनिज संसाधनों का दोहन किया जाता है (अनुच्छेद 8)

विनियमों के पूरक के रूप में सुझाव दिए गए हैं कि खनिजों का दोहन करने वाले संगठनों और व्यक्तियों को प्रतिवर्ष निवेश लागत, उन्नयन, रखरखाव, बुनियादी ढांचे के निर्माण और पर्यावरण संरक्षण के लिए सहायता प्राप्त हो, ताकि खनिज दोहन संगठनों की जिम्मेदारी को और बढ़ाया जा सके।

विज्ञान, प्रौद्योगिकी और पर्यावरण (सीएसटी) समिति के अध्यक्ष ले क्वांग हुई के अनुसार, इस सामग्री पर 2 प्रकार की राय हैं:

प्रथम मत: मसौदा कानून के अनुसार विकल्प 1 के अनुसार अनुच्छेद 8 के खंड 1 में बिंदु d जोड़ें (सरकार जोड़ने का प्रस्ताव करती है)।

इस राय का लाभ यह होगा कि इससे खनिजों का दोहन करने वाले संगठनों और व्यक्तियों को प्रांतीय पीपुल्स काउंसिल द्वारा तय किए गए स्तर पर क्षेत्र में तकनीकी बुनियादी ढांचे के कार्यों और पर्यावरण संरक्षण कार्यों के उन्नयन, रखरखाव और निर्माण के लिए निवेश लागत का समर्थन करने की अपनी जिम्मेदारी को पूरा करने के लिए मजबूर करने के लिए एक कानूनी आधार तैयार होगा।

प्राकृतिक संसाधन एवं पर्यावरण मंत्री डो डुक दुय ने मसौदा कानून पर राष्ट्रीय असेंबली के प्रतिनिधियों से टिप्पणियां प्राप्त कीं।

हालांकि, नुकसान यह है कि यह विनियमन वर्तमान खनिज कानून के स्वैच्छिक समर्थन स्तर के साथ समर्थन करने की जिम्मेदारी को अनिवार्य समर्थन जिम्मेदारी में बदल देता है, जो प्रभाव आकलन के बिना एक नई नीति है।

इसके अलावा, संग्रह के स्तर पर कोई विनियमन नहीं है, जिससे आसानी से मनमाना आवेदन हो सकता है।

साथ ही, "खनिजों का दोहन करने वाले संगठनों और व्यक्तियों के समर्थन कोष को उत्पादन लागत में शामिल करने की अनुमति देना" कॉर्पोरेट आयकर कानून के साथ असंगत है, इस सिद्धांत के विपरीत है कि कर योग्य आय का निर्धारण करते समय कटौती योग्य लागतें सीधे उत्पादन और व्यावसायिक गतिविधियों से संबंधित लागतें हैं।

इसके अलावा, खनिजों का दोहन करने वाले संगठनों और व्यक्तियों ने राज्य के बजट में करों, शुल्कों और खनिज दोहन अधिकारों के लिए अपने दायित्वों का भुगतान किया है। राज्य, बुनियादी ढाँचे के रखरखाव और उन्नयन तथा पर्यावरण संरक्षण के लिए राज्य बजट कानून के प्रावधानों के अनुसार बजट का विनियमन और आवंटन करता है (यदि उपयुक्त न हो, तो इन राजस्वों को बढ़ाने के लिए समायोजित करने की आवश्यकता होती है)। इसलिए, खनिजों का दोहन करने वाले संगठनों और व्यक्तियों को अनिवार्य सहायता प्रदान करने का नियमन अन्य आर्थिक क्षेत्रों के लिए अनुचित है और खनिजों का दोहन करने वाले संगठनों और व्यक्तियों पर लागत का बोझ डालता है।

दूसरी राय: मसौदा कानून के अनुच्छेद 8 के खंड 3 में विकल्प 2 के अनुसार खनिजों पर वर्तमान कानून में निर्धारित अनुसार रखें।

इसका फ़ायदा यह है कि कोई नई नीतियाँ नहीं आएंगी। वित्तीय सहायता की प्रकृति सुनिश्चित करना (खनिजों का दोहन करने वाले संगठनों और व्यक्तियों के लिए अपनी सहायता ज़िम्मेदारियों को पूरा करने के लिए, लेकिन सहायता के स्तर पर स्वेच्छा से)।

नुकसानों की बात करें तो, इस विकल्प के कारण संगठन और व्यक्ति अपनी सहायक ज़िम्मेदारियों (जो अनिवार्य नहीं हैं) को मनमाने ढंग से लागू करने में खनिजों का दोहन कर सकते हैं। वर्तमान में, बहुत कम इलाके इस नीति को लागू करते हैं और खनिजों का दोहन करने वाले संगठनों और व्यक्तियों की ज़िम्मेदारियों (अनिवार्य या स्वैच्छिक) से संबंधित नियमों में अंतर है।

तदनुसार, विज्ञान, प्रौद्योगिकी और पर्यावरण समिति के अध्यक्ष ले क्वांग हुई ने कहा कि राष्ट्रीय सभा की स्थायी समिति ने प्रस्ताव दिया है कि राष्ट्रीय सभा इस विषय-वस्तु पर विचार करे और राय दे।

खनिज नियोजन की जिम्मेदारी पर (अनुच्छेद 14)

पूर्णकालिक रूप से काम करने वाले, अध्ययन करने, प्राप्त करने और समायोजन करने वाले राष्ट्रीय असेंबली के प्रतिनिधियों के सम्मेलन के 7वें सत्र में चर्चा के दौरान, खनिज नियोजन के प्रभारी एजेंसी को जिम्मेदारियां सौंपने की विषय-वस्तु पर कई अलग-अलग राय थीं।

5 नवंबर की दोपहर की बैठक का अवलोकन

राष्ट्रीय सभा की स्थायी समिति ने समीक्षा हेतु प्रभारी एजेंसी और दो मसौदा विकल्पों का प्रारूप तैयार करने हेतु प्रभारी एजेंसी को राय लेने का निर्देश दिया है। राय के संश्लेषण और प्रत्येक विकल्प के फायदे और नुकसान के विश्लेषण के आधार पर, राष्ट्रीय सभा की स्थायी समिति और सरकार ने राष्ट्रीय सभा को एक विकल्प (समायोजन के साथ विकल्प 1) के विनियमन पर रिपोर्ट प्रस्तुत करने पर सहमति व्यक्त की है, जो इस प्रकार है: सरकार को खनिज नियोजन की तैयारी का आयोजन करने और प्रधानमंत्री को अनुमोदन हेतु प्रस्तुत करने हेतु एक एजेंसी नियुक्त करना; प्रांतीय नियोजन में एकीकृत की जाने वाली भूवैज्ञानिक और खनिज प्रबंधन योजना की तैयारी को विनियमित करना (मसौदा कानून का अनुच्छेद 14)।

खनिज नियोजन समायोजन पर (अनुच्छेद 15)

कुछ लोगों ने सुझाव दिया कि नियोजन समायोजन को नियोजन कानून के अनुसार लागू किया जाना चाहिए , जबकि अन्य ने व्यवहार में उत्पन्न होने वाली समस्याओं और बुनियादी भूवैज्ञानिक और खनिज सर्वेक्षण गतिविधियों की विशिष्ट विशेषताओं को तुरंत हल करने के लिए मसौदा कानून में विशिष्ट नियमों का सुझाव दिया। नेशनल असेंबली की स्थायी समिति ने समीक्षा के प्रभारी एजेंसी और 02 विकल्पों का मसौदा तैयार करने के प्रभारी एजेंसी को राय मांगने का निर्देश दिया। नियोजन समायोजन को तुरंत हल करने और व्यवहार में उत्पन्न होने वाली समस्याओं को दूर करने के लिए, नेशनल असेंबली की स्थायी समिति और सरकार ने खनिज नियोजन की सामग्री के आंशिक समायोजन की अनुमति देने के विकल्प पर राय के लिए नेशनल असेंबली को रिपोर्ट करने पर सहमति व्यक्त की।

खनिज अन्वेषण लाइसेंस प्रदान करने के सिद्धांतों पर (अनुच्छेद 45)

ऐसे सुझाव हैं कि खनिज अन्वेषण लाइसेंस प्रदान करने के सिद्धांत राष्ट्रीय खनिज नियोजन और ऊर्जा मास्टर प्लान के अनुरूप होने चाहिए, ताकि कोयला खनिजों से संबंधित व्यावहारिक समस्याओं का समाधान किया जा सके।

अध्यक्ष ले क्वांग हुई ने कहा कि, नेशनल असेंबली के प्रतिनिधियों की राय को स्वीकार करते हुए, नेशनल असेंबली की स्थायी समिति ने मसौदा कानून के खंड 7, अनुच्छेद 116 में संक्रमणकालीन प्रावधान जोड़े हैं।

अनुच्छेद 45 के खंड 1 के बिंदु एच को पूरक और संशोधित करने का प्रस्ताव है, जो यह निर्धारित करता है कि "प्रत्येक संगठन को एक प्रकार के खनिज के लिए 05 से अधिक अन्वेषण लाइसेंस नहीं दिए जाते हैं, कोयला खनिजों/ऊर्जा खनिजों को छोड़कर, समाप्त हो चुके खनिज अन्वेषण लाइसेंस को छोड़कर ", क्योंकि यदि सीमा केवल 05 अन्वेषण लाइसेंस प्रदान की जाती है, तो यह नियोजन के अनुसार कोयला खनिज अन्वेषण परियोजनाओं को बहुत प्रभावित करेगा , जिससे राष्ट्रीय ऊर्जा सुरक्षा सुनिश्चित होगी।

इस सामग्री के संबंध में, नेशनल असेंबली की स्थायी समिति निम्नानुसार रिपोर्ट करना चाहती है: मसौदा कानून सट्टेबाजी और खदान होल्डिंग को सीमित करने के लिए वर्तमान कानून के अन्वेषण लाइसेंसों की संख्या पर प्रावधानों को विरासत में लेता है, और 2010 के खनिज कानून के कार्यान्वयन में कोई समस्या नहीं है। कोयला खनिजों/ऊर्जा खनिजों के प्रावधानों का बहिष्कार खनिज अन्वेषण लाइसेंस देने में खनिजों के समूहों और प्रकारों के बीच असंगत है । नेशनल असेंबली के प्रतिनिधियों की राय के आधार पर, नेशनल असेंबली की स्थायी समिति ने प्रधानमंत्री को उन मामलों पर निर्णय लेने की दिशा में बिंदु एच, खंड 1, अनुच्छेद 45 में प्रावधानों की सामग्री में संशोधन करने का प्रस्ताव दिया है, जहां संगठन एक प्रकार के खनिज के लिए 05 से अधिक अन्वेषण लाइसेंस का अनुरोध करते हैं। इसलिए, नेशनल असेंबली की स्थायी समिति इस सामग्री पर नेशनल असेंबली की राय जानना चाहेगी।

5 नवंबर को दोपहर के सत्र में राष्ट्रीय असेंबली के प्रतिनिधि

खनिज समूह IV (समूह 4) के प्रबंधन पर

भराव सामग्री के रूप में उपयोग किए जाने वाले खनिजों के अन्वेषण और दोहन के लिए लाइसेंसिंग प्रक्रियाओं पर विनियमों पर विचार करने और उन्हें न हटाने के सुझाव हैं, ताकि उल्लंघनों को जन्म देने वाले कानूनी अंतराल को रोका जा सके, जिससे खनिज क्षेत्र में राज्य प्रबंधन की प्रभावशीलता और दक्षता प्रभावित हो; गतिविधियों के पंजीकरण के रूप में उन्हें लागू करने के बजाय समूह IV खनिजों के लिए खनन लाइसेंस देने पर विचार करना आवश्यक है।

नेशनल असेंबली के प्रतिनिधियों की राय प्राप्त करने के बाद, नेशनल असेंबली की स्थायी समिति ने निर्देश दिया कि " समूह IV के खनिजों के लिए, नीतियों का लाभ उठाने से बचने के लिए नियोजन, अन्वेषण और दोहन से संबंधित विशिष्ट नियमों का अध्ययन करना आवश्यक है " । नेशनल असेंबली की स्थायी समिति और सरकार ने लाइसेंसिंग को विनियमित करना जारी रखने पर सहमति व्यक्त की, लेकिन संसाधनों को अनलॉक करने और सामाजिक-आर्थिक विकास को बढ़ावा देने के लिए समूह IV के खनिजों के लिए प्रक्रिया और प्रक्रियाओं को सरल बनाया। इसके अलावा, मसौदा कानून ने अनुच्छेद 75 के खंड 2 में समूह IV के खनिजों के दोहन के सिद्धांतों को संशोधित किया है।

नियोजन संबंधी बाधाओं को दूर करने और प्रक्रियागत बाधाओं को पूरी तरह से दूर करने के लिए, मसौदा कानून में यह प्रावधान किया गया है कि समूह IV के खनिजों को प्रांतीय नियोजन में शामिल नहीं किया जाएगा। मसौदा कानून ने अनुच्छेद 75 को संशोधित किया है, जिसके अनुसार, अनुच्छेद 74 के खंड 2 में निर्दिष्ट परियोजनाओं के मामले में, उन्हें निवेश नीतियों को अनुमोदित करने की प्रक्रियाओं को पूरा करने के लिए खनिज दोहन निवेश परियोजनाओं की स्थापना हेतु आवश्यकताओं का पालन करने की आवश्यकता नहीं है ; पर्यावरणीय प्रभाव आकलन रिपोर्टों के मूल्यांकन और मूल्यांकन के परिणामों को अनुमोदित करने, और पर्यावरणीय लाइसेंस प्रदान करने की प्रक्रियाओं को पूरा करने की आवश्यकता नहीं है। इन मानदंडों को पूरा करने वाली परियोजनाओं के अलावा, अन्य परियोजनाओं को भी निर्धारित आवश्यकताओं का पूरी तरह से पालन करना होगा, जिससे कठोरता सुनिश्चित हो सके।

खनिज दोहन अधिकार शुल्क पर (अनुच्छेद 101)

कुछ राय कहती हैं कि लाइसेंसिंग शुल्क पर विनियमन व्यवहार्य नहीं है और व्यवहार के लिए उपयुक्त नहीं है; कुछ राय खनिज दोहन अधिकारों के लाइसेंस के लिए शुल्क एकत्र करने की सामग्री को हटाने का सुझाव देती हैं, साथ ही खनिज संसाधन कर की संग्रह दर बढ़ाने पर विचार करती हैं; खनिज दोहन अधिकारों और संसाधन कर के लिए लाइसेंसिंग शुल्क के बीच अंतर को स्पष्ट करने और प्रशासनिक प्रक्रियाओं में कटौती करने के लिए समाधान खोजने का सुझाव देती हैं ।

राष्ट्रीय सभा की स्थायी समिति निम्नलिखित स्पष्टीकरण देना चाहती है: खनिज दोहन अधिकार प्रदान करने के लिए शुल्क वसूलने की सामग्री को हटाने के प्रस्ताव के संबंध में, और साथ ही खनिज संसाधन कर के स्तर को बढ़ाने पर विचार करें: राष्ट्रीय सभा की स्थायी समिति यह मानती है कि, 13 वर्षों के कार्यान्वयन के बाद, "खनिज दोहन अधिकार प्रदान करने के शुल्क" की नीति ने सट्टेबाजी को सीमित करने, हस्तांतरण के लिए खदानों को रखने, पर्याप्त वित्तीय क्षमता वाले निवेशकों को चुनने में योगदान दिया है, और यह राज्य के बजट के लिए राजस्व का एक महत्वपूर्ण स्रोत भी है। वर्तमान सीमाओं और कठिनाइयों को हल करने के लिए, मसौदा कानून ने यह निर्धारित किया है कि खनिज दोहन अधिकार प्रदान करने के लिए शुल्क सालाना एकत्र किया जाएगा और वास्तविक दोहन उत्पादन के अनुसार तय किया जाएगा। उपरोक्त प्रावधानों के साथ, खनिज दोहन अधिकार प्रदान करने के शुल्क भूवैज्ञानिक भंडार, अप्रयुक्त भंडार, या भंडार से प्रभावित नहीं होंगे जिनका पूरी तरह से दोहन नहीं किया जा सकता है

खनिज दोहन अधिकार शुल्क और संसाधन कर के बीच अंतर के बारे में : संसाधन कर के लिए, संगठन और व्यक्ति वास्तविक दोहन उत्पादन की स्वयं घोषणा करते हैं और मासिक भुगतान करते हैं, जिसका निपटान वार्षिक रूप से किया जाता है। खनिज दोहन अधिकार शुल्क के लिए, मसौदा कानून यह निर्धारित करता है कि राज्य प्रबंधन एजेंसी खनिज भंडार के अनुसार अनुमोदन करेगी, संगठन और व्यक्ति वर्ष की शुरुआत में एक बार भुगतान करेंगे और वास्तविक दोहन उत्पादन के अनुसार अवधि (1 वर्ष, 3 वर्ष या 5 वर्ष) के अनुसार भुगतान किया जाएगा। खनिज दोहन अधिकार शुल्क की अतिरिक्त राशि का भुगतान अगली भुगतान अवधि में किया जाएगा, और कम भुगतान की स्थिति में अतिरिक्त भुगतान किया जाएगा।

प्रशासनिक प्रक्रियाओं के संबंध में: खनिज दोहन अधिकार शुल्क के संबंध में, संसाधन कर को स्वीकृत करने और निपटाने के निर्णय के आधार पर, संगठनों और व्यक्तियों को खनिज दोहन अधिकार शुल्क की घोषणा और भुगतान करने में प्रशासनिक प्रक्रियाएं बनाए बिना, वर्ष में केवल एक बार भुगतान करना होता है।

नीलामी क्षेत्र के संबंध में, खनिज दोहन अधिकारों की नीलामी नहीं की जाती (अनुच्छेद 103)

कई राय उन क्षेत्रों के सीमांकन के मानदंडों के बारे में चिंतित हैं जहां खनिज दोहन अधिकारों की नीलामी नहीं की जाती है।

राष्ट्रीय असेंबली के प्रतिनिधियों की राय के जवाब में, खनिज दोहन अधिकारों की नीलामी के बिना खनिज दोहन लाइसेंस देने के सिद्धांतों को विनियमित करने की दिशा में मसौदा कानून को संशोधित किया गया है (खंड 2, अनुच्छेद 103), उस आधार पर, सरकार को उन क्षेत्रों को सीमित करने के लिए मानदंड निर्धारित करने का काम सौंपा गया है जहां खनिज दोहन अधिकारों की नीलामी नहीं की जाती है (खंड 5, अनुच्छेद 103)।

कुछ अन्य सामग्री के बारे में

भूमि कानून के अनुच्छेद 218 के खंड 1 के बिंदु एच को जोड़ने का प्रस्ताव है: "बड़े वितरण क्षेत्र वाले खनिजों (जैसे बॉक्साइट, टाइटेनियम) के लिए नियोजित भूमि पर प्रांतीय जन समिति द्वारा खनिज नियोजन को मंजूरी देने वाले सक्षम प्राधिकारी के समझौते के आधार पर स्थानीय सामाजिक-आर्थिक विकास के उद्देश्य के साथ संयोजन में नियोजन के लिए विचार किया जाएगा"।

राष्ट्रीय असेंबली की स्थायी समिति इस प्रकार रिपोर्ट करना चाहती है: सामाजिक-आर्थिक विकास के उद्देश्य के साथ खनिज भूमि के उपयोग की योजना बनाते समय प्रांतीय पीपुल्स कमेटी द्वारा विचार भूमि कानून के अनुरूप होना चाहिए। उपरोक्त मुद्दे के समाधान के लिए, राष्ट्रीय असेंबली की स्थायी समिति प्रस्ताव करती है: सरकार प्रभावी भूमि उपयोग सुनिश्चित करने के लिए खनिज नियोजन, अन्य संबंधित नियोजन और परियोजनाओं की समीक्षा का निर्देश देती है; कानून के प्रावधानों के आधार पर, खनिज नियोजन में शामिल कई क्षेत्रों को राष्ट्रीय खनिज आरक्षित क्षेत्रों में परिवर्तित करने पर विचार करें और राष्ट्रीय खनिज आरक्षित क्षेत्रों में निवेश परियोजनाओं के कार्यान्वयन की अनुमति दें (मसौदा कानून का अनुच्छेद 35); भूमि कानून के कार्यान्वयन के दौरान, यदि बहुउद्देश्यीय भूमि के उपयोग के संबंध में समस्याएं उत्पन्न होती हैं, विशेष रूप से राष्ट्रीय असेंबली प्रतिनिधि द्वारा उल्लिखित मामला, तो उन्हें प्राधिकरण के अनुसार तुरंत निपटाया जाना चाहिए या निपटान के लिए सक्षम अधिकारियों को सूचित किया जाना चाहिए ताकि सामाजिक-आर्थिक विकास में बाधा उत्पन्न न हो।

खनिज दोहन अधिकारों के मूल्यांकन पर सामग्री जोड़ने के सुझाव दिए गए हैं।

राष्ट्रीय सभा की स्थायी समिति निम्नलिखित रिपोर्ट प्रस्तुत करना चाहती है: खनिज दोहन अधिकारों के मूल्यांकन के परिणाम, खनिज दोहन अधिकारों की नीलामी के लिए प्रारंभिक मूल्य निर्धारित करने हेतु उपयोग की जाने वाली सूचनाओं में से एक हैं। हालाँकि, इस विषय-वस्तु को मसौदा कानून में शामिल करना या सरकार को इस समय विस्तृत नियम प्रदान करने का दायित्व सौंपना संभव नहीं है। इसलिए, फिलहाल, राष्ट्रीय सभा की स्थायी समिति खनिज दोहन अधिकारों के मूल्यांकन को निर्धारित न करने का प्रस्ताव रखती है; अनुरोध है कि सरकार इसका गहन अध्ययन करे और आने वाले समय में समाधान प्रस्तावित करे।

उपरोक्त मुद्दों के अलावा, राष्ट्रीय सभा की स्थायी समिति ने लेखन शैली की समीक्षा और सुधार के निर्देश दिए हैं। प्राप्त और संशोधित होने के बाद, मसौदा कानून में 12 अध्याय और 116 अनुच्छेद शामिल हैं।

स्रोत: https://baotainguyenmoitruong.vn/quoc-hoi-nghe-bao-cao-giai-trinh-tiep-thu-chinh-ly-du-thao-luat-dia-chat-va-khoang-san-382736.html