अगले अमेरिकी राष्ट्रपति को एक ही समय में चीन और रूस दोनों के साथ आर्थिक युद्ध नहीं छेड़ना चाहिए, जानिए क्यों

अलजजीर पर हाल ही में लिखे एक लेख में, लेखक मैक्सिमिलियन हेस (*) ने तर्क दिया कि यदि अगला अमेरिकी राष्ट्रपति रूस और चीन दोनों के साथ दो मोर्चों पर आर्थिक युद्ध छेड़ने का फैसला करता है, तो यह बीजिंग को मास्को की स्थिति के और भी करीब ले जाएगा।

अमेरिकी राष्ट्रपति पद के दोनों उम्मीदवार, श्री डोनाल्ड ट्रम्प और सुश्री कमला हैरिस, चीन के मुद्दे पर एक जैसे विचार रखते प्रतीत होते हैं। (स्रोत: एपी)

सामान्य चिंताएँ

जैसे-जैसे अमेरिकी राष्ट्रपति पद की दौड़ तेज़ होती जा रही है, दोनों उम्मीदवार - कमला हैरिस और डोनाल्ड ट्रंप - कई मुद्दों पर आपस में भिड़ गए हैं। चाहे वह आव्रजन हो, प्रजनन अधिकार हो या सामाजिक खर्च, दोनों ने मतदाताओं की प्रमुख चिंताओं को लेकर एक-दूसरे पर हमला करके अपने आधार को मज़बूत करने की कोशिश की है।

हालाँकि, एक मुद्दे पर दोनों एकमत दिखते हैं - चीन। हालाँकि दोनों उम्मीदवारों के इस बारे में अलग-अलग विचार हैं कि विश्व मंच पर वाशिंगटन की स्थिति को चुनौती देने वाले देश के प्रति अमेरिकी नीति कैसे अपनाई जाए, लेकिन वे इस बात पर सहमत दिखते हैं कि यह एक ऐसा प्रतिकारक है जिसे नियंत्रित किया जाना चाहिए।

तो फिर दोनों उम्मीदवार ऐसा कैसे करने का प्रस्ताव रखते हैं?

उपराष्ट्रपति हैरिस राष्ट्रपति जो बाइडेन की नीतियों को जारी रखने के लिए तैयार दिख रही हैं। वह आर्थिक गठबंधन बनाकर एशिया में अमेरिका की दीर्घकालिक सुरक्षा साझेदारियों को मज़बूत करने की कोशिश करेंगी, साथ ही उन लोगों के ख़िलाफ़ "कड़ा रुख़" भी अपनाएँगी जो साझेदार देशों में भी वाशिंगटन के प्रतिबंधों का उल्लंघन करने की कोशिश करते हैं।

अमेरिकी उपराष्ट्रपति द्वारा चीन से "डी-रिस्किंग" को बढ़ावा देना जारी रखने की संभावना है, जो कि पूर्वोत्तर एशियाई देश से विनिर्माण को बाहर ले जाने की नीति है जिसे बिडेन प्रशासन ने लागू किया है, क्योंकि इससे तीसरे देशों को लाभ हो सकता है।

डेमोक्रेट्स चिप्स और डीइन्फ्लेशन एक्ट (जो घरेलू माइक्रोचिप विनिर्माण और स्वच्छ ऊर्जा को बढ़ावा देता है) को न केवल घरेलू एजेंडे के केंद्र में रखना चाहते हैं, बल्कि बीजिंग द्वारा "चुराए गए" नौकरियों और उद्योगों की बहाली को भी केंद्र में रखना चाहते हैं।

इसके विपरीत, पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने अपने "अमेरिका फ़र्स्ट" अभियान के नारे को और भी ज़ोर दिया और उससे भी आगे बढ़ गए। उनकी व्यापक आर्थिक नीति, संयुक्त राज्य अमेरिका में आयातित अधिकांश वस्तुओं, खासकर चीनी वस्तुओं पर, 19वीं सदी की शैली के व्यापक टैरिफ़ की वापसी पर आधारित थी।

इन नीतियों को अपनाकर ही उन्होंने अमेरिकी भू-आर्थिक नीति को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित किया है। आज, डेमोक्रेटिक या रिपब्लिकन पार्टियों का कोई भी गुट बीजिंग के साथ सक्रिय सहयोग की माँग नहीं करता है।

सोवियत संघ के पतन और श्री ट्रम्प के सत्ता में आने के बीच के 25 वर्षों में दोनों दलों पर हावी रहा मुक्त व्यापार समर्थक एजेंडा चुपचाप त्याग दिया गया है। श्री ट्रम्प और सुश्री हैरिस, दोनों के अभियानों ने सामरिक रूप से भिन्न लेकिन समान रणनीतिक दृष्टिकोण प्रस्तुत किए हैं: चीन से अलगाव को बढ़ावा देकर अमेरिकी आर्थिक हितों की रक्षा करना।

जब रूस "हस्तक्षेप" करता है

हालांकि, दोनों में से किसी ने भी इस तथ्य पर विचार नहीं किया कि तेजी से शक्तिशाली होता रूस वाशिंगटन-प्रभुत्व वाली अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक व्यवस्था के लिए भी खतरा है, और एक ही समय में बीजिंग और मॉस्को दोनों का सामना करना नासमझी होगी।

रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन और चीनी राष्ट्रपति शी जिनपिंग 3 जुलाई, 2024 को कजाकिस्तान के अस्ताना में शंघाई सहयोग संगठन शिखर सम्मेलन के दौरान एक बैठक के दौरान। (स्रोत: स्पुतनिक/एपी)

अमेरिका को यह समझना होगा कि इस वैश्विक प्रतिस्पर्धा में फंसे देशों, जिनमें सहयोगी देश भी शामिल हैं, के लिए चीन आर्थिक रूप से कहीं ज़्यादा महत्वपूर्ण है। यह जॉर्जिया और कज़ाकिस्तान के लिए भी सच है, जिन्होंने मास्को के ख़िलाफ़ पश्चिमी प्रतिबंधों को स्वीकार नहीं किया है, लेकिन कुछ हद तक उनका पालन भी किया है, साथ ही जर्मनी और संयुक्त अरब अमीरात के लिए भी, जिनके लिए बीजिंग, वाशिंगटन जितना ही महत्वपूर्ण व्यापारिक साझेदार है।

यूरेशियाई व्यापार का "मध्य गलियारा", जिसे पश्चिम क्षेत्र में रूस के प्रभाव को नियंत्रित करने के लिए बढ़ावा देना चाहता है, चीन की भागीदारी के बिना निरर्थक होगा। इसके अलावा, बीजिंग पर बहुत ज़्यादा दबाव डालने से प्रतिक्रिया भड़कने का ख़तरा है जो मॉस्को के भू-आर्थिक एजेंडे पर अंकुश लगाने में हुई प्रगति को कमज़ोर कर सकता है या उसे उलट भी सकता है।

यहाँ रूस की अपने शक्तिशाली पड़ोसी चीन पर बढ़ती निर्भरता की ओर ध्यान दिलाना ज़रूरी है। यूक्रेन में मास्को के सैन्य हस्तक्षेप (फ़रवरी 2022) के बाद से, चीन रूस के प्रमुख व्यापारिक साझेदारों में से एक बन गया है। बीजिंग, लैटिन अमेरिका, एशिया और अफ़्रीका में व्यवसायों के साथ लेन-देन में रूसी कंपनियों द्वारा चीनी युआन के उपयोग को सुगम बनाकर, मास्को को अंतर्राष्ट्रीय बाज़ारों (जो पश्चिमी प्रतिबंधों के कारण सीमित हैं) तक पहुँच भी प्रदान करता है।

फिर भी, बाइडेन प्रशासन के तहत चीनी व्यापार पर बढ़ते प्रतिबंधों के बावजूद, ऐसा प्रतीत होता है कि बीजिंग अभी तक विश्व व्यवस्था के बारे में मास्को के दृष्टिकोण को पूरी तरह से नहीं अपना पाया है।

चीन कथित तौर पर रूस पर अमेरिकी प्रतिबंधों को सीधे चुनौती देने या अमेरिकी डॉलर के प्रभुत्व को खत्म करने के लिए एक नए मुद्रा ब्लॉक के लिए जोर देने के लिए "अनिच्छुक" रहा है।

उदाहरण के लिए, अमेरिका द्वारा द्वितीयक प्रतिबंधों की धमकी बढ़ाए जाने के बाद, चीनी बैंकों ने रूसी समकक्षों के साथ युआन लेनदेन में उल्लेखनीय कटौती की है। रूसी मीडिया ने भी इस चुनौती पर ध्यान दिया है।

रूस और चीन के बीच पावर ऑफ साइबेरिया 2 नामक एक नई गैस पाइपलाइन के निर्माण जैसी प्रमुख आर्थिक परियोजनाओं पर भी, बीजिंग अपनी प्रतिबद्धताओं को बढ़ाने से हिचकिचा रहा है। यूक्रेन में संघर्ष शुरू होने से कुछ हफ़्ते पहले ही सैद्धांतिक रूप से सहमत होने के बावजूद, इस परियोजना के विकास से जुड़ी बातचीत में कोई प्रगति नहीं हुई है। मंगोलिया, जहाँ से यह पाइपलाइन गुज़रनी है, ने हाल ही में संकेत दिया है कि उसे इस परियोजना के अगले चार वर्षों तक पूरा होने की उम्मीद नहीं है।

अगर अगला अमेरिकी राष्ट्रपति रूस और चीन, दोनों के खिलाफ दो मोर्चों पर आर्थिक युद्ध छेड़ने का फैसला करता है, तो यह बीजिंग को मास्को के करीब ले जाएगा। चीन अब खुद को अमेरिका की जगह उभरती अंतरराष्ट्रीय आर्थिक व्यवस्था का वैध केंद्र मानता है। दूसरी ओर, रूस का मानना ​​है कि मौजूदा अंतरराष्ट्रीय आर्थिक व्यवस्था को खत्म कर देना चाहिए।

यद्यपि रूसी अर्थव्यवस्था के पास संयुक्त राज्य अमेरिका जैसी शक्ति बनने की कोई संभावना नहीं है, फिर भी चीन निश्चित रूप से पश्चिम और वाशिंगटन दोनों के लिए एक प्रमुख प्रतिस्पर्धी है।

चीन के साथ अभी सहयोग बढ़ाना ज़्यादा समझदारी की बात है, या कम से कम रूस के लिए बीजिंग के समर्थन को यथासंभव सीमित रखने की कोशिश करनी चाहिए। यह तर्क चीन पर सबसे आक्रामक अमेरिकी आवाज़ों के लिए भी सही होगा—रूस पर ध्यान केंद्रित न करने से अमेरिका और उसके सहयोगी भविष्य में चीन के साथ प्रतिस्पर्धा करने की ज़्यादा मज़बूत स्थिति में होंगे।

(*) मैक्सिमिलियन हेस फिलाडेल्फिया, अमेरिका स्थित विदेश नीति अनुसंधान संस्थान में फेलो हैं।

स्रोत: https://baoquocte.vn/tong-thong-my-tiep-theo-khong-nen-tao-cuoc-chien-kinh-te-dong-thoi-voi-ca-trung-quoc-va-nga-that-la-ly-do-284199.html