जीवन के सभी पहलुओं में तेज़ी से बढ़ती कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) के संदर्भ में, पत्रकारिता और संचार का क्षेत्र कार्य प्रक्रिया में एआई को लागू करने वाले अग्रणी उद्योगों में से एक बनता जा रहा है। एआई की बदौलत, पत्रकारों के काम कुछ हद तक आसान हो गए हैं और उनके उत्पाद ज़्यादा पेशेवर और विविध हैं।
यह कहा जा सकता है कि एआई नए प्रकार की पत्रकारिता और काम करने के नए तरीकों के पीछे प्रेरक शक्ति है, लेकिन इसके साथ ऐसे जोखिम भी जुड़े हैं जिनका सामना पारंपरिक पत्रकारिता ने पहले कभी नहीं किया है।
चीन के सेंट्रल रेडियो और टेलीविजन (सीएमजी) के वियतनामी विभाग के प्रमुख पत्रकार वेई वेई ने इस बात पर जोर दिया कि प्रेस "खुफिया जानकारी की लहर" में प्रवेश कर रहा है - एक अपरिवर्तनीय प्रवृत्ति।
चाइना ग्लोबल टेलीविज़न नेटवर्क (CGTN) के पत्रकार शेन शिवेई के अनुसार, जनता का सूचना उपभोग व्यवहार प्रिंट और टेलीविज़न से हटकर लघु वीडियो , बहु-प्लेटफ़ॉर्म, अत्यधिक इंटरैक्टिव सामग्री की ओर स्थानांतरित हो रहा है। यह प्रेस को पारंपरिक सीमाओं को तोड़ने और जीवित रहने और विकसित होने के लिए तकनीक-सामग्री-उपयोगकर्ता अनुभव को एकीकृत करने के लिए मजबूर करता है।
तकनीकी विकास के साथ पाठकों और दर्शकों की रुचियाँ बदलती रहती हैं, और साथ ही, सूचना उत्पादन चक्र में तकनीक का उपयोग तेज़ी से बढ़ रहा है। विज्ञान और तकनीक के तेज़ी से विकास के साथ, एआई भी पत्रकारों के लिए एक अनिवार्य "सहायक" बनने की अपनी क्षमता को और निखार रहा है।
अप्रैल 2024 में एसोसिएटेड प्रेस द्वारा प्रकाशित एक अध्ययन के अनुसार, अमेरिका और यूरोप में 70% पत्रकार सोशल मीडिया पोस्ट, समाचार, हेडलाइन बनाने, साक्षात्कार का अनुवाद और लिप्यंतरण करने, रूपरेखा बनाने आदि के लिए एआई का उपयोग करते हैं।
ग्लोबल साउथ में, थॉमसन रॉयटर्स फाउंडेशन के सर्वेक्षण (अक्टूबर 2024) में पाया गया कि 81.7% पत्रकार एआई का उपयोग करते हैं, जिनमें से 49.4% पत्रकार इसका दैनिक उपयोग करते हैं - यह दर्शाता है कि यह तकनीक तेजी से कार्यप्रवाह का एक अनिवार्य हिस्सा बनती जा रही है।
एआई सूचना प्रसंस्करण के चरणों जैसे तथ्यों की खोज, पाठ का सारांश, डेटा विश्लेषण आदि में विशेष रूप से उपयोगी साबित हुआ है, जिससे समय की बचत और सटीकता में सुधार होता है। कुछ अंतरराष्ट्रीय प्रेस एजेंसियों ने अपने काम में एआई के अनुप्रयोग का बीड़ा उठाया है, न केवल इस तकनीक का लाभ उठाने के लिए, बल्कि इसकी तकनीकी सीमाओं को नियंत्रित करने और उन पर विजय पाने के लिए भी।
उदाहरण के लिए, फ़ाइनेंशियल टाइम्स ने "एआई प्लेग्राउंड" नामक एक आंतरिक टूल बनाया है जो प्रकाशित सामग्री और पांडुलिपियों को एक बड़े भाषा मॉडल (एलएलएम) से जोड़ता है। यह टूल पत्रकारों को खुले प्रश्नों के माध्यम से पाठक जुड़ाव बढ़ाने या लेख सारांश तैयार करने के लिए "प्रॉम्प्ट्स" का परीक्षण करने की अनुमति देता है। परिणाम बताते हैं कि पाठक अधिक जुड़ाव महसूस करते हैं और उच्च-गुणवत्ता वाली सामग्री के लिए भुगतान जारी रखने की अधिक संभावना रखते हैं।
इसी तरह, न्यूयॉर्क टाइम्स राजनेताओं के दर्जनों घंटों के साक्षात्कारों को संसाधित करने के लिए एआई का उपयोग करता है—एक ऐसा कार्य जो समय की कमी के कारण मैन्युअल रूप से करना लगभग असंभव होगा। एआई महत्वपूर्ण बातचीत को सटीक रूप से समझने और मूल्यवान विवरणों की पहचान करने में मदद करता है जिससे पत्रकारों को प्रभावी लेख चुनने और विकसित करने में मदद मिलती है।
बीबीसी डीपफेक का पता लगाने के लिए एआई का भी परीक्षण कर रहा है। इस टूल को और बेहतर बनाया जा रहा है ताकि यह समझाया जा सके कि इसका पता कैसे लगाया जाता है, इसकी सटीकता की जाँच की जा सके और इसमें मानवीय सत्यापन प्रक्रिया को शामिल किया जा सके। शुरुआती नतीजों से पता चलता है कि गलत सूचनाओं से निपटने में इसके इस्तेमाल की काफी संभावना है।
उपरोक्त उदाहरणों से पता चलता है कि एआई को उत्पादकता और कार्य की गहराई को बढ़ाने वाले एक उपकरण के रूप में विकसित किया जा रहा है, न कि पत्रकारों की भूमिका को प्रतिस्थापित करने के लिए।
हालाँकि, सूचना उत्पादन प्रक्रिया में तकनीक और एआई के एकीकरण ने इस उपकरण की कुछ सीमाएँ उजागर की हैं, जिनमें सबसे उल्लेखनीय है पत्रकारिता की अंतर्निहित ईमानदारी पर इसका प्रभाव। चूँकि यह संभाव्यता के सिद्धांत पर काम करता है, एआई भ्रम पैदा कर सकता है - ऐसी सामग्री बनाना जो उचित तो लगती है लेकिन झूठी या अप्रासंगिक होती है।
इसके अलावा, इनपुट डेटा या एल्गोरिदम में त्रुटियाँ आउटपुट पूर्वाग्रह को जन्म दे सकती हैं, जिससे निष्पक्षता और विश्वसनीयता प्रभावित होती है - जो पारंपरिक पत्रकारिता के मूल मूल्य हैं। यह न केवल एक तकनीकी जोखिम है, बल्कि जनता की धारणा को विकृत और हेरफेर करने के उद्देश्य से भी इसका संभावित रूप से शोषण किया जा सकता है। इसलिए, कई प्रमुख प्रेस एजेंसियाँ हमेशा पत्रकारों द्वारा कड़ी निगरानी प्रक्रिया के साथ एआई परियोजनाएँ लागू करती हैं।
प्रमुख मीडिया कंपनियों में एआई के अनुप्रयोग की उपरोक्त कहानियों से, विशेषज्ञों ने एआई के सफल अनुप्रयोग के लिए 3 उत्कृष्ट विशेषताओं का निष्कर्ष निकाला है।
सबसे पहले, प्रतिबद्धता की इच्छाशक्ति। न्यूज़रूम एआई के साथ प्रयोग करने को तैयार हैं, भले ही वह तुरंत सफल न हो, क्योंकि हर प्रयोग तकनीक में महारत हासिल करने की दिशा में एक कदम आगे है।
दूसरा, नैतिक मानकों को स्थापित करने की आवश्यकता है। मीडिया संगठनों ने पेशेवर मानकों, पारदर्शिता और जनहित के अनुपालन को सुनिश्चित करने के लिए एआई के उपयोग हेतु दिशानिर्देश विकसित किए हैं।
और अंत में, पूरी प्रक्रिया की देखरेख इंसान ही करते हैं। एआई से जुड़े किसी भी उत्पाद की पत्रकारों द्वारा पूरी तरह से जाँच, सत्यापन और संपादन किया जाना ज़रूरी है, ताकि सामग्री की गुणवत्ता और प्रामाणिकता बनी रहे।
पत्रकारिता और मीडिया के क्षेत्र में, जहाँ पत्रकारों के व्यक्तिगत पहलू को अभी भी अत्यधिक महत्व दिया जाता है और बढ़ावा दिया जाता है, एआई इंसानों की जगह नहीं ले सकता। फ्रांसीसी पत्रकार एलेन थॉमस का मानना है कि एआई ट्रेंडिंग विषयों का सुझाव तो दे सकता है, लेकिन पत्रकारों की विश्लेषणात्मक क्षमता, पेशेवर संवेदनशीलता और राजनीतिक साहस की जगह नहीं ले सकता।
इसी तरह, जापानी पत्रकार नागायो तानिगुची का तर्क है कि एआई सूचनाओं को "औसत मूल्यों" के आधार पर संसाधित करता है, जबकि वास्तविक दुनिया में असाधारण तत्व, भावनाएँ और आश्चर्य होते हैं - ऐसी चीज़ें जिन्हें डिजिटल नहीं किया जा सकता। अगर रोबोट इंसानों की जगह ले लेंगे, तो पत्रकारिता अपनी सांस्कृतिक गहराई और मानवता खो देगी जो पत्रकारिता की आत्मा है।
इसके अलावा, स्पुतनिक समाचार एजेंसी के विदेशी प्रसारण विभाग के एशिया विभाग के प्रमुख लियोनिद कोवाचिच के अनुसार, सोशल नेटवर्क पर सामग्री प्राप्त करते समय, फर्जी खबरों और वास्तविक खबरों की समस्याएँ होंगी। वहीं, अनुभवी पत्रकार सूचनाओं को नियंत्रित, सत्यापित और संवेदनशील राजनीतिक घटनाओं का मूल्यांकन कर सकते हैं, जो कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) नहीं कर सकती।
इसलिए, जैसा कि पत्रकार वेई वेई ने कहा, एआई युग में पत्रकारों को खुद को सूचना "प्रोसेसर" से "स्मार्ट प्रोड्यूसर" में बदलना होगा - यानी उत्पाद की गुणवत्ता में सुधार के लिए प्रौद्योगिकी के साथ समन्वय करना जानना होगा, साथ ही उत्पन्न होने वाले जोखिमों पर भी महारत हासिल करनी होगी।
मीडिया क्षेत्र में एआई प्रौद्योगिकी के जोखिमों का मूल्यांकन, निरीक्षण और रोकथाम करने के लिए एक प्रणाली का निर्माण करने से अधिक से अधिक गहन और उच्च गुणवत्ता वाले प्रेस उत्पाद बनाने, जनता की जरूरतों को पूरा करने और सामाजिक प्रगति को बढ़ावा देने में मदद मिलेगी।
वियतनाम में, पत्रकारिता में एआई का अनुप्रयोग अभी भी सीमित है। हालाँकि, हाल की नीतियाँ विकास के महत्वपूर्ण अवसर खोल रही हैं। दिसंबर 2024 में, पोलित ब्यूरो ने विज्ञान, प्रौद्योगिकी, नवाचार और राष्ट्रीय डिजिटल परिवर्तन में सफलताओं पर संकल्प 57-NQ/TW जारी किया, या हाल ही में राष्ट्रीय सभा ने "विज्ञान, प्रौद्योगिकी, नवाचार और राष्ट्रीय डिजिटल परिवर्तन में सफलताएँ प्राप्त करने के लिए कई विशेष तंत्रों और नीतियों के संचालन पर संकल्प" जारी किया। इन दस्तावेज़ों ने वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति की उपलब्धियों को पत्रकारिता सहित जीवन के सभी क्षेत्रों में व्याप्त करने की पहली नींव रखी है।
इस संदर्भ में, केंद्रीय से लेकर स्थानीय स्तर तक प्रेस एजेंसियों को सुव्यवस्थित करने से न केवल प्रबंधन दक्षता में सुधार होता है, बल्कि एआई अनुप्रयोग सहित डिजिटल परिवर्तन और नवाचार पर संसाधनों को केंद्रित करने के लिए परिस्थितियां भी बनती हैं।
एआई वियतनामी प्रेस के लिए नवाचार, सृजन और अंतर्राष्ट्रीय एकीकरण के अनेक अवसर खोलता है। हालाँकि, इसका प्रभावी ढंग से लाभ उठाने के लिए, प्रेस एजेंसियों और व्यक्तिगत पत्रकारों व संपादकों, दोनों की पहल आवश्यक है - पत्रकारिता के मूल मूल्यों को सीखने, अपनाने और बनाए रखने में। क्योंकि सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि एआई युग में भी, सूचना उत्पादन प्रक्रिया में मनुष्य हमेशा अंतिम पड़ाव होता है।
स्रोत: https://www.vietnamplus.vn/artificial-intelligence-can-replace-the-vai-tro-cua-phong-vien-hay-khong-post1045576.vnp
![[फोटो] अमेरिकी नौसेना के यूएसएस रॉबर्ट स्मॉल्स युद्धपोत का अन्वेषण करें](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fvphoto.vietnam.vn%2Fthumb%2F1200x675%2Fvietnam%2Fresource%2FIMAGE%2F2025%2F12%2F10%2F1765341533272_11212121-8303-jpg.webp&w=3840&q=75)
टिप्पणी (0)