20 मार्च को, तान होआंग मिन्ह के मुकदमे की सुनवाई पूछताछ के साथ जारी रही। न्यायाधीशों के पैनल ने जन अभियोजक पक्ष के प्रतिनिधि और वकीलों को प्रतिवादियों से पूछताछ करने का समय दिया।

आरोप के अनुसार, प्रतिवादी ट्रान हांग सोन, निदेशक मंडल के अध्यक्ष, सोलेइल कंपनी के कानूनी प्रतिनिधि, ने अध्यक्ष तान होआंग मिन्ह के निर्देश पर वित्तीय रिपोर्ट, बैठक के मिनट, बांड जारी करने की नीति पर सोलेइल कंपनी के प्रस्ताव पर हस्ताक्षर किए; फु क्वोक में होआंग हाई कॉम्प्लेक्स प्रोजेक्ट में भूमि के लिए निवेश सहयोग अनुबंध, सोलेइल कंपनी के 3 एसओएल 1-2-3 बांड पैकेज जारी करने की योजना के लिए दस्तावेज तैयार करने के लिए, श्री डो आन्ह डुंग को निवेशकों की 1,891 बिलियन वीएनडी की राशि को विनियोजित करने में मदद की।

अदालत में पूछताछ का जवाब देते हुए, श्री सोन ने कहा कि उनके परिवार के कई लोगों ने भी टैन होआंग मिन्ह के बांड खरीदने के लिए पैसा खर्च किया था।

प्रतिवादी सोन की गवाही में कहा गया है, "प्रतिवादी के बेटे और बहू ने 1 बिलियन वीएनडी से अधिक मूल्य के तान होआंग मिन्ह बांड खरीदे, प्रतिवादी के भतीजे ने 1.2 बिलियन वीएनडी से अधिक मूल्य के तान होआंग मिन्ह बांड खरीदे।"

img 3449 2.jpg
अदालत में उपस्थित पीड़ित। फोटो: सीटीवी

अभियोग में यह भी कहा गया है कि निदेशक मंडल के अध्यक्ष और नगोई साओ वियत रियल एस्टेट इन्वेस्टमेंट कंपनी लिमिटेड के कानूनी प्रतिनिधि श्री गुयेन मान हंग ने श्री दो आन्ह डुंग और उनके बेटे के निर्देशों का पालन करते हुए नगोई साओ वियत कंपनी की वित्तीय रिपोर्ट, बैठक के विवरण और बांड जारी करने की नीति पर कानूनी रूप से हस्ताक्षर किए।

श्री हंग ने वियत तिएन कंपनी के शेयर खरीदने के लिए एक सहयोग अनुबंध और नाम दाई को वियत परियोजना में निवेश करने के लिए एक सहयोग अनुबंध पर भी हस्ताक्षर किए ताकि दो बॉन्ड पैकेज जारी करने की योजना के लिए दस्तावेज़ तैयार किए जा सकें। पीपुल्स प्रोक्यूरेसी ने कहा कि श्री हंग ने पीड़ित से 2,671 अरब वियतनामी डोंग हड़पने में दो आन्ह डुंग की मदद की।

श्री हंग की गवाही के अनुसार, चेयरमैन दो आन्ह डुंग ने प्रतिवादी को न्गोई साओ वियत कंपनी का चेयरमैन नियुक्त किया था और कंपनी की सभी गतिविधियाँ श्री डुंग द्वारा तय की जाती थीं। प्रतिवादी को कंपनी के कामकाज और वित्तीय मुद्दों पर चर्चा के लिए होने वाली बैठकों में भाग लेने की अनुमति नहीं थी।

काम करते समय, प्रतिवादी को केवल कर्मचारियों के वेतन और बोनस प्राप्त करने का अधिकार था, तथा उसे किसी अन्य लाभ के लिए बातचीत करने की अनुमति नहीं थी।

न्यायाधीशों के पैनल द्वारा यह पूछे जाने पर कि प्रतिवादी ने बिना किसी चर्चा के अनुबंधों पर हस्ताक्षर क्यों किए, श्री हंग ने कहा कि उन्हें श्री डंग पर भरोसा था इसलिए उन्होंने दस्तावेजों पर हस्ताक्षर किए। इसके अलावा, उस समय कंपनी मुश्किल दौर से गुज़र रही थी, और प्रतिवादी का मानना ​​था कि बॉन्ड जारी करना उत्पादन और व्यावसायिक गतिविधियों के लिए नकदी प्रवाह को बढ़ाने और निवेशकों को लाभ पहुँचाने का एक ज़रिया था।

छवि 3448.jpg
प्रतिवादी दो आन्ह डुंग अदालत में। फोटो: सीटीवी

प्रतिवादी ने स्वयं भी टैन होआंग मिन्ह बॉन्ड खरीदे। प्रतिवादी के परिवार के कई लोग, जैसे उसके माता-पिता, छोटा भाई, सास, रिश्तेदार और करीबी दोस्त, भी टैन होआंग मिन्ह बॉन्ड खरीदने में शामिल थे।

अपने अधीनस्थों की गवाही के जवाब में, प्रतिवादी दो आन्ह डुंग ने स्वीकार किया कि उन्होंने ही श्री हंग को न्गोई साओ वियत कंपनी का अध्यक्ष नियुक्त करने का निर्णय लिया था। इस कंपनी के कार्यों के संबंध में, कुछ कार्य श्री डंग द्वारा तय किए गए थे, और कुछ कार्यों को प्रतिवादी ने हंग द्वारा संचालित करने के लिए अधिकृत किया था।

अध्यक्ष टैन होआंग मिन्ह की गवाही के अनुसार, बॉन्ड जारी करना समूह के अध्यक्ष की ज़िम्मेदारी है, लेकिन सदस्यों और विभागों की भी ज़िम्मेदारियाँ होती हैं। बॉन्ड जारी करना एक सामान्य व्यावसायिक गतिविधि है, जब काम अच्छी तरह से पूरा हो जाता है, व्यवसाय प्रभावी होता है, तो प्रभावशीलता के अनुसार, महीने और साल के हिसाब से इसका आनंद लिया जा सकता है।

अदालत में, पीड़ितों के वकील ने प्रतिवादी दो आन्ह डुंग से पूछा: 8,644 बिलियन वीएनडी की राशि के संबंध में, जिसे अस्थायी रूप से रखा गया है, क्या आप न्यायाधीशों के पैनल से अनुरोध करते हैं कि इसे तुरंत निवेशकों को वापस कर दिया जाए और गारंटी दी जाए कि आप कोई अपील या शिकायत दर्ज नहीं करेंगे?

जब प्रतिवादी दो आन्ह डुंग वकील के प्रश्न का उत्तर देने वाले थे, तो न्यायाधीश, जो मुकदमे के पीठासीन न्यायाधीश थे, ने बीच में ही टोकते हुए कहा: न्यायाधीशों का पैनल ही विचार करने और निर्णय लेने वाला है, और उन्होंने वकील से दूसरा प्रश्न पूछने को कहा।

आज सुबह, न्यायाधीशों के पैनल ने नए आए पीड़ितों को जानकारी और गबन की गई धनराशि की समीक्षा करने का समय देने के लिए सुबह 9:53 बजे सुनवाई स्थगित कर दी। यह सूची पूरी सुनवाई के दौरान न्यायाधीशों के पैनल को दिखाई गई।