Az Oktatási és Képzési Minisztérium megerősíti, hogy a Hanoi Üzleti és Műszaki Egyetem VB2.12, VB2.13 (A, B), VB22.01 angol nyelvi kurzusainak második fokozatáért folytatott képzéssel kapcsolatos felelősség elsősorban az igazgató felelőssége.
Hanoi Üzleti és Műszaki Egyetem - Fotó: NGUYEN BAO
Korábban a VB2.12, VB2.13, VB22.01 osztályok számos hallgatója számolt be arról, hogy a kurzus elvégzése után felfedezték, hogy a Hanoi Üzleti és Műszaki Egyetem megerősítette, hogy ezek „földalatti” kurzusok voltak, nem az iskola szervezésében.
Az igazgató felelőssége
December 16-án az Oktatási és Képzési Minisztérium dokumentumot küldött a Hanoi Üzleti és Technológiai Egyetemnek a másodfokú angol nyelvi hallgatók toborzásának és képzésének helyesbítéséről.
A minisztérium szerint a VB2.12, VB2.13, VB22.01 osztályok angol nyelvű második fokú iskolai képzésének ellenőrzési következtetése (2201. sz., június 28-i keltezésű), valamint az angol nyelvű egyetemi diplomával rendelkezők beiratkozásával és képzésével kapcsolatos információkat ellenőrző munkacsoport munkaeredményei alapján.
A minisztérium közölte, hogy a Hanoi Üzleti és Műszaki Egyetemen a VB2.12, VB2.13 (A, B), VB22.01 angol nyelvi kurzusok második fokozatának megszerzéséhez szükséges képzéssel kapcsolatos felelősség elsősorban az igazgató felelőssége.
A minisztérium felszólítja az iskolákat, hogy sürgősen végezzenek el olyan feladatokat, mint például a tanulók jogainak szabályozással összhangban történő biztosítására vonatkozó tervek kidolgozása és végrehajtása.
Az iskola végrehajtási eredményeit december 28-ig kell jelenteni a minisztériumnak.
Ezzel egyidejűleg küldje ki az iskola jogi képviselőjét a minisztériummal tartandó munkamegbeszélésre, hogy áttekintsék és felvegyék a VB2.12, VB2.13 (A, B), VB22.01 osztályok angol nyelvi második fokozatú képzésének toborzásával és szervezésével kapcsolatos szabálysértések adminisztratív szabálysértési jegyzőkönyvét december 26-án délelőtt a minisztérium székházában.
Az iskola tagadta a felelősségét.
Korábban a VB2.12, VB2.13, VB22.01 osztályok számos diákja számolt be arról, hogy a kurzus elvégzése után felfedezték, hogy az iskola megerősítette, hogy ezek „földalatti” osztályok, nem az iskola nyitotta meg őket.
Június 28-án a Hanoi Üzleti és Technológiai Egyetem kiadta a VB2.12, VB2.13 és VB22.01 osztályok angol nyelvű másoddiplomás képzésének ellenőrzéséről szóló következtetést.
Összefoglalásként az iskola megerősítette, hogy a 2020-2021-es tanévtől napjainkig az iskola nem szervezett beiratkozást angol nyelvű másodfokú képzésre, és az iskola igazgatója nem engedélyezte másodfokú órák elhelyezését, valamint nem kötött együttműködési szerződést képzésre és beiratkozásra az iskolán kívüli egységgel.
Az iskola megerősíti, hogy a VB2.12, VB2.13 (A, B) kurzusok beiratkozására és képzésére szolgáló kurzusok megnyitását a Nguyen Duc Canh kampuszon, valamint a VB22.01 kurzus megnyitását a Vu Trong Phung kampuszon nem az iskola szervezte, hanem az iskola számos más tagjának kapcsolata tette lehetővé.
„Mivel a fent említett másodfokú osztályok megnyitását nem az iskola egyetlen funkcionális ügynöksége szervezi, az iskola nem vállal felelősséget a felmerülő következményekért. Amennyiben az iskolai személyzet részt vesz a képzési folyamat egyes szakaszaiban, azt személyes minőségükben teszik, és ezeknek a személyeknek felelősséget kell vállalniuk tetteikért” – áll a következtetésben.
A másodéves osztályok beiratkozásával kapcsolatban az iskola megerősítette, hogy a beiratkozás megszervezése nem felelt meg a szabályoknak és az eljárásoknak. Vu Van Hoa igazgatóhelyettes általi felvételi határozatok aláírása az igazgató engedélye nélkül ellentétes volt a minisztérium és az iskola előírásaival.
Ezért a másodfokú osztályokba való felvétel elismerése megalapozatlan, és ezek a felvételi döntések érvénytelenek.
[hirdetés_2]
Forrás: https://tuoitre.vn/chan-chinh-cong-tac-tuyen-sinh-van-bang-2-cua-truong-dh-kinh-doanh-va-cong-nghe-ha-noi-20241217110251545.htm






Hozzászólás (0)