Az Óc Eo - Ba Thê projektet minőségileg és konszenzussal kell lezárni.

Miután a tartományi delegáció munkaútján megismerkedtek a „Yen Tu - Vinh Nghiem - Con Son, Kiep Bac Műemlékek és Tájképek Komplexuma” világörökségi helyszíneinek dokumentációinak összeállításával és kezelésével kapcsolatos tapasztalatokkal, Quang Ninh tartományba utaztak. Számos „tényleges tanulsággal” gazdagították a résztvevők az utazást: az UNESCO szabványai szerinti munka, a terepmunka gondos előkészítése, az embereknek a kezelési terv középpontjába helyezése, a függelékek és térképek „gerincének” tekintett szerepe a nemzetközi mozgósításban létezik, de nem helyettesíti a dokumentáció minőségét.

A tartományi küldöttség a Quang Ninhbe tartó utazás előtt részt vett az „An Giang tartománybeli Oc Eo-Ba régészeti lelőhely jelölési dossziéjának teljessé tétele az UNESCO-hoz való benyújtás előtt, megfontolás és világörökségi elismerés céljából” című tudományos konferencián. Fotó: THIEN THANH

Quang Ninhben hűvös a reggel, a Yen Tu hegyről fújó szél fenyőtűk illatát hozza. Az Oc Eo-ban, Ba The-ben a déli napsütés mézet önt az ősi halmokra, csatornákra és patakokra. A két földterület több ezer kilométerre van egymástól, az egyik oldalon a szent hegység és a Tran-dinasztia lábnyomai találhatók, a másik oldalon az Oc Eo kultúrához kapcsolódó ősi település és városi terület. Mégis, amikor az UNESCO "ajtaja" előtt állnak, a két hely egy közös ponton találkozik: a dossziénak kellően meggyőzőnek kell lennie bizonyítékokkal, kormányzással és közösségi konszenzussal.

A tartomány tanulmányútja a következő célt tűzte ki maga elé: megismerni, hogyan szervezi Quang Ninh a dokumentumok előkészítését, fogadja a szakértői csoportot, védi a dokumentumokat és kezeli az örökséget a műemlékvédelem alatt. Yen Tu - Vinh Nghiem - Con Son, Kiep Bac történetében nem a „műemlékvédelem dicsősége”, hanem az a tanulság, ahogyan ezt a hosszú utat teszik meg: a tartalom 1972-es egyezmény irányelvei szerinti elkészítésétől a több szektort átfogó koordinációs apparátus működtetésén át a terepi delegáció fogadásának forgatókönyvének „gyakorlásáig”.

Ne alkoss az irányelveken kívül

Quang Ninh tapasztalatai tömör és pontos emlékeztetőül szolgálnak: A jelölési dokumentációnak szorosan követnie kell az UNESCO irányelveit, különösen az 1972-es egyezmény végrehajtására vonatkozó irányelvekben foglalt szerkezetet és követelményeket, valamint az olyan tanácsadó testületek javaslatait, mint az ICOMOS. Ha további furcsa részeket „hozunk létre”, bizonyítékok nélküli hosszú magyarázatokat adunk hozzá, a dokumentáció redundáns és könnyen alábecsülhető lesz.

Az Oc Eo - Ba The esetében itt kell „meghúznunk a kormánykereket”. A régészeti örökség gyakran kockázattal néz szembe, azaz minél jobban szeretjük, annál többet mesélünk róla. De az UNESCO nem kap pontokat egy jó történet elmeséléséért. Az UNESCO-nak tömör érvekre, egyértelmű bizonyítékokra és egy olyan kezelési tervre van szüksége, amely képes megvédeni a kiemelkedő egyetemes értéket.

Quang Ninh tapasztalatai egy nagyon gyakorlatias szempontot hangsúlyoznak: ne a diplomáciai lobbitevékenységet tekintsük kulcsfontosságú tényezőnek a minőség helyett. Minél erősebb a dosszié, annál „könnyebb” és kedvezőbb a lobbizás. Ez egy fontos tanulság a helyi mentalitás számára: Aggódni kell az „ajtón való átlépés” miatt, míg a döntés a tartalomban és a terepen rejlik.

Az államvezetés szempontjából ez az üzenet egybeesik An Giang tartomány vezetőinek legutóbbi iránymutatásával is. A dosszié előrehaladásáról szóló megbeszélésen Le Trung Ho, a Tartományi Népi Bizottság alelnöke arra kérte az egységeket, hogy tartsák fenn a munka ütemét, fokozzák a propagandát, hogy a tisztviselők és az emberek megértsék a dosszié jelentését, tekintsék ezt kulcsfontosságú feladatnak, és kerüljék a haladás megszakítását.

Három döntő „dőlési pont”

Ha Quang Ninh tapasztalatai alapján három technikai fejlesztési irányt kellene kiválasztanunk, azok a térkép, a függelék és a terepen dolgozó UNESCO/ICOMOS szakértői csapattal közösen kidolgozott munkaforgatókönyv lennének.

Először is, a térképek: Quang Ninh a térképeket „nagyon fontos” tartalomnak tartja, meg kell felelniük az UNESCO irányelveinek, pontosan tükrözniük kell a területet, és jogi értékkel kell bírniuk. A sok pontból és sok térbeli rétegből álló örökségi helyszínek esetében a térképek nemcsak illusztrációként szolgálnak, hanem a határok, magzónák, pufferzónák és védelmi szabályozások kezelésének alapjául is szolgálnak.

Másodszor, a függelékrendszer: A fő dossziénak tömörnek kell lennie, míg a mélyreható elemzéseket, táblázatokat, térképeket, normatív dokumentumokat, régészeti adatokat, tudományos bizonyítékokat stb. a függelékben kell „betenni”, hogy az értékelő nyomon követhesse és ellenőrizhesse azokat. A missziós jelentés okkal nevezi a függeléket „nagyon fontosnak”: Itt válik a „megerősítés” „bizonyítékká”.

Harmadszor, a terepi forgatókönyv: Quang Ninh ismertette a több körből álló értékelési folyamatot, amelyben a terepi felmérő csoport különösen fontos szerepet játszott. Ezért a településnek el kell készítenie egy fogadási tervet, ütemtervet, munkakapcsolatokat, ki kell helyezni a tartalmat az ereklyehelyen, hogyan kell kihelyezni a határjeleket, és különösen a tömeges mozgósítási munkálatokat kell végezni a szakértők előtti tiltakozások elkerülése érdekében. A jelentés a forgatókönyv szerinti „próbák” tapasztalatait is megemlítette külföldi szakértők részvételével.

Quang Ninh tartomány Kulturális, Sport- és Turisztikai Minisztériumának igazgatóhelyettese szerint a csere során fontos, hogy „az értékelő szemébe nézzünk”: A szakértők azért jönnek, hogy bizonyítékokat találjanak a kiemelkedő egyetemes értékre és az irányítási kapacitásra, ezért mindennek világosnak, következetesnek és ellenőrizhetőnek kell lennie.

Az Oc Eo - Ba The esetében a terepi forgatókönyvnek még részletesebbnek kell lennie, mivel ez egy régészeti örökség: vannak feltárt pontok, némelyiket megőrzés céljából feltöltötték, mások lakóövezetekben találhatók, összefonódó megélhetési forrásokkal. A szakértők számára „nehéz kérdés” pont a legszubjektívebb helyi pontra eshet: egyértelműek-e a határok, ki a felelős, mi a koordinációs mechanizmus, mit kapnak az emberek, hogyan kezelik az összeférhetetlenségeket.

Az emberek hasznot húznak, az új örökség megmarad

Egy másik értékes tanulság a Yen Tu-tól, hogy a kezelési tervnek láthatónak kell lennie az emberek számára. Quang Ninh tapasztalatai azt mutatják, hogy szükséges bemutatni a kormány törődését az örökségi helyszínen élő emberekkel, konszenzust elérni a közösséggel, bemutatni az emberek számára nyújtott előnyöket és az emberek és az örökség közötti kapcsolatot, valamint képesnek kell lennie bemutatni és elmagyarázni a szakértői csoportnak.

Ez átalakítható egy „kérdéssorrá” az Oc Eo - Ba The számára: Milyen konkrét hatással vannak a mag- és pufferzónák az emberek lakhatására, termelésére és utazására? Kompenzációs, támogatási és megélhetési átalakítási mechanizmusok, ha vannak tervezési kiigazítások? Helyi foglalkoztatási lehetőségek: Idegenvezetők, szolgáltatások, természetvédelem, kiállítás és örökségvédelmi oktatás? Mi a közösség szerepe a táj felügyeletében és védelmében, a hulladék és az illegális építkezések kezelésében?

Itt a „nemzetközi mozgósítás” valójában… belső mozgósítással kezdődik. Amikor a káderek, a párttagok és az emberek megértik, hogy a dosszié nem egy „címtörténet”, hanem egy hosszú távú irányítási program, akkor alakul ki konszenzus.

Nguyen Khac Nguyen, az Oc Eo Kulturális Emlékhelyek Igazgatótanácsának igazgatóhelyettese szerint a terepbejárás során a munkacsoport azt javasolta, hogy a Tartományi Népi Bizottság irányítsa az UNESCO szakértőinek fogadására és a diplomáciai kampányok végrehajtására vonatkozó főterv kidolgozását, valamint a külügyi tevékenységek társadalmilag finanszírozott forrásainak mozgósítását. Az irányítás tekintetében az Oc Eo Kulturális Emlékhelyek Igazgatótanácsának igazgatója a helyszínen „karmester” szerepet tölt be: régészeti adatokat gyűjt, koordinálja a tervezést, közösségi konzultációkat szervez, tanácsadókkal együttműködik és előkészíti az értékelési köröket.

Ami An Giang tartományt illeti, a vezetőség üzenetének világosnak és következetesnek kell lennie: a nyilvántartások készítése a teljes rendszer felelőssége, nem csak az igazgatótanácsé. Amikor a folyamat „megszakad”, nemcsak az idő vész el, hanem a partnerek, a szakértők és az örökségvédelmi területen dolgozók bizalma is.

Azonnal elintézendő dolgok.

Tekintse át a dosszié szerkezetét az UNESCO irányelvei szerint, és vágja ki a hosszú, alátámasztás nélküli magyarázatokat.

A térképrendszert az UNESCO szabványainak megfelelően kell átalakítani, biztosítva a helyes terepi és jogi értéket.

Készítsen erős függelékeket: régészeti adatok, összehasonlító elemzés, adminisztratív dokumentumok, táblázatok, fényképek, rajzok.

A kezelési terv „emberközpontú” megközelítésének tökéletesítése: közösségi konzultáció, juttatások, közös irányítási mechanizmus.

Készíts egy forgatókönyvet a terepi csapat fogadásához és velük való együttműködéshez, szervezz gyakorlatokat, és egyértelműen rendelj hozzá fókuszpontokat az egyes ereklyehelyekhez.

Külügyi ügyek előkészítése az előírásoknak megfelelően, kulturális ajándékok biztosítása, egyeztetés a Külügyminisztériummal, társadalmi erőforrások mozgósítása a kiadásokhoz.

VIET TIEN

Forrás: https://baoangiang.com.vn/oc-eo-ba-the-can-chot-bai-bang-chat-luong-va-dong-thuan-a469884.html