A 2024. október 29-i 191-QD/TW számú rendelet értelmében a Politikai Bizottság a korrupció és a negativitás megelőzésével és elleni küzdelemmel foglalkozó központi irányító bizottság feladatkörébe felvette a hulladék megelőzésének és elleni küzdelem feladatát, megállapítva, hogy a hulladék megelőzése és elleni küzdelem egyenértékű a korrupció megelőzésével és elleni küzdelemmel, a hulladék megelőzése és elleni küzdelem középpontjában a közpénzek és a közvagyon kezelése és felhasználása áll. A hulladék hatékony megelőzése és elleni küzdelem érdekébenTo Lam főtitkár számos fórumon hangsúlyozta: átfogó megoldásokat kell következetesen végrehajtani az alacsonytól a magasig a hulladékmegtakarítás gyakorlása és a hulladék elleni küzdelem érdekében. A hulladék megelőzésének és elleni küzdelem kultúráját kell kiépíteni az egész társadalomban, etikai és társadalmi normává válva (1) . Ezek az irányelvek a legmagasabb szintű elkötelezettséget mutatják az iránt, hogy a közvagyon pazarlásának megelőzését és elleni küzdelmét egy becsületes kormányzás építésének középpontjában tartsák.
Néhány általános kérdés a pazarlás megelőzésével és leküzdésével, valamint a közszolgálati integritás gyakorlatával kapcsolatban.
A közvagyon kezeléséről és felhasználásáról szóló 2017. évi törvény 3. cikkének 1. pontja szerint a közvagyon az egész nép tulajdonában lévő vagyon, amelyben az állam képviseleti tulajdonosként jár el, és egységesen kezeli azt. Ide tartoznak: a közszolgáltatások kezelését és nyújtását szolgáló, valamint a nemzetvédelmet és -biztonságot biztosító vagyon az ügynökségeknél és egységeknél; a nemzeti és közérdeket szolgáló infrastrukturális vagyon; az olyan vagyon, amelynek tulajdonjoga az egész nép tulajdonában áll; a vállalatoknál lévő közvagyon; az állami költségvetési források, a költségvetésen kívüli állami pénzügyi források és a devizatartalékok; a földterületek és egyéb erőforrások. Így a közvagyon magában foglalja az állam tulajdonában lévő összes anyagi erőforrást, az irodaépületektől, a közművektől, az infrastrukturális rendszerektől és az állami tulajdonú vállalatoknál lévő vagyontól kezdve a pénzügyi forrásokon, a földterületeken és a nemzeti erőforrásokon át.
A „pazarlás” kifejezést a takarékosságról és a pazarlás elleni küzdelemről szóló törvény is konkrétan meghatározza. E törvény (2013-ban módosított) 3. cikkének 2. szakasza szerint „a pazarlás a pénz, az eszközök, a munkaerő, a munkaidő és a természeti erőforrások nem hatékony kezelése és felhasználása”. Azokon a területeken, ahol az állam normákat, szabványokat és rendeleteket adott ki, a pazarlás alatt a költségvetés, a pénz, az eszközök, a munkaerő, az idő stb. olyan kezelését és felhasználását értjük, amely túllépi a megállapított normákat és szabványokat, vagy nem éri el a kitűzött célokat. Más szóval, a pazarlás akkor következik be, amikor a közforrásokat nem megfelelően vagy a megfelelő célokra használják fel, ami veszteségeket okoz anélkül, hogy arányos eredményeket hozna. A pazarlás nem feltétlenül a személyes haszonszerzés vezérli, mint a korrupció, de következményei közé tartozik az erőforrások elvesztése, a társadalmi-gazdasági fejlődés akadályozása, valamint a pártba, az államba és a rezsimbe vetett közbizalom aláásása.
Az integritás magában foglalja az „integritást” (becsületesség, tisztaság, nem kapzsiság) és az „igazságosságot” (egyenletesség, becsületesség, méltányosság). A közszolgálati integritás a közfeladatok ellátásában tanúsított becsületességként és becsületességként értelmezhető, a közvagyon elsikkasztásának tilalmaként, a személyes haszonszerzés mellőzéseként, valamint az etikai és jogi normák betartásaként a közszolgálati tevékenységekben. Ez egy olyan kategória, amely alapvető etikai értékeket tartalmaz a káderek és a köztisztviselők csapata számára. Ho Si Minh közszolgálati etikáról szóló gondolatai a „szorgalmat, a takarékosságot, a feddhetetlenséget és az igazságosságot” hangsúlyozza négy alapvető tulajdonságként, amelyeket minden kádernek ápolnia kell. Ho Si Minh elnök megerősítette: „Még a tű, a cérna sem sértheti a nép vagyonát” (2) , és rendkívül takarékosnak és átláthatónak kell lennie a közvagyon kezelésében. Figyelmeztetett, hogy azok, akik hatalmat töltenek be a közhivatalokban , „ha nem tartják fenn a szorgalmat, a takarékosságot, a feddhetetlenséget és az igazságosságot, könnyen korrupttá válnak, és a nép parazitáivá válnak” (3) . Így a közszolgálati integritás egyszerre alapvető etikai kritérium és a köztisztviselő önfegyelmének mércéje a hatalom és az anyagi haszonszerzés kísértéseivel szemben.
Intézményileg a Párt közszolgálati integritással kapcsolatos nézetei számos jelenlegi dokumentumban és törvényben konkretizálódtak. A 2013-as Alkotmány megerősíti, hogy a tisztviselőknek és a köztisztviselőknek elkötelezetten kell szolgálniuk a népet, és hogy a cél egy becsületes kormányzás. A Párt 13. Központi Bizottságának 2022. november 9-i 27-NQ/TW számú határozata továbbra is hangsúlyozza azt a célt, hogy olyan tisztviselőkből és köztisztviselőkből álló csapatot építsenek ki, akik „kellően képzettek, rátermettek, valóban professzionálisak és becsületesek”. 2024. május 9-én a Politikai Bizottság kiadta a 144-QĐ/TW számú rendeletet a forradalmi etikai normákról, amely előírja a tisztviselők és a párttagok számára a „szorgalom, takarékosság, feddhetetlenség, pártatlanság és önzetlenség” gyakorlását. Az olyan jogi dokumentumok, mint a tisztviselőkről és a köztisztviselőkről szóló törvény (2008, módosítva 2019-ben), szintén foglalkoznak a becsületes és átlátható magatartás elveivel. Bár a „közszolgálati integritás” kifejezésnek nincs közvetlen jogi definíciója, jelentése beágyazódik a közszolgálati etika és a korrupció, valamint a pazarlás megelőzésére és leküzdésére irányuló szankciók rendszerébe.
Egyértelmű, hogy a közvagyon pazarlásának megelőzése és leküzdése a közszolgálat integritásának egyik alapvető követelménye. Ha a köztisztviselők becsületesek, akkor a rájuk bízott közvagyont szigorúan, hatékonyan és gazdaságosan fogják kezelni, megakadályozva a veszteséget és a pazarlást. Ezzel szemben a laza gazdálkodás, amely lehetővé teszi az állami vagyon helytelen felhasználását, elhagyását vagy elvesztését, a felelőtlenség és a feddhetetlenség hiányát jelenti. Ezért a törvény egyértelműen meghatározza a takarékosságot és a pazarlás elleni küzdelmet a közszféra összes szervének, szervezetének és magánszemélyének kötelezettségeként. A takarékosságról és a pazarlás elleni küzdelemről szóló törvény 4. cikke kimondja, hogy az egyik alapelv a „takarékosság és a pazarlás elleni küzdelem az állami vagyon kezelésében és felhasználásában”, ezt mind jogi, mind etikai követelménynek tekintve a tisztviselők és a közalkalmazottak számára.
A közvagyon jelenlegi állapota a szervezeti apparátus átszervezése és karcsúsítása során.
Az évek során, különösen jelenleg, a politikai rendszer szervezeti struktúrájának átrendezése és egyszerűsítése országszerte határozottan megtörtént. Számos ügynökséget és egységet összevontak, megszüntettek vagy korszerűsítettek középszinten. Az egységek összevonása után számos régi ügynökségi székhelyet, hivatalt, iskolát, központot stb. már nem használnak, vagy nem hatékonyan használják. A minisztériumok, ágazatok és települések 2024 végi összefoglaló jelentése szerint az egész országban 11 034 állami tulajdonú földterület és épület van, amelyek feleslegesek, kihasználatlanok, nem hatékonyan használtak vagy nem megfelelő célra használtak. A leltározás időpontjában az illetékes hatóságok mindössze 3780 létesítmény kezelését határozták el, ami a fent említett felesleges eszközök kevesebb mint 35%-a (4) . Ez a szám aggasztó valóságot tár fel: több tízezer közvagyon, különösen irodaépületek és telkek maradnak kihasználatlanul, vagy nem kerülnek időben és hatékonyan feldolgozásra, ami országszerte jelentős pazarlást okoz. Ezen kihasználatlan közvagyon elhúzódó elhanyagolása kettős veszteséget okoz: mind a karbantartási költségek elvesznek, mind pedig a lehetőségek fogynak el ezen erőforrások más célokra történő felhasználására.
A kormány elismeri, hogy a költségvetés és a közvagyon jelenleg az ország három legnagyobb pazarlással küzdő területének egyike, a természeti erőforrások és az emberi erőforrások mellett. A miniszterelnök 2024. december 31-i 1719/QD-TTg számú határozata, amely kihirdette a 2025-ös takarékosság és pazarlás elleni küzdelem átfogó programját, számos feladatot határoz meg, beleértve a "közvagyon kezelésének és felhasználásának megerősítését, biztosítva a szabványok, normák, előírások betartását és a feladatkövetelményeknek való megfelelést", különös hangsúlyt fektetve a vagyon, különösen az ingatlanok és a földterületek elrendezésére és kezelésére, a szervezeti struktúra átszervezésének és korszerűsítésének folyamatával összefüggésben. 
A szervezeti struktúra átszervezése és korszerűsítése során a közvagyon pazarlásának okai a következőképpen foglalhatók össze:
A 18-NQ/TW, 19-NQ/TW és 37-NQ/TW számú határozatok végrehajtásának kezdeti szakaszában egyes települések a szervezeti apparátus átszervezésére és a személyzet korszerűsítésére összpontosítottak, de nem fordítottak kellő figyelmet a felesleges közvagyon felhasználására vonatkozó terv kiszámítására. Míg az igazgatási egységek összevonása az ütemterv szerint történt, a központok és a létesítmények elrendezésére és kezelésére vonatkozó terv nem volt arányos. Ezért az ügynökségek és egységek összevonása után a helyi önkormányzatok csak az „összevonás utáni” vagyonkérdésekkel kezdtek foglalkozni, ami jelentős időbeli késedelmet eredményezett.
A szervezeti átszervezés és korszerűsítés utáni felesleges közvagyon kezelésének folyamata számos jogszabályt és különböző irányítási hatóságokat foglal magában. Például, ha egy járási szintű ügynökség székhelyére egy egyesülés után már nincs szükség, akkor a másik ügynökség létesítményeként való megtartására, funkciójának átalakítására vagy árverezésére vonatkozó döntésnek meg kell felelnie a közvagyon-gazdálkodásra, a földgazdálkodásra és a közberuházásokra vonatkozó előírásoknak. Jelenleg sok település zavarban van azzal kapcsolatban, hogy milyen célra kellene a régi székhelyet ténylegesen használni, milyen eljárások szerint kellene elárverezés esetén, és melyik kormányzati szintre kellene befizetni a bevételt.
Néhány helyi szintű tisztviselő nem veszi komolyan a közvagyon kezelését, azt „közös tulajdonnak” tekinti, amelyért senki sem vállal konkrét felelősséget. Ez a gondolkodásmód a felesleges vagyon felhasználására vagy átruházására vonatkozó megoldások javaslatainak kezdeményezésének hiányához vezet. Egyes helyeken, még a községek és kerületek egyesülése után is, a régi székházak üresen maradnak, de az új hatóságok nem jelentették ezt aktívan a magasabb szinteken, és nem is javasoltak megoldásokat.
A közvagyon elhúzódó pazarlásának egyes esetei a felettesek időben történő emlékeztetőinek és ellenőrzéseinek hiányára vezethetők vissza. Egyes területeken a középületek és vagyonkezelés pazarlásának megtakarítására és leküzdésére irányuló gyakorlattal kapcsolatos ellenőrzések és auditok nem voltak elég alaposak. A választott testületek és a közösség felügyelete a közvagyon pazarlásával kapcsolatban szintén nem volt igazán hatékony; sok helyen a polgárok látnak elhagyatott épületeket, de nem tudják, hová jelentsék azokat, vagy ha jelentik is, nem foglalkoznak vele azonnal.
A közszolgálati integritás szerepe a közvagyon pazarlásának megelőzésében és leküzdésében.
Az „integritás és igazságosság” szelleme megköveteli minden tisztviselőtől és köztisztviselőtől, hogy feladatai ellátása, valamint a költségvetés és a vagyon kezelése során „takarékos, becsületes és önzetlen” legyen. Ezért a becsületesség és az igazságosság az első pajzs a pazarló viselkedés megakadályozására. Az „integritással” rendelkező személy nem használja önkényesen a közvagyont magáncélokra, és nem hagyja, hogy a közvagyon elveszjen; az „igazságossággal” rendelkező személy azt teszi, ami helyes, még ha az kicsi is, és kerüli a rosszat, még ha az kicsi is, ezért határozottan védi a közvagyont minden visszaéléstől. A nemzetépítés kezdeti napjaitól kezdve Ho Si Minh elnök elhatározta, hogy „a következő kormánynak becsületes kormánynak kell lennie” (5) , ami azt jelenti, hogy a közapparátus minden tisztviselőjének tisztának kell lennie, „nem sikkaszthatja el a köz- és népvagyont”, és aki ezt megsérti, szigorúan meg kell büntetni.
A szervezeti apparátus átszervezése és korszerűsítése során a közszolgálati integritás szerepe különösen fontossá válik. A szervezeti struktúrák változásával könnyen keletkezhetnek hiányosságok a felesleges vagyonnal kapcsolatos elszámoltathatóságban. Ha minden illetékes tisztviselő megőrzi integritását, akkor proaktívan kezeli a felelősségi körébe tartozó vagyont, haladéktalanul jelentést tesz a feletteseinek a javasolt megoldásokról, és nem hanyagolja el vagy titkolja el a közvagyonnal kapcsolatos jogsértéseket a helyi érdekek vagy a személyes haszonszerzés érdekében. Az integritás képessé teszi a tisztviselőket arra, hogy bátran megvédjék a helyeset, és merjenek harcolni a vagyonkezelésben előforduló jogsértések ellen.
Az egészséges közszolgálati kultúra kiépítése megköveteli minden köztisztviselőtől, hogy a takarékosságot helyezze előtérbe, és a pazarlás elleni küzdelmet állandó normává tegye. Az integritás nem csak az egyének ügye, hanem a teljes politikai rendszer és a társadalmi közösség közös értékévé kell válnia. Amikor a takarékosság és a pazarlásmentesség kultúrája gyökerezik, minden döntés és közszolgálati megvalósítás az erőforrások optimalizálására irányul. A közszolgálat integritása biztosítja a közigazgatási reform fenntartható sikerét; az integritás gyakorlása előfeltétele a szervezeti struktúra korszerűsítésében a kívánt eredmények elérésének. A szervezeti struktúra korszerűsítésének végső célja a politikai rendszer hatékonyságának és eredményességének növelése, a társadalmi-gazdasági fejlődéshez való hozzájárulás és az emberek pártba vetett bizalmának erősítése. Ha az egyszerűsítési folyamat nem akadályozza meg az állami vagyon elvesztését és pazarlását, a kitűzött célok nem érhetők el. Az emberek a közigazgatási reform sikerét nemcsak az alapján ítélik meg, hogy hány közigazgatási egységet csökkentenek és mennyi költségvetést takarítanak meg, hanem az alapján is, hogy a közvagyont mennyire hatékonyan és gazdaságosan kezelik a közigazgatási apparátus átszervezése és egyszerűsítése után.
A feddhetetlenség a közszolgálati etika egyik alapvető értéke. A kormány a közvagyon kezelését a tisztviselők értékeléséhez kötötte, meghatározva, hogy a közvagyon elrendezése és kezelése a tisztviselők mérlegelésének és értékelésének egyik alapja a közigazgatási apparátus korszerűsítése során. Minden olyan tisztviselő, aki egysége átszervezése után a vagyon pazarlását engedélyezi, jogilag felelősségre vonható, valamint jellemét és alkalmasságát értékelni kell.
A közvagyon pazarlásának megelőzésében és leküzdésében kulcsfontosságú, hogy az egységvezető példát mutasson a feddhetetlenség terén. Minden hivatalért vagy településért felelős tisztviselőnek a szervezeti struktúra átszervezésekor példát kell mutatnia a takarékosság gyakorlásában, és határozottan meg kell akadályoznia az egységén belüli pazarlást. A közszolgálati vezető feddhetetlensége jelentős hatással van a pazarlás megelőzésének és ellenőrzésének eredményeire a felelősségi körébe tartozó szervezeten belül.
Megállapítható, hogy a közszolgálati integritás az alapja a közvagyon pazarlásának hatékony megelőzésének és leküzdésének, motivációt teremtve minden tisztviselő számára a közvagyon-gazdálkodásra vonatkozó szabályozások és politikák komoly végrehajtására, elősegítve egy fegyelmezett és átlátható közszolgálati környezet kiépítését, ahol a pazarlást elítélik és megszüntetik.
Megoldások a közvagyon pazarlásának megelőzésére és leküzdésére a szervezeti struktúra átszervezése és egyszerűsítése során.
Az egyik az, A közvagyon kezelésére és felhasználására vonatkozó politikákat és törvényeket az új szervezeti struktúrának megfelelően kell módosítani. Szükséges a vonatkozó jogszabályok haladéktalan felülvizsgálata és a gyakorlati helyzethez való hozzáigazítása, teljes körű jogi keretrendszer létrehozása a felesleges közvagyon kezelésére az átszervezések és fúziók során; a közvagyon felhasználására vonatkozó szabványok és normák módosítása az új szervezeti struktúrához az fúziók után. Konkrét szabályokat kell megállapítani az fúziók utáni felesleges vagyon kezelésének decentralizációjára vonatkozóan. Iránymutatásokat kell kiadni a kezelési folyamatról, egyértelműen meghatározva a felesleges vagyon kezelésének határidejét, és büntetéseket kiszabva az indokolatlan késedelmek esetén.
Másodszor, a szervezeti átszervezési tervvel egyidejűleg ki kell dolgozni a közvagyon elrendezésére és kezelésére vonatkozó tervet. Már az ügynökségek és egységek egyesülési vagy megszüntetési terveinek kidolgozása során is bele kell foglalni a kapcsolódó eszközök és létesítmények kezelésére vonatkozó tervet. Ez segít proaktívan biztosítani a finanszírozást és a megoldásokat az átszervezési folyamat során, megakadályozva az eszközök kihasználatlanul hagyását.
Harmadszor, a felesleges közvagyon hatékony és átlátható kezelése és rendszerezése. Az alapelv a közszükségletek és a szociális jólét érdekében történő újrafelhasználás előtérbe helyezése. A gyakorlatban számos településen az összevonások után a községi székhelyek és iskolák felújíthatók és átalakíthatók kulturális központokká, közösségi tanulási központokká, egészségügyi intézményekké, szakiskolákká vagy más közszolgálati egységek irodáivá. Ez egy módja annak, hogy mind a meglévő létesítményeket kihasználják, mind pedig javítsák a lakosság számára nyújtott szolgáltatások minőségét. Azon eszközök esetében, amelyek már nem használhatók közcélokra, bátran javasolni kell megfelelő értékesítési módszereket, például áthelyezésüket más, létesítményekkel nem rendelkező településekre, vagy nyilvános árverések szervezését az eszközök értékesítése és felszámolása céljából bevételszerzés céljából. A közvagyon értékesítésének és felszámolásának átláthatónak és a szabályoknak megfelelően kell történnie, elkerülve az alulértékelésből vagy az árverések során történő összejátszásból eredő veszteségeket.
A helyi önkormányzatoknak a „hat egyértelmű elv” (világos személy, világos feladat, világos idő, világos felelősség, világos termék, világos hatáskör) alapján kell terveket kidolgozniuk a felesleges vagyon kezelésére. Az átszervezések és fúziók utáni közvagyon kezelését rendszeresen frissíteni kell a Pénzügyminisztérium által a monitoring és irányítás céljából létrehozott adatbázisrendszeren.
Negyedszer, erősíteni kell a felügyeletet és fokozni kell a tisztviselők, különösen a vezető pozícióban lévők elszámoltathatóságát. A pazarlás elleni küzdelem kritériumát be kell építeni a tisztviselők értékelésének kritériumai közé, és létre kell hozni egy rendszeres ellenőrzési mechanizmust. Az illetékes hatóságoknak számszerűsíteniük kell ezt a kritériumot a hatékony végrehajtás érdekében. Jelöljék ki a pártbizottsági vezetőket, hogy közvetlenül ellenőrizzék a vagyon elrendezését és kezelését minden településen és ágazatban, biztosítva a kormány melletti független felügyeletet. Az állami ellenőrző és auditáló szerveknek a minisztériumok, ágazatok és települések éves ellenőrzési terveibe bele kell foglalniuk a közvagyon kezelését és felhasználását. A párt- és közigazgatási fegyelmet szigorúan kell érvényesíteni a gondatlan és pazarló egyénekkel és csoportokkal szemben, különösen a vezető pozícióban lévőkkel szemben.
Ötödször, elő kell mozdítani a nép, a Hazafias Front, a tömegszervezetek és a sajtó felügyeleti szerepét. A társadalmi részvétel kulcsfontosságú a pazarlás megelőzésében. Meg kell teremteni a feltételeket ahhoz, hogy a helyi lakosok részt vehessenek a felesleges közlétesítmények használatára vonatkozó tervek kidolgozásában. A Vietnami Hazafias Frontnak és a helyi szintű népi szervezeteknek meg kell erősíteniük a közvagyon kezelésének felügyeletét a településeken az egyesülések után, és haladéktalanul javaslatot kell tenniük a kormánynak, ha pazarlás jeleit észlelik. Elő kell mozdítani a sajtó szerepét a közvagyon pazarlásának eseteinek felderítésében és jelentésében, valamint az illetékes szervek intézkedéseinek ajánlásában.
Hatodik, A feddhetetlenségre és takarékosságra vonatkozó oktatás és képzés kulcsfontosságú a káderek és a köztisztviselők számára. Hangsúlyt kell fektetni a képzett és rátermett tisztviselőkből álló csapat felépítésére. Minden ügynökségnek ki kell dolgoznia egy közszolgálati etikai kódexet, amely hangsúlyozza a szorgalom, a takarékosság, a feddhetetlenség és a becsületesség követelményeit, és tiltja az állami pénzeszközök és vagyon pazarlását. Az állami pénzeszközök és vagyon felhasználása során feddhetetlenséget és takarékosságot tanúsító példamutató személyeket haladéktalanul el kell ismerni és dicsérni kell. Meg kell erősíteni a pártszervezeteken és bizottságokon belüli belső ellenőrzéseket, önkritikát és kritikát a takarékosság gyakorlatával és a pazarlás elleni küzdelemmel kapcsolatban.
A közvagyon pazarlásának megelőzése és leküzdése a politikai rendszer apparátusának átalakítása során nemcsak a gazdasági és pénzügyi irányítás feladata, hanem a közszolgálat integritásának és a párt kormányzóképességének is a mércéje. A közszolgálat integritásának gyakorlásának sikerét egyértelműen bizonyítják a pazarlás megelőzésének és ellenőrzésének eredményei, amelyek hozzájárulnak egy konstruktív, professzionális és becsületes kormányzás kiépítéséhez; erősítik az emberek bizalmát a pártban, az államban és a rezsimben; és lendületet adnak a nemzeti fejlődésnek az új korszakban – a nemzeti haladás korszakában.
------------------------------
(1) A VNA szerint: To Lam főtitkár elnököl a Központi Irányító Bizottság korrupció, pazarlás és negativitás megelőzésével és leküzdésével foglalkozó állandó bizottságának ülésén, Kormányzati Elektronikus Információs Portál , 2024. október 30., https://baochinhphu.vn/tong-bi-thu-to-lam-chu-tri-hop-thuong-truc-ban-chi-dao-trung-uong-ve-phong-chong-tham-nhung-lang-phi-tieu-cuc-102241030171518045.htm
(2) Ho Si Minh-korszak: Összes műve, Nemzeti Politikai Kiadó, Hanoi, 2021, 5. kötet, 394. o.
(3) Ho Si Minh-város: Összes műve, i. m., 5. kötet, 122. o.
(4) Diep Diep: Az egész országban 11 034 olyan állami földterület és lakólétesítmény található, amelyeket nem használnak, nem rendeltetésszerűen használnak, vagy nem hatékonyan használnak, VOV online újság , 2025. március 14., https://vov.vn/kinh-te/ca-nuoc-co-11034-co-so-nha-dat-cong-khong-su-dung-su-dung-sai-kem-hieu-qua-post1161243.vov
(5) Ho Si Minh-város: Összes műve, i. m ., 4. kötet, 478. o.
(6) Ho Si Minh-város: Összes műve, i. m ., 6. kötet, 127. o.
Forrás: https://tapchicongsan.org.vn/web/guest/nghien-cu/-/2018/1096802/phong%2C-chong-lang-phi-tai-san-cong-trong-qua-trinh-sap-xep-to-chuc%2C-bo-may-he-thong-chinh-tri---yeu-cau-cap-thiet-trong-thuc-hanh-liem-chinh-cong-vu.aspx
![[HIVATALOS] A MISA GROUP BEJELENTI ÚTTÖRŐ MÁRKAPOZÍCIÓJÁT AZ ÉPÍTŐÜGYNÖKI MESTERSÉGES INTELLIGENCIA TERÉN VÁLLALKOZÁSOK, HÁZTARTÁSOK ÉS A KORMÁNYZAT RÉSZÉRE](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/402x226/vietnam/resource/IMAGE/2025/12/11/1765444754256_agentic-ai_postfb-scaled.png)
Hozzászólás (0)