(Dan Tri Újság) - Több iskola képviselői szerint a jelenlegi magas felfújt beiratkozási arány mellett az Oktatási és Képzési Minisztérium rendelettervezete, amely a korai felvételeket a teljes kvóta legfeljebb 20%-ára korlátozná, nehézségeket okoz az iskoláknak a diáktoborzásban.
A korai felvételi határidejének szigorítása: A káosz csökkentése.
Az Oktatási és Képzési Minisztérium által a közelmúltban nyilvános véleményezésre közzétett, 2025-ös egyetemi felvételi szabályzat tervezete szerint számos új pont van a korai felvételivel kapcsolatban.
Ennek megfelelően az Oktatási és Képzési Minisztérium (MOET) azt javasolta, hogy a korai felvételi kvóta ne haladja meg a teljes kvóta 20%-át, és az iskolák nem hívhatnak meg ennél többet.
Minden felvételi módszert egy közös pontozási skálára kell átállítani. A korai felvételi módszerrel elért felvételi pontszám nem lehet alacsonyabb a 2025-ös középiskolai érettségi vizsga eredményei alapján meghatározott határpontszámnál.
Az egyetemek továbbra is önállóak a felvételi eljárásaik tekintetében. Azonban kifejezetten a tanulmányi átiratok elbírálására vonatkozóan a minisztérium a teljes 12. évfolyam tanulmányi eredményeit, valamint legalább három kötelező tantárgy – köztük a matematika és az irodalom – összesített pontszámát írja elő.
A beiratkozási időszak szigorítása helyénvaló, és segít csökkenteni a káoszt (Fotó: Manh Quan).
Ezért, ha ezt a szabályozást elfogadják, az akadémiai átiratokon alapuló felvételi módszert alkalmazó egyetemek a továbbiakban nem tudják majd május előtt bejelenteni a felvételi ponthatárokat, mint most.
A Dan Tri újság riporterének válaszolva Dr. Nguyen Tien Dung, a Hanoi Egyetem rektorhelyettese kijelentette, hogy az egyetem mindig teljes mértékben betartja az Oktatási és Képzési Minisztérium felvételi eljárásban előírt követelményeit.
Ugyanakkor az iskola stabil felvételi politikát folytat a magas minőség biztosítása érdekében, és ezt ennek megfelelően módosítja, amikor az Oktatási és Képzési Minisztérium új követelményeket ad ki.
A Hanoi Egyetem 2025-ös felvételi tervében az intézmény három stabil módszert tervez fenntartani: közvetlen felvételt, korai felvételt és a középiskolai érettségi vizsgaeredményeken alapuló felvételt.
Dr. Dung szerint teljesen ésszerű a döntés, miszerint az egyetemek nem hirdethetnek korai felvételiket május 31. előtt, mivel ez az időpont túl korai, és a diákok még nem biztos, hogy ismerik a középiskolai érettségi eredményeiket.
Ezt szem előtt tartva az iskola minden évben egy kombinált felvételi eljárást (más néven korai felvételit) szorgalmaz, miután a diákok letették a középiskolai érettségi vizsgát, ami egy további lehetőséget kínál nekik amellett, hogy kizárólag a középiskolai érettségi pontszámaikra támaszkodhatnak.
Eközben a Pénzügyi Akadémia egyik vezetője azzal érvelt, hogy a szabályozásnak van egy pozitív aspektusa is: ha a felvételi túl korán (május előtt) zajlik, az igazságtalan lenne a jelöltekkel szemben. Ezért a minisztérium döntése a határidő szigorításáról helyénvaló.
A cél 20%-ának túllépése: Hogyan szűrjük ki a csalárd kérelmeket?
E vezető szerint azonban a legfeljebb 20%-os kvóta bevezetése sok egyetem számára nehézségeket okozna.
Elmondása szerint manapság elég magas a hamis jelentkezések aránya az iskolákban, mivel egy diák gyakran túl korán jelentkezik több iskolába is.
Ezért sok iskolának több jelöltet kell felhívnia a hamis jelentkezések kiszűrése érdekében, sőt, egyes iskoláknak kétszer annyi jelöltet kell felhívniuk, hogy „kompenzálják” a csalás lehetőségét.
A Hanoi Pedagógiai Egyetemre való felvételi alkalmassági vizsgát tevő jelöltek (Fotó: My Ha).
Például a Pénzügyi Akadémián az iskola kezdetben a jelentkezők körülbelül 80%-át hívja be. A hivatalos kiválasztási folyamat során körülbelül 50%-ot elutasítanak, így nagyjából 30% marad, ami éppen elég.
„Egy iskolának lehet körülbelül 1000 beiratkozási helye, de a „szellem” beiratkozások kompenzálására körülbelül 1200 diákot kell felvenniük. A lemorzsolódók levonása után csak körülbelül 800 marad, ami éppen elég” – magyarázta a vezető.
Azzal a szabályozással kapcsolatban, hogy a korai felvételi pontszámok ne legyenek alacsonyabbak a minisztérium általános felvételi ponthatáránál, a Pénzügyi Akadémia vezetője úgy véli, hogy ha a tanárképzésre és az orvosi területre is alkalmazzák, az nagyon is helyénvaló lenne, és teljes mértékben támogatja, mert a tanárképzési terület számos generációra hatással van. Ha a ponthatár alacsony, a bejövő hallgatók minősége sem lesz magas, ami jelentős hatással lesz a jövő generációira.
Ez a szakértő azonban azzal érvel, hogy e szabályozás minden területre való alkalmazása ésszerűtlen, mivel minden területnek eltérő követelményei vannak, és különböző pontszámokat igényel bizonyos felvételi követelmények teljesítéséhez; ezért az egységes megközelítés nem lenne helyénvaló.
Ami a teljes évfolyam 12. osztályos jegyeinek használatára vonatkozó követelményt illeti a tanulmányi átiratok értékelésekor a jelenlegi 3-5 félév jegyeinek használata helyett, egyes felvételi szakértők nagyra értékelik azt.
Egy közgazdaságtanra szakosodott nagy egyetem képviselője kijelentette, hogy a tervezetnek több pozitív pontja is van.
Például teljesen helyénvaló a korai felvételi határidejének szigorítása, és a május előtti megtiltásuk. A felvételire még azelőtt sor kerülne, hogy a diákok befejeznék a 12. osztályos tanulmányaikat, ami zavarokat és igazságtalanságot okozna.
Ebben az iskolában tavaly az esetek körülbelül 50%-ában korai felvételi eljárásra jelentkeztek, főként alkalmassági tesztek eredményeit felhasználva, és nem figyelembe véve a tanulmányi átiratokat.
Azonban, ha az Oktatási és Képzési Minisztérium bármilyen változtatást hajt végre, az iskola a kvótát erről a felvételi módról egy másik módszerre átviszi anélkül, hogy ez érintené.
[hirdetés_2]
Forrás: https://dantri.com.vn/giao-duc/siet-xet-tuyen-som-khong-vuot-qua-20-chi-tieu-truong-dai-hoc-keu-kho-20241125150533331.htm
Hozzászólás (0)