Miközben a harctéri helyzet egyre nehezebbé válik Ukrajna számára, és a Kijevnek nyújtott további amerikai katonai segély sorsa továbbra is bizonytalan, a transzatlanti katonai szövetség is 75. évfordulóját ünnepli.
Az Észak-atlanti Szerződés Szervezetének (NATO) kapuja még nem nyílt meg Ukrajna előtt. Azonban ezt a forgatókönyvet alátámasztó érvek gyakran felmerülnek olyan befolyásos szakértők részéről, mint Anders Fogh Rasmussen, a NATO korábbi vezetője és Ivo Daalder, az Egyesült Államok korábbi NATO-nagykövete.
Úgy vélik, hogy Ukrajna végül csatlakozik a NATO-hoz. Ez egyrészt egy módja annak, hogy meggyőzzék Oroszországot arról, hogy katonai kampánya nem zárhatja ki Ukrajnát a szövetségből, másrészt pedig szükséges módja annak, hogy megfelelő biztonságot nyújtsanak Ukrajna számára a harcok befejezése után.
Ezzel párhuzamosan figyelmeztetéseket is kiadtak ezzel a forgatókönyvvel szemben. Nemrégiben egy francia törvényhozó kijelentette, hogy Ukrajna NATO-csatlakozása káros lenne az európai országokra nézve, és hogy egy ilyen fejlemény körülbelül fél évszázaddal meghosszabbítaná az orosz-ukrán konfliktust.
„Ukrajna NATO-tagságának megadása a konfliktus fél évszázados meghosszabbítását és az európai kontinens elpusztítását jelentené” – mondta Nicolas Dupont-Aignan, a francia nemzetgyűlés tagja és a Debout la France (Franciaország felemelkedése) párt vezetője.
„Ez gazdasági függőséghez is vezetne az Egyesült Államoktól” – mondta Dupont-Aignan április 5-én a France Info rádiónak. „Pénzt költünk amerikai gyártmányú fegyverekre. Valójában nem Ukrajna támogatásáról van szó, hanem az amerikai védelmi ipar fellendítéséről.”
A francia törvényhozó rámutatott, hogy Oroszország és Ukrajna 2022 tavaszán Isztambulban tárgyalásokat folytatott, „amelyeket az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság nyomására felfüggesztettek”.
Dupont-Aignan úr azt is állította, hogy itt az ideje a béke felé haladni, különben Európát gazdasági és társadalmi problémák fogják tönkretenni.
Jens Stoltenberg, a NATO főtitkára bemutatja az ülőhelyeket Dmitro Kuleba ukrán külügyminiszternek a NATO-Ukrajna Tanács ülésének kezdete előtt, a NATO külügyminisztereinek brüsszeli találkozóját követően, 2024. április 4-én. Fotó: Getty Images
Stephen M. Walt, a Harvard Egyetem nemzetközi kapcsolatok professzora szerint Ukrajnának nem szabadna a kelet-európai nemzet érdekében csatlakoznia a NATO-hoz.
A Foreign Policy március elején megjelent cikkében Walt öt okot sorolt fel, amiért a NATO-nak nem kellene Ukrajnát befogadnia, Ukrajna saját érdekében. Az amerikai professzor az egyik okként említette, hogy a NATO-tagság csak elnyújtaná a konfliktust.
„Ha igaz, hogy Moszkva katonai fellépése nagyrészt Kijev NATO-csatlakozásának megakadályozására irányul, akkor Ukrajna NATO-tagsága csak meghosszabbítaná azt a háborút, amelyet az ország jelenleg vesztésre áll” – írta Walt. „Ha ezért indította el Vlagyimir Putyin orosz elnök a különleges katonai műveletét, akkor nem lesz képes befejezni, ha erői jól teljesítenek, és Ukrajna NATO-csatlakozása még mindig elbírálás alatt áll.”
„Ennek eredményeként Ukrajna még nagyobb károkat fog elszenvedni, és elképzelhető, hogy hosszú távú jövője veszélybe kerül. Ukrajna Európa egyik leggyorsabban hanyatló országa volt a konfliktus kezdete előtt, és a háború hatásai (menekültek elvándorlása, csökkent termékenység, harctéri halálozási arány stb.) csak súlyosbítják ezt a problémát .”
Minh Duc (a TASS és a Foreign Policy szerint)
[hirdetés_2]
Forrás






Hozzászólás (0)