50 ekonom terkemuka AS mengajukan petisi menentang bea masuk imbalan

Sekelompok hampir 50 ekonom turut menandatangani petisi ke Mahkamah Agung pada 24 Oktober. Petisi tersebut menegaskan bahwa defisit perdagangan antara Amerika Serikat dan negara-negara lain adalah hal yang normal, bukan ancaman yang tidak biasa dan serius seperti yang telah dikutip oleh pemerintahan Trump untuk mengenakan serangkaian tarif berdasarkan Undang-Undang Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional (IEEPA) tahun 1977.

Para ekonom juga mengatakan tarif ini tidak akan menghilangkan defisit perdagangan dengan AS. Sebaliknya, tarif akan berdampak triliunan dolar terhadap perekonomian AS, menyebar ke setiap rumah tangga dan setiap negara bagian. Petisi tersebut juga "mengeluh" tentang pemerintahan Trump yang mengenakan tarif pada negara-negara berdasarkan defisit perdagangan yang hampir mustahil untuk diseimbangkan.

Kelompok ini mencakup banyak pakar ekonomi terkemuka dari berbagai aliran politik . Yang menonjol adalah dua mantan Ketua Federal Reserve AS (Fed), Ben Bernanke dan Janet Yellen; Douglas Holtz-Eakin - mantan Direktur Kantor Anggaran Kongres; Greg Mankiw - Ketua Dewan Penasihat Ekonomi Gedung Putih (CEA) di bawah Presiden George W. Bush; dan Jason Furman, Ketua CEA di bawah Presiden Barack Obama.

Mahkamah Agung akan mempertimbangkan legalitas tarif Presiden Trump dalam sidang pada 5 November. Sejumlah kelompok eksternal telah mengajukan nota "sahabat pengadilan" untuk mengantisipasi putusan tersebut. Pengajuan para ekonom tersebut merupakan salah satu dari beberapa nota yang diajukan sebelum batas waktu 24 Oktober untuk mendukung perusahaan-perusahaan yang menentang tarif Trump. Nota tersebut juga diajukan oleh 31 mantan hakim federal, mantan perwira militer dan keamanan nasional, serta profesor kebijakan luar negeri.

Pemerintahan Trump, dalam sebuah pengajuan ke Mahkamah Agung pada 19 September, berargumen bahwa tarif yang diberlakukan presiden diperlukan untuk "memperbaiki defisit perdagangan yang menghancurkan Amerika." Pengajuan tersebut juga menegaskan bahwa tarif akan membantu Amerika Serikat menjadi negara yang kaya dan berkuasa.

Sebelumnya, pada 28 Mei, Pengadilan Perdagangan Internasional AS (CIT) menyimpulkan bahwa penerapan tarif oleh Presiden AS berdasarkan IEEPA tidak konstitusional, karena undang-undang ini tidak mengizinkan tarif digunakan sebagai alat perdagangan. Pada 29 Agustus, Pengadilan Banding Federal menguatkan putusan CIT, yang memperkuat pandangan bahwa pemerintah telah melampaui kewenangannya. Putusan Pengadilan Banding yang menentang penggunaan IEEPA untuk mengenakan tarif membuka jalan bagi kasus ini untuk diajukan ke Mahkamah Agung. Para hakim Mahkamah Agung akan memutuskan apakah Presiden Trump sah dalam memberlakukan tarif berdasarkan IEEPA.

Sumber: https://vtv.vn/50-nha-kinh-te-hang-dau-tai-my-kien-nghi-phan-doi-thue-doi-ung-100251026095904459.htm