Sekelompok hampir 50 ekonom menandatangani petisi kepada Mahkamah Agung pada tanggal 24 Oktober. Petisi tersebut menyatakan bahwa defisit perdagangan antara AS dan negara-negara lain adalah hal yang normal dan bukan ancaman yang tidak biasa atau serius, seperti yang telah dikutip oleh pemerintahan Trump untuk memberlakukan serangkaian tarif berdasarkan Undang-Undang Kekuasaan Ekonomi Darurat Internasional (IEEPA) tahun 1977.
Para ekonom juga berpendapat bahwa tarif ini tidak akan membantu menghilangkan defisit perdagangan dengan AS. Sebaliknya, tarif akan berdampak triliunan dolar pada perekonomian AS, menyebar ke setiap rumah tangga dan setiap negara bagian. Petisi tersebut juga "mengeluh" bahwa pemerintahan Trump memberlakukan tarif pada negara-negara berdasarkan defisit perdagangan yang hampir mustahil untuk diseimbangkan.
Kelompok ini terdiri dari banyak pakar ekonomi terkemuka dari berbagai aliran politik . Yang terkenal di antaranya adalah dua mantan Ketua Federal Reserve (Fed), Ben Bernanke dan Janet Yellen; Douglas Holtz-Eakin, mantan Direktur Kantor Anggaran Kongres; Greg Mankiw, Ketua Dewan Penasihat Ekonomi Gedung Putih (CEA) di bawah Presiden George W. Bush; dan Jason Furman, Ketua CEA di bawah Presiden Barack Obama.
Mahkamah Agung akan mempertimbangkan legalitas tarif Presiden Trump dalam sidang pada tanggal 5 November. Sembari menunggu putusan, banyak kelompok di luar Mahkamah Agung telah mengajukan "pendapat pihak ketiga" untuk menyampaikan pandangan mereka. Pengajuan dari kelompok ekonom tersebut adalah salah satu dari banyak dokumen yang diajukan ke Mahkamah Agung sebelum batas waktu 24 Oktober, yang mendukung perusahaan-perusahaan yang menggugat tarif Presiden Trump. Selain itu, 31 mantan hakim federal, mantan perwira militer dan keamanan nasional, serta profesor kebijakan luar negeri juga telah bergabung dalam petisi tersebut.
Dalam berkas yang diajukan ke Mahkamah Agung pada 19 September, pemerintahan Trump berpendapat bahwa langkah-langkah tarif Presiden diperlukan untuk "memperbaiki defisit perdagangan yang menghancurkan Amerika." Berkas tersebut juga menegaskan bahwa pemberlakuan tarif akan membantu menjadikan Amerika Serikat sebagai negara yang kaya dan kuat.
Sebelumnya, pada 28 Mei, Pengadilan Perdagangan Internasional AS (CIT) menyimpulkan bahwa pengenaan tarif oleh Presiden AS berdasarkan IEEPA tidak konstitusional, karena undang-undang tersebut tidak mengizinkan penggunaan tarif sebagai alat perdagangan. Pada 29 Agustus, Pengadilan Banding Federal menguatkan putusan CIT, memperkuat pandangan bahwa pemerintahan telah melampaui wewenangnya. Putusan Pengadilan Banding yang menentang penggunaan IEEPA untuk mengenakan tarif membuka jalan bagi kasus ini untuk dibawa ke Mahkamah Agung. Hakim Mahkamah Agung akan memutuskan apakah Presiden Trump sah dalam mengeluarkan tarif berdasarkan IEEPA.
Sumber: https://vtv.vn/50-nha-kinh-te-hang-dau-tai-my-kien-nghi-phan-doi-thue-doi-ung-100251026095904459.htm
Komentar (0)