Anggota DPR khawatir risiko penghapusan sosialisasi dalam penyusunan buku pelajaran

Pada sore hari tanggal 23 Mei, melanjutkan masa sidang ke-5, Majelis Nasional membahas di aula sejumlah isi dengan berbagai pendapat mengenai rancangan Undang-Undang tentang Harga (perubahan).

Berbicara pada diskusi di aula, Delegasi Majelis Nasional Nguyen Thi Kim Thuy (delegasi Da Nang ) mengangkat masalah harga buku pelajaran.

Delegasi Kim Thuy mengatakan, sebelumnya saat membahas harga buku pelajaran, dirinya mengemukakan bahwa pembelian buku pelajaran selama ini menjadi beban bagi banyak orang tua, yang mana alasan utamanya adalah penerbit buku melalui sekolah selalu menjual buku pelajaran dengan jumlah buku referensi yang banyak.

Saya menyambut baik keputusan Kementerian Pendidikan dan Pelatihan yang telah menerima pendapat ini dan menerbitkan Instruksi No. 643 tertanggal 10 Juni 2022: yang mewajibkan penghapusan praktik pengemasan buku teks dan buku referensi secara bersamaan untuk memaksa siswa membeli buku referensi dalam bentuk apa pun. Melalui pemantauan, saya melihat bahwa instruksi ini pada dasarnya telah dilaksanakan dengan serius.

Pada sidang keempat, dalam diskusi di aula sore hari tanggal 11 November 2022, saya mengusulkan agar Undang-Undang tentang Harga (perubahan) menugaskan Pemerintah untuk mengatur harga buku pelajaran dalam bentuk kerangka harga, yang mencakup harga tertinggi dan harga terendah sebagaimana barang-barang lain yang harganya ditetapkan oleh Negara.

Menteri dan Ketua Komite Perancang Ho Duc Phoc menyampaikan pidato di hadapan Majelis Nasional, menerima pendapat saya, kata demi kata sebagai berikut:

"Kami pikir ide ini sangat bagus. Saat ini, kami selalu memikirkan bagaimana mengatur harga agar tidak terlalu tinggi, tetapi kami belum memikirkan bagaimana mencegah harga menjadi terlalu rendah. Ketika calon pelaku bisnis ingin menguasai pasar, mereka menggunakan berbagai cara, atau dengan kata lain, menggunakan trik diskon besar-besaran untuk mengalahkan pesaing lain, menciptakan keuntungan monopoli. Kami ingin menerima ide ini," ujar delegasi Kim Thuy.

Delegasi Majelis Nasional Nguyen Thi Kim Thuy berpidato di aula.

Namun, ketika menelaah Rancangan Undang-Undang yang diajukan kepada Majelis Nasional kali ini untuk dipertimbangkan dan disetujui, delegasi tersebut mengatakan: "Rancangan Undang-Undang ini tidak mencerminkan pendapat Menteri, dan Ketua Panitia Perancang juga tidak menjelaskannya (meskipun laporan No. 480 Komite Tetap Majelis Nasional yang menerima, menjelaskan, dan merevisi rancangan undang-undang ini panjangnya 112 halaman).

Saya yakin bahwa komentar Menteri kepada Majelis Nasional telah menunjukkan penilaian yang sangat komprehensif, menyeluruh, dan realistis terhadap masalah ini. Jika undang-undang tidak menetapkan kisaran harga maksimum dan minimum, Majelis Nasional akan melihat kekhawatiran Menteri menjadi kenyataan.

Namun, apa alasan yang menghalangi rancangan Undang-Undang ini untuk menyampaikan pendapat Menteri yang benar? Mungkinkah terdapat sudut pandang yang berbeda dari Resolusi 29 Komite Sentral Partai tentang Inovasi Pendidikan dan Pelatihan yang Fundamental dan Komprehensif? Resolusi tersebut menyatakan "Diversifikasi materi pembelajaran", dan poin g, klausul 3, Pasal 2 Resolusi 88 Majelis Nasional (tentang inovasi program pendidikan umum dan buku teks) serta poin b, klausul 1, Pasal 32 Undang-Undang Pendidikan, keduanya menetapkan "sosialisasi penyusunan buku teks?", ungkap delegasi Kim Thuy.

Menurut delegasi tersebut, Undang-Undang Pendidikan yang direvisi tahun 2019 juga menunjukkan sudut pandang yang berbeda dari Resolusi 88 ketika undang-undang tersebut tidak memberikan hak untuk memilih buku pelajaran kepada "lembaga pendidikan", melainkan kepada Komite Rakyat di tingkat provinsi. "Saya terus bertanya-tanya: Antara ketentuan Resolusi 88 dan ketentuan Undang-Undang Pendidikan, ketentuan mana yang lebih mudah dieksploitasi untuk melayani "kepentingan kelompok"?" tanya delegasi Da Nang.

Dari analisis di atas, delegasi mengusulkan, apabila Majelis Nasional ini menemukan bahwa kebijakan sosialisasi penyusunan buku pelajaran yang diusulkan oleh Majelis Nasional ke-13 memiliki banyak kekurangan, maka Resolusi 88 harus direvisi dan pelaksanaan kebijakan ini harus dihentikan.

Dalam kasus sebaliknya, Majelis Nasional harus menambahkan ketentuan-ketentuan yang diperlukan ke dalam Undang-Undang Harga untuk memastikan konsistensi kebijakan; tidak boleh ada situasi di mana badan legislatif mengeluarkan peraturan yang kontradiktif: satu pihak mendorong sosialisasi, pihak lain menciptakan celah untuk persaingan tidak sehat, membatasi sosialisasi, dan bahkan berisiko menghilangkan sosialisasi penyusunan buku teks. Pada saat yang sama, delegasi menyarankan agar isi di atas dijelaskan dan diperjelas .

Sumber: https://www.nguoiduatin.vn/dbqh-lo-ngay-co-xoa-bo-xa-hoi-hoa-viec-bien-soan-sach-giao-khoa-a609177.html