'Mahasiswa' menjadi 'subjek studi', 'menghadiri rapat' menjadi 'menghadiri konferensi': Akankah bahasa Vietnam menjadi lebih elegan?

Suatu ketika secara kebetulan, ketika mengunjungi halaman informasi sebuah perguruan tinggi dalam negeri, saya menemukan frasa-frasa seperti "data ilmuwan ", "karya ilmiah", yang sebenarnya hanyalah perkenalan tentang dosen dan artikel akademis.

Di tempat lain, saya melihat "peneliti" bukannya "peneliti", "proyek pelatihan" bukannya "kurikulum".

Memformalkan bahasa untuk "pamer"?

Cara memanggil seperti itu terdengar lebih berkelas dan formal, tetapi juga membuat saya berhenti sejenak.

Mungkin dalam bahasa Vietnam saat ini, tidak sulit untuk mengenali sebuah tren: Kita suka menggunakan kata-kata yang terdengar "lebih tinggi", "lebih indah", meskipun makna aslinya tetap sama. "Artikel" menjadi "karya ilmiah", "peneliti" menjadi "peneliti", "kurikulum" menjadi "proyek pelatihan"...

Pasangan kata ini tidak salah. Namun, mereka mengungkapkan sesuatu yang menarik, dan juga patut direnungkan: adakah kecenderungan untuk memformalkan bahasa sebagai cara mengekspresikan status sosial dan pengetahuan?

Namun, saya masih memahami bahwa ada perbedaan alami antara bahasa sehari-hari Dan Bahasa akademis, atau bahasa formal, ada dalam bahasa apa pun.

Setiap bidang membutuhkan terminologinya sendiri untuk mengekspresikan konsep secara tepat dalam konteks yang tepat. Namun, masalahnya adalah ketika bahasa teknis digunakan secara luas di luar konteks, hal itu tidak lagi membantu memperjelas makna, melainkan mengaburkan batas antara pengetahuan dan bentuk.

Ahli bahasa Edward Sapir dan muridnya Benjamin Lee Whorf berteori bahwa bahasa tidak hanya mencerminkan, tetapi juga membentuk cara kita memandang dunia . Dengan kata lain, kita tidak hanya berbicara dalam bahasa, kita juga berpikir dalam bahasa.

Jika bahasa Vietnam kita lebih suka menggunakan ekspresi “tinggi” dan “khidmat”, maka hal ini mencerminkan perspektif beberapa orang: kemewahan, reputasi, dan kedudukan selalu merupakan ukuran penting?

Kita menyebut peneliti sebagai "peneliti", bukan "peneliti", bukan hanya untuk menghormati mereka, tetapi juga agar terdengar lebih pantas. Sebagaimana kita lebih suka menyebut "karya ilmiah" sebagai "artikel", "proyek pelatihan" sebagai "kurikulum".

Kata-kata ini tidak sekadar menggambarkan suatu pekerjaan, tetapi menyiratkan kewibawaan, kedudukan, dan jarak tertentu antara pembicara dan pendengar.

Cara bicara seperti ini tidak hanya mengubah kata-kata, tetapi juga mengubah cara kita memposisikan diri. Ini adalah cara berbahasa yang mencerminkan budaya hierarki, di mana orang Vietnam masih terbiasa menilai berdasarkan penampilan, dengan "terdengar mewah" alih-alih "mengatakan yang sebenarnya".

Laporan akan lebih dihargai jika memiliki judul yang panjang: "Mengusulkan solusi untuk meningkatkan kapasitas belajar mandiri dalam konteks transformasi digital pendidikan tinggi Vietnam" , alih-alih hanya "Bagaimana membantu mahasiswa belajar lebih baik dengan teknologi" . Kalimat pertama terdengar "ilmiah", tetapi terkadang mengaburkan maknanya.

Akademisasi dan birokrasi membuat bahasa Vietnam kehilangan kealamiannya dan menjauhkan diri dari pembaca.

Bahasa akademis dan administratif membuat bahasa Vietnam kehilangan kealamiannya dan menjauhkan diri dari pembaca.

Ketika "siswa" menjadi "pelajar", atau "pergi ke suatu rapat" menjadi "menghadiri suatu konferensi untuk melaksanakan tugas-tugas utama", kita merasakan kesenjangan antara bahasa dan kehidupan makin melebar.

Bahasa Vietnam, alih-alih menjadi alat halus untuk mengekspresikan pikiran, telah menjadi "setelan kekuasaan", dipakai agar terlihat lebih serius dan berbobot.

Namun, seperti yang diperingatkan Sapir dan Whorf, bahasa membentuk pikiran, dan jika kita terbiasa berbicara hanya dalam bahasa yang "superior", kita mungkin juga mulai berpikir seolah-olah semua hal sederhana itu inferior. Ketika bahasa memiliki kekuatan, berpikir pun cenderung memiliki kekuatan.

Bahasa adalah cerminan budaya, tetapi juga alat untuk mengubahnya. Mungkin, inilah saatnya untuk menengok ke belakang: apa yang sebenarnya "tinggi" dalam bahasa Vietnam?

Apakah tinggi dalam cara berbicara, atau dalam cara berpikir? Sebuah "artikel" tetap bisa menjadi "karya ilmiah" jika membawa nilai nyata, dan seorang "peneliti" tetap pantas dihormati jika ia bekerja dengan semangat seorang "peneliti".

Pada akhirnya, bahasa tidak perlu "ditingkatkan" agar bernilai. Bahasa hanya perlu digunakan pada waktu yang tepat, dengan makna yang tepat, dan dengan niat yang tepat dari penuturnya. Ketika kita berbicara dengan sederhana dan jujur, bahasa atau budaya Vietnam secara alami akan meningkat.

Dr. PHAM HOA HIEP

Sumber: https://tuoitre.vn/hoc-sinh-thanh-doi-tuong-hoc-di-hop-thanh-tham-du-hoi-nghi-tieng-viet-se-sang-hon-2025101615315289.htm