Pada sore hari tanggal 3 November, di bawah arahan Wakil Ketua Majelis Nasional Nguyen Duc Hai, Komite Tetap Majelis Nasional menyampaikan pendapatnya (untuk kedua kalinya) atas rancangan Undang-Undang Pajak Penghasilan Badan (amandemen). Wakil Menteri Keuangan Cao Anh Tuan menyatakan bahwa pengesahan Undang-Undang ini bertujuan untuk mengubah atau menghapuskan konten yang tidak sesuai; meminimalkan integrasi kebijakan sosial dengan kebijakan pembebasan dan pengurangan pajak; memastikan netralitas pajak untuk penerapan yang stabil dan jangka panjang; dan menarik partisipasi sektor
ekonomi untuk berinvestasi di industri dan bidang yang membutuhkan insentif investasi.
 |
Wakil Menteri Keuangan Cao Anh Tuan. (Foto: DUY LINH) |
Pada saat yang sama, amandemen dan suplemen yang sinkron dan komprehensif ini juga memenuhi persyaratan sesuai prinsip pasar, sejalan dengan praktik internasional, terkait restrukturisasi sumber pendapatan, perluasan basis pajak sesuai dengan konteks dan situasi pembangunan sosial-ekonomi negara; memastikan transparansi, kemudahan pemahaman, kemudahan implementasi, mendorong reformasi prosedur administrasi, serta meningkatkan lingkungan investasi dan bisnis. Amandemen Undang-Undang Pajak Penghasilan Badan ini juga bertujuan untuk menerapkan standar pencegahan dan pemberantasan penetapan harga transfer, pemberantasan penghindaran pajak, kerugian pajak, dan pemberantasan erosi pendapatan sesuai praktik internasional.
Belum menjamin terpenuhinya persyaratan inovasi dalam kerja legislasi
Atas nama lembaga peninjau, Ketua Komite Keuangan dan Anggaran Le Quang Manh menegaskan bahwa, melalui peninjauan isi rancangan Undang-Undang yang telah direvisi dan diselesaikan, Komite Tetap Komite menemukan bahwa isi yang direvisi dan diselesaikan oleh lembaga perancang tidak komprehensif. Rancangan Undang-Undang yang baru sebagian menghilangkan isi yang diharapkan disahkan dari dokumen sub-undang-undang; beberapa amandemen lainnya tidak mengubah isi kebijakan, terutama mendelegasikan wewenang kepada
Pemerintah dan merevisi dokumen tersebut. Berkas rancangan Undang-Undang dan isi penjelasan belum menyelesaikan dan mengklarifikasi banyak masalah utama yang telah diangkat dalam Kesimpulan No. 4279/TB-TTKQH dari Komite Tetap Majelis Nasional dan Laporan Tinjauan Awal Komite Tetap Komite Keuangan dan Anggaran. Rancangan Undang-Undang yang direvisi masih memiliki banyak ketentuan yang disahkan sebagai ketentuan dokumen sub-undang-undang dan tidak ada penjelasan tentang kesesuaiannya dengan wewenang Majelis Nasional. Selain itu, ketentuan tentang insentif perpajakan sangat rinci dan rumit dengan tingkatan insentif yang sangat beragam, mulai dari tarif pajak, masa pembebasan dan pengurangan, kasus perpanjangan insentif, kriteria dan syarat-syarat untuk memperoleh insentif...
 |
Ketua Komite Keuangan dan Anggaran Le Quang Manh. (Foto: DUY LINH) |
Subjek yang menerapkan Undang-Undang ini sulit membuktikan dan menentukan sendiri apakah mereka memenuhi persyaratan untuk deklarasi dan penghitungan pajak sendiri serta kemampuan badan pengelola untuk melakukan audit pasca-pajak. Dari perspektif ini, Komite Keuangan dan Anggaran berpendapat bahwa rancangan Undang-Undang ini belum menjamin persyaratan untuk inovasi dalam pekerjaan pembuatan undang-undang sesuai dengan arahan
Ketua Majelis Nasional dan kesimpulan Komite Tetap Majelis Nasional dalam arahan bahwa Undang-Undang ini hanya mengatur masalah kerangka kerja, masalah prinsip, mengatur isi dalam kewenangan Majelis Nasional, ringkas, sederhana, memastikan pemahaman yang mudah, implementasi yang mudah dan dapat diterapkan dalam jangka panjang, sama sekali tidak mengkodifikasi ketentuan keputusan dan surat edaran. Menurut Ketua Le Quang Manh, berdasarkan isi Laporan Pemerintah No. 641/BC-CP tertanggal 13 Oktober 2024 tentang revisi dan penyempurnaan rancangan Undang-Undang Pajak Penghasilan Badan (perubahan) yang dilampirkan dengan berkas rancangan Undang-Undang, mayoritas pendapat dalam Komite Tetap Komite Keuangan dan Anggaran menyatakan bahwa berkas rancangan Undang-Undang tersebut tidak memenuhi syarat untuk disampaikan kepada Majelis Nasional sebagaimana ditentukan.
Tiga rekomendasi dari Komite Tetap Komite Keuangan dan Anggaran
Berdasarkan arahan Ketua Majelis Permusyawaratan Rakyat tentang Inovasi Pemikiran dalam Pembentukan Undang-Undang dan Kesimpulan Panitia Tetap Majelis Permusyawaratan Rakyat, Panitia Tetap Keuangan dan Anggaran meminta kepada Badan Perum untuk terus menyempurnakan Rancangan Undang-Undang ini, dengan memastikan penyelesaian hal-hal sebagai berikut: Pertama, meneliti kembali materi muatan yang disahkan sebagai ketentuan dalam peraturan perundang-undangan dan ketentuan rinci lainnya yang bukan merupakan kewenangan Majelis Permusyawaratan Rakyat, dan tidak mengesahkan materi muatan yang telah ditetapkan dalam peraturan perundang-undangan dan surat edaran sebagaimana mestinya, agar Undang-Undang ini hanya mengatur masalah-masalah pokok, masalah-masalah asas, ringkas, sederhana, mudah dipahami, mudah dilaksanakan, dan berdaya guna dalam jangka panjang.
 |
Pemandangan pertemuan. (Foto: DUY LINH) |
Kedua, meninjau undang-undang yang relevan untuk memastikan konsistensi sistem hukum terkait insentif pajak penghasilan badan. Pemerintah perlu memberikan pandangan yang jelas tentang insentif pajak penghasilan badan untuk memastikan konsistensi dalam pendekatan, pengembangan kebijakan insentif, dan daya tarik investasi antara rancangan Undang-Undang Pajak Penghasilan Badan dan Undang-Undang khusus lainnya yang sedang dibahas oleh Majelis Nasional untuk disetujui dalam Sidang ini, serta antara rancangan Undang-Undang Pajak Penghasilan Badan (yang telah diubah) dan peraturan saat ini tentang insentif investasi dalam undang-undang investasi dan Undang-Undang khusus lainnya. Ketiga, mengembangkan rencana untuk menyelesaikan masalah yang memiliki celah dalam kebijakan yang belum diklarifikasi untuk memastikan kelayakan dalam menerapkan Undang-Undang tersebut. Menutup sidang, Wakil Ketua Majelis Nasional Nguyen Duc Hai mengatakan bahwa setelah diskusi serius dan pertimbangan yang cermat dari banyak aspek, Komite Tetap Majelis Nasional setuju dengan pendapat badan pemeriksa bahwa rancangan Undang-Undang Pajak Penghasilan Badan (yang telah diubah) belum memenuhi syarat untuk diajukan ke Majelis Nasional sebagaimana ditentukan. Wakil Ketua Majelis Nasional meminta Pemerintah untuk mempertimbangkan pendapat Ketua Majelis Nasional, pendapat Komite Tetap Majelis Nasional dan badan pemeriksa untuk terus menyelesaikan rancangan Undang-Undang yang akan diserahkan kepada Majelis Nasional pada waktu yang tepat ketika memenuhi syarat. Secara khusus, perlu untuk fokus pada sejumlah konten: Melembagakan sepenuhnya kebijakan, tujuan, dan sudut pandang Partai yang diungkapkan dalam Strategi Reformasi Sistem Pajak hingga 2030; memastikan prinsip hanya melegalkan masalah di bawah wewenang Majelis Nasional, tidak termasuk dalam undang-undang, peraturan di bawah wewenang Pemerintah, kementerian, cabang, dan konten yang secara teratur perlu disesuaikan dan diamandemen; memastikan kesatuan dan keseragaman sistem hukum dan komitmen, perjanjian internasional, terutama insentif investasi dan insentif dalam undang-undang investasi.
Nhandan.vn
Sumber: https://nhandan.vn/tiep-tuc-hoan-thien-du-an-luat-thue-thu-nhap-doanh-nghiep-sua-doi-de-trinh-quoc-hoi-vao-thoi-diem-thich-hop-post842864.html
Komentar (0)