Bensin dan AC adalah barang penting, mengapa harus mengenakan pajak konsumsi khusus?

Mengingat bensin dan AC merupakan barang kebutuhan pokok, Ibu Le Thi Nga mengusulkan penghapusan peraturan pajak konsumsi khusus atas kedua barang tersebut.

Ibu Le Thi Nga - Foto: GIA HAN

Pada sore hari tanggal 10 Maret, Komite Tetap Majelis Nasional memberikan pendapat tentang penjelasan, penerimaan dan revisi rancangan Undang-Undang Pajak Konsumsi Khusus (perubahan).

Usulan tidak mengenakan pajak konsumsi khusus pada bensin dan AC

Khususnya, terkait subjek pajak, RUU terbaru terus menetapkan peraturan konsumsi khusus termasuk bensin segala jenis.

Bersamaan dengan itu ada AC dengan kapasitas 90.000 BTU atau kurang kecuali yang dirancang oleh pabrik pembuatnya hanya untuk dipasang pada alat transportasi termasuk mobil, gerbong kereta, kapal, perahu, dan pesawat terbang.

Dalam hal badan usaha atau perorangan pembuat barang menjual atau badan usaha atau perorangan pengimpor barang mengimpor masing-masing bagian secara terpisah, blok panas atau blok dingin, barang yang dijual atau diimpor (blok panas, blok dingin) tetap dikenakan pajak konsumsi khusus sebagaimana halnya barang jadi (AC lengkap).

Memberikan pendapatnya kemudian, Wakil Ketua Tetap Komite Aspirasi dan Pengawasan Rakyat Le Thi Nga mengatakan bahwa rancangan undang-undang tersebut masih menetapkan bahwa bensin jenis apa pun merupakan barang yang dikenakan pajak konsumsi khusus.

Menurut Ibu Nga, hakikat pajak konsumsi khusus adalah untuk memungut pajak atas barang mewah, bukan untuk mendorong konsumsi. Padahal, bensin merupakan komoditas penting yang tak tergantikan dalam kehidupan masyarakat.

"Pengenaan pajak konsumsi khusus atas barang-barang kebutuhan pokok masyarakat tidak sesuai dengan sifat dan tujuan pajak ini," tegas Ibu Nga.

Ia menegaskan, baik dalam rapat kerja sebelumnya maupun dalam kelompok kerja pembahasan di DPR, dirinya sudah mengusulkan dan banyak melihat pendapat di media massa dalam amandemen ini yang meminta peninjauan ulang dan penghapusan pajak konsumsi khusus bahan bakar minyak (BBM), namun belum dijelaskan.

"Kami meminta lembaga perancang dan peninjau untuk memberikan penjelasan lebih lanjut. Saat ini, tidak ada penjelasan dalam laporan yang menyatakan perlunya mempertahankan pajak konsumsi khusus untuk bensin. Saya mengusulkan untuk menghapus pajak bensin ini," saran Ibu Nga.

Terkait dengan AC berkapasitas normal, Ibu Nga mengatakan bahwa sepuluh tahun lalu AC merupakan barang mewah, namun kini AC berkapasitas normal juga merupakan barang kebutuhan pokok.

"Kami mengusulkan penghapusan pajak konsumsi khusus untuk barang ini. Kami mengusulkan penghapusan pajak konsumsi khusus untuk bensin dan AC berkapasitas normal. Jika tidak dihapus, kami perlu menjelaskan mengapa kami mengenakan pajak konsumsi khusus untuk barang-barang penting?" tambah Ibu Nga.

Ketua Komite Hukum dan Keadilan Hoang Thanh Tung menyatakan persetujuannya dengan pendapat Ibu Le Thi Nga tentang konten terkait bensin dan AC, dan dia sudah memiliki pendapat itu sejak awal.

Bapak Tung mengatakan bensin merupakan komoditi yang sangat penting dan menjadi komoditi input perekonomian , dalam kehidupan masyarakat setiap orang pasti menggunakan bensin.

"Bensin bukanlah barang mewah yang dikenakan pajak konsumsi khusus, dan bensin juga dikenakan pajak perlindungan lingkungan. Jadi, inilah saat yang tepat untuk mempertimbangkan apakah bensin akan tetap dikenakan pajak penghasilan khusus atau tidak?"

Hal yang sama berlaku untuk pendingin udara, yang juga perlu dipertimbangkan kembali. Ketika Majelis Nasional membahas RUU ini pada masa sidang ke-8, banyak pendapat menyarankan untuk mempertimbangkan masalah ini. Hampir setiap rumah, baik di pedesaan maupun perkotaan, memiliki 1-2 pendingin udara.

Kami yakin bahwa AC dengan kapasitas 90.000 BTU atau kurang adalah barang mewah, dan mengenakan pajak konsumsi khusus tidaklah tepat. Jika kami terus menerapkannya, kami harus memiliki penjelasan yang sangat spesifik untuk meyakinkan para delegasi Majelis Nasional," tambah Bapak Tung.

Wakil Menteri Keuangan Cao Anh Tuan - Foto: GIA HAN

Kementerian Keuangan menjelaskan mengapa pajak konsumsi khusus bensin tidak boleh dihapuskan

Kemudian, Wakil Menteri Keuangan Cao Anh Tuan mengatakan, dalam beberapa tahun terakhir ini permintaan terhadap peralatan pendingin dan pendingin udara di negara kita meningkat.

Meskipun beberapa AC telah mengubah teknologi untuk mengurangi penggunaan refrigeran yang berbahaya bagi lingkungan, menerapkan teknologi hemat energi.

Namun, AC masih menggunakan zat pendingin yang berbeda, banyak di antaranya berbahaya bagi lingkungan, lapisan ozon, dan berpotensi menyebabkan pemanasan global.

Teknologi inverter, meskipun mendukung, hanya membantu menghemat 20-40% listrik dibandingkan dengan peralatan konvensional, sehingga tetap menimbulkan kerusakan lingkungan. Perdana Menteri telah mengeluarkan Keputusan 496 tentang pengelolaan dan penghapusan zat-zat yang merusak lapisan ozon.

Merujuk pada pengalaman negara lain, beberapa negara memungut pajak konsumsi khusus untuk AC, seperti Korea, India, dan Norwegia, yang memungut pajak konsumsi khusus untuk HFC yang digunakan pada AC. Di Eropa, untuk menghemat energi, banyak negara memiliki peraturan untuk membatasi penggunaan AC.

Seperti di Spanyol, pengaturan suhu AC di bawah 27 derajat Celsius dilarang. Di Inggris, untuk memasang AC, pemilik rumah harus mengajukan izin. Setelah memasang AC, AC harus diperiksa secara berkala untuk efisiensi energi dan kapasitas operasionalnya. Di Swiss, mengajukan izin untuk memasang AC tidaklah mudah.

Oleh karena itu, perlu terus memungut pajak konsumsi khusus untuk AC berkapasitas 90.000 BTU atau kurang untuk meningkatkan kesadaran akan pentingnya membatasi konsumsi dan menghemat listrik, serta melindungi lingkungan," ujar Bapak Tuan.

Mengenai bensin, menurut Tuan Tuan, biofuel E5 dan E10 dicampur masing-masing 95-90%, dan bensin RON 92 5-10% biofuel.

Ia mengatakan bahwa bensin mengandung banyak bahan bakar fosil, tidak terbarukan, dan perlu digunakan secara ekonomis, sehingga sebagian besar negara memungut pajak konsumsi khusus untuk bensin, dan memungut pajak konsumsi khusus yang rendah untuk biofuel. Seperti Prancis, Jerman, Italia, Inggris, Korea, Australia, Thailand, Singapura, Tiongkok, Kamboja, Laos...

Di Vietnam, Tuan Tuan mengatakan bahwa pemungutan pajak konsumsi khusus pada bensin sejak tahun 1995, selama lebih dari 20 tahun sekarang, sangat stabil.

"Undang-undang ini juga mencakup bensin E5 sebesar 8%, dan E10 sebesar 7% lebih rendah dari bensin biasa. Hal ini bertujuan untuk mendorong bisnis dan masyarakat menggunakan biofuel yang ramah lingkungan dan pendapatan kami yang stabil, sehingga seharusnya tidak ada masalah untuk menghilangkannya dari subjek," tambah Bapak Tuan.

Tinjau dan mungkin sajikan 2 pilihan

Ketua Komite Ekonomi dan Keuangan Phan Van Mai mengatakan bahwa apakah akan mengenakan pajak pada bensin dan AC akan menjadi topik yang sangat diminati oleh para wakil Majelis Nasional.

Ia mengatakan jika kita melihatnya dari perspektif kewajiban mengenakan pajak terhadap lingkungan, kita harus memperjuangkan pajak lingkungan yang tinggi. Di saat yang sama, ketika kita mengenakan pajak tinggi pada bensin, kita akan menggunakannya secara moderat dan ekonomis, dan hal yang sama berlaku untuk pendingin udara.

"Jika kita melihatnya dari perspektif bahwa semua ini merupakan masukan penting bagi perekonomian dan kehidupan, tidak cukup hanya dengan mengenakan pajak konsumsi khusus, tetapi dengan mengenakan pajak lingkungan, semuanya akan menjadi lebih mudah dipahami.

Kedua lembaga akan menganalisis, mengevaluasi, dan melaporkan secara cermat kepada Komite Tetap Majelis Nasional. Jika pada akhirnya ada dua pilihan, mereka akan meminta pendapat para deputi Majelis Nasional," tambah Bapak Mai.

Sumber: https://tuoitre.vn/xang-dieu-hoa-la-mat-hang-thiet-yeu-tai-sao-danh-thue-tieu-thu-dac-biet-2025031015332775.htm