10月27日、ギアハン郡（ クアンガイ省）人民裁判所は、原告と被告が控訴しなかったため、母親の養育権と義務をめぐる争いおよび母親の養育権と義務を妨害する行為の差し止め請求に対する判決が法的効力を生じたと発表した。
したがって、86歳の女性は、死亡するまで、または当事者間で別の合意が得られるまで、6か月間、子供たちによって世話されることになります。
ギアハン郡における母親の親権訴訟の裁判（写真：トラン・レ）。
原告が母親を直接養育している間、被告は母親を訪問し養育する権利と義務を有し、逆の場合も同様である。
母親を直接養育する者は、子供を直接養育または養育していない者が母親に対する子供の義務および権利を履行することを妨げてはならない。母親を直接養育していない者は、母親への面会、養育、扶養を濫用して、母親を直接養育している者の養育や扶養を妨害したり悪影響を与えたりしてはならない。
事件によれば、原告と被告は兄弟である。原告は4人、被告は3人です。
原告は、以前は両親は7人の兄弟全員で一緒に世話をしていたと主張した。しかし、2022年9月、原告が両親の世話をするためにホーチミン市からクアンガイ省に戻った際、被告に阻止され、追いかけられて殴打され、傷害を負った。
原告は父親が亡くなった後、母親を連れて行って育てたいと考えたが、被告は同意しなかった。両者が喧嘩になったとき、被告はナイフを使って原告を脅し、原告が母親を連れ去るのを阻止した。
原告は、被告が父親の墓を建てた後、墓に扉を設置して鍵をかけたため、原告が父親のために線香をあげることを許さなかったと主張した。原告は、母親をホーチミン市に連れて行き、世話をすることを許可するよう地元当局に介入を要請したが、被告はそれを妨害し、原告を殴打すると脅した。
原告は6月から8月にかけて何度も母親を訪ねて父親に線香をあげたが、被告に妨害され、罵倒され、家に入ることを許されなかった。
原告によれば、被告は妹を殴らないという誓約書を書いたという。被告はまた、両親が残した土地と家を自分の名義に移転したため、両親を生涯にわたって扶養する責任も負うことになった。しかし、被告は約束を履行しなかった。一方、被告人は過去に父親の世話を十分にしていなかった。
よって、原告は、被告に対し、母を監護養育する権利及び義務を妨害することをやめるよう求める。同時に、母親を原告に直接引き渡して養育させるよう被告に強制するよう裁判所に要請する。
一方、被告は、両親を養育・介護していた当時、被告は虐待行為を行っていなかったと主張した。墓の扉の錠前について被告人は、風で灯りが消え、供え物が盗まれるのを恐れて扉に錠前をかけたと述べた。しかし、被告はその後、原告が父親の墓参りをできるようにドアを開けた。
被告は原告が母親を訪問して会うことを妨げなかった。しかし、原告は母親を訪ねるたびに携帯電話で動画や写真を撮影していた。したがって、被告は原告が家に入って母親に会うのを許可することに同意しなかった。
裁判において、被告は原告に母親を直接の養育と養育のために引き渡すことに同意しなかった。被告は母親を直接介護することを要求し、原告は母親を訪問し、その費用を負担する義務がある。
判決と量刑において、裁判部は結婚と家族に関する法律と高齢者に関する法律の規定を引用した。したがって、原告と被告はともに、母親を養育し扶養する平等の権利と義務を有する。
被告が原告の母親への面会、世話、養育を妨害した行為は、2014年の婚姻及び家族法第71条第2項、及び2009年の高齢者法第10条に違反した。したがって、原告が母親を訪問し、世話をし、養育することを妨げないように被告に求める原告の要求には、十分な根拠がある。裁判所は原告の訴訟提起の要求を受け入れた。
陪審員は、7人の子供のうち誰も親を虐待したことで罰せられておらず、平等な親権があると判断した。法律に基づき、ギアハン地区人民裁判所は、両当事者が交代で母親を6か月間養育するよう判決を下した。
[広告2]
ソース
コメント (0)