ハイテクインセンティブ政策は明確かつ際立ったものである必要があります。

国会議員らは、ハイテクノロジー法案（改正版）について意見を述べ、他の法律で既に規定されている一般原則を繰り返すのではなく、投資を誘致し、ハイテクノロジー開発を促進し、法律の中でそれらを規制する動機を生み出すための優れたインセンティブ政策が必要であると述べた。

ジャライ省国会代表団長チャウ・ゴック・トゥアン氏が第5グループの討論会を議長した。

11月6日午後、ザライ省国会代表団とタイグエン省国会代表団（第5グループ）は、デジタル変革に関する法律案、ハイテクノロジーに関する法律案（改正）、技術移転法の一部条項の改正および補足に関する法律案についてグループで議論した。

技術移転法案における税制優遇規定を慎重に評価する

グエン・ティ・マイ・フオン国会議員（ザライ省）は、新たな時代の実際的要件を満たしながら、科学技術開発、イノベーション、民間経済発展に関する党の政策を制度化するために、技術移転法のいくつかの条項を修正および補足する法律を公布する必要性に同意を表明した。

国会議員グエン・ティ・マイ・フオン氏（ザーライ）が講演

代表者は、法案草案と法人所得税法を含む現行法制度との整合性について懸念を示し、法案草案第1条第20項が技術移転法第35条に第6b項を追加し、法人所得税の課税所得を決定する際に技術移転費用を控除対象費用に含めることを許可し、異なるインセンティブレベル（応用・運用レベルでは100%、習熟・改善レベルでは150%、革新・開発レベルでは200%）を設けていると述べた。

代表のグエン・ティ・マイ・フオン氏によると、2025年法人所得税法には、科学研究、技術開発、イノベーション、デジタル変革のための資金や直接経費を含む、科学技術イノベーション活動における課税所得を決定する際の控除対象経費に関する非常に包括的な規定が含まれている。

したがって、技術移転法のいくつかの条項を修正および補足する法案草案では、課税所得を決定する際に技術移転活動の費用も控除対象費用に含めると引き続き規定されているが、これは最近第9回国会で可決され、2025年10月1日から施行される法人所得税法とは異なり、矛盾するリスクがある。

討論会に参加した代表者たち

代表団は、起草機関がこの政策の緊急性と妥当性を慎重に評価し、法人税法との抵触を避けるため、中央および地方の予算収入への影響を考慮する必要があると提言した。これは、立法と執行における革新に関する決議66-NQ/TWの要件に従い、法制度の一貫性と安定性を確保し、国家予算の均衡を維持するためである。

さらに、代表団は、法案草案における課税所得の算定における控除対象経費の3つの優遇措置（100%、150%、200%）に関する具体的な規定が細かすぎると指摘した。これらの優遇措置は、柔軟性と実現可能性を確保するため、政府に委ねられるべきである。

インセンティブが「法律で定められている」だけであれば、それを法律に含める必要はありません。

ハイテク法（改正）草案におけるハイテク開発への優遇政策に言及し、レ・ホアン・アイン国会議員（ザライ省選出）は、現行の規定では優遇措置や支援の内容が明確に示されていないと述べた。「優遇措置、支援、あるいは優先措置が『法律の規定に従って』規定されているだけであれば、それらを法律に盛り込む必要はない」

代表者らによると、他の法律で既に規定されている一般原則を繰り返すのではなく、投資を誘致し、ハイテク開発を促進し、法律でそれらを規制するための真に動機付けを生み出すための優れたインセンティブ政策が必要である。

国会議員レ・ホアン・アン（ザライ）が演説

さらに、代表のグエン・ティ・マイ・フオン氏は、ハイテクノロジー法案（改正）第25条第1項、第2項、および第10項では、法人所得税法の多くの条項を廃止、改正、補足することが提案されていると指摘した。

代表者によると、法人所得税法の改正は国家予算、特に中央予算に直接影響を与える重要な問題である。そのため、代表者は、決議66-NQ/TWの精神を遵守しつつ、廃止、改正、補足の提案内容を慎重に評価するよう要請した。

同時に、ハイテクノロジー法案で修正・補足されている内容との一貫性と同期性を確保するために、法人所得税法の関連規定をすべて綿密に検討する必要がある。

デジタル変革に関する法案草案についてコメントしたレ・ホアン・アン代表は、法案草案は、特に仲介プラットフォームの責任を規定する第15条から第24条までは電子商取引法の規定と重複しているため、慎重に見直す必要があると述べた。

「もしそのような形で発布されれば、デジタル変革法と電子商取引法をいつ適用するのか判断することが非常に難しくなるだろう」と代表は述べ、同時に法制度の一貫性を確保し、施行の重複がないよう、関連法や投資・税制分野の法律と比較検討することを提案した。

出典: https://daibieunhandan.vn/chinh-sach-uu-dai-cong-nghe-cao-can-ro-rang-va-vuot-troi-10394713.html