SCB会長は200億ドンの旧正月ボーナスを受け取ったと発表しましたが、チュオン・ミ・ラン氏はそれが20億ドンだったのか200億ドンだったのか覚えていないとのことです。

[広告_1]

3月13日の朝、被告人チュオン・ミ・ラン氏とその共犯者に対する裁判は弁護士への尋問とともに続いた。

グエン・ヴァン・ハウ弁護士（被告ブイ・アン・ズン被告の弁護人）の、被告がズン氏をSCB銀行の取締役会長に選んだのかという質問に対し、被告チュオン・ミ・ラン氏は否定した。

被告のチュオン・ミ・ラン氏の否認に対し、ハウ弁護士は捜査警察庁におけるラン氏の証言を発表した。それによると、ラン氏は、2020年12月、ディン・ヴァン・タン氏（SCB銀行元取締役会長）が妻子を海外で療養させた際、ブイ・アン・ズン氏をラン氏に紹介し、「ズン氏は温厚な人柄なので、タン氏が海外滞在中に取締役会長に就任するよう推薦した」と述べた。

しかし、被告のチュオン・ミ・ラン氏はこの発言を否定し、「いいえ。タン氏は、妻子を治療に連れて行く間、ユン氏を会長職に就かせると私に言っただけです」と述べた。

SCB銀行の幹部および従業員グループの被告らは全員、被告人チュオン・ミ・ランの指示に従ったことを認めた。写真：グエン・フエ

ハウ弁護士は捜査機関において、被告人ドゥン氏の証言を継続的に発表した。その結果、被告人は2020年の旧正月（テト）にチュオン・ミ・ラン氏から200億ウォンの賠償金を受け取り、2021年の旧正月にもラン氏からさらに200億ウォンの賠償金を受け取ることになった。しかし、被告人トゥオン・ミ・ラン氏はこの証言を否定し続けた。

被告は、ユン氏の妻と子供たちもSCB銀行で働いていたことを覚えている。当時、被告はユン氏にこう言った。「私は会長だ。会長の妻がここで働くのはおかしい。妻は辞めさせて、子供たちにはゆっくりさせてくれ。このお金は私が渡す。ユン氏に20億渡したのか、200億渡したのか覚えていない」と、被告のチュオン・ミ・ラン氏は証言した。

さらに、被告人チュオン・ミ・ランは、金銭が必要になったときはいつでも、どの融資がチュオン・ミ・ランからのもので、どの融資がヴァン・ティン・ファットからのものであるかをブイ・アン・ズンに伝えるようチュオン・カイン・ホアンとトラン・ティ・ミ・ズンに指示していたという起訴状および部下の証言を否認し続けた。

資産価値を水増ししたり、十分な額にするために資産を追加する行為があったかどうかについての弁護士グエン・タン・コン氏の質問に対し、被告のトラン・ティ・ミー・ズン氏（SCB銀行元副総裁）は、その方法は2つあると答えた。

一つは、その資金を既存のローン（元本と利息）の返済に充てることです。資産が不足している場合は、既存の資産を新たなローンの担保として調達します。二つ目は、ラン氏に資金を分配し、使用させることです。具体的には、ラン氏が資産を提供し、ユン氏が評価会社に連絡を取り、融資に必要な価格を提示するよう評価会社に依頼します。

被告人ドゥン氏はまた、SCB銀行で働いていた当時、ラン氏を信頼し、崇拝し、絶対的な忠誠心を持って働いていたとも述べた。