8月、食品・飲料部門は食品価格の0.18%下落もあって0.06%減少しました。（写真：Vietnam+）

9月6日、統計総局は8月の消費者物価指数（CPI）を発表し、物価圧力が一定の水準にとどまっているというマクロ経済の状況を明らかにした。

その結果、今年最初の8ヶ月間の平均消費者物価指数（CPI）は2024年の同時期と比較して3.25%上昇しました。これは管理可能な上昇ですが、経営層による綿密な監視が依然として必要です。特に、賃貸住宅価格と外食が引き続き8月のCPI上昇の主な要因であり、7月比で0.05%上昇しました。

具体的には、2024年12月と比較すると、8月の消費者物価指数は2.18%上昇し、前年同期比では3.24%上昇しました。一方、最初の8ヶ月間のコアインフレ指数は前年比3.19%上昇し、季節や政策の影響を受けない価格要因の相対的な安定性を反映しています。

8つの商品グループで価格が上昇した。

こうした動向をより詳細に分析した統計総局サービス・価格局長のグエン・トゥ・オアン氏は、影響を受けた商品・サービス群に関する詳細な情報を共有した。具体的には、8月には8つの商品・サービス群で価格上昇が記録され、消費者物価指数（CPI）全体の上昇に寄与した。

具体的には、住宅・電気・水道・燃料・建築資材グループが、さまざまな要因の影響を大きく受け、0.21％増加しました。

オアン氏によると、新学期に向けて学生が大都市に戻ることに伴い、一部地域で需要が高まり、賃貸価格が0.28%上昇した。これは大都市圏の住宅市場を圧迫している。また、8月の電力価格指数は1.01%上昇した。これは7月の収入と消費量に基づいて算出されたため、他の項目と比較して1ヶ月遅れとなっている。主な要因は、長引く猛暑による電力需要の急増である。さらに、住宅メンテナンス資材の価格も0.49%上昇した。これは、レンガ、砂、石材の供給不足、生産・輸送コストの上昇、そして建設需要の高止まりにより生じた。

教育関連も0.21%の大幅な上昇を記録しました。教育サービス価格が0.21%上昇した主な理由は、2025～2026年度の一部大学、私立高校、一部地域の私立幼稚園の授業料が調整されたことによるものだと彼女は述べています。一方、学習関連製品も値上がり傾向にあり、紙製品は0.9%、ペンなどの文房具・学用品は0.71%それぞれ上昇しました。これは新学期の準備需要によるものです。

さらに、新学期に向けた買い物需要も、衣料品、帽子、履物セクターに大きな影響を与えました。実際、多くの家庭がこの時期に子供用の衣料品や靴の購入を増やしました。具体的には、生地の価格は0.28%、仕立てサービスは0.27%、履物は0.18%、既製服と履物はともに0.16%、帽子は0.07%それぞれ上昇しました。

また、飲料・たばこグループは0.17％増、家庭用機器・用品グループは0.11％増、その他商品・サービスグル​​ープは0.11％増となった。

コア価格圧力は依然として抑制されている。

上昇傾向とは対照的に、8月には3つの財・サービスの価格が下落し、消費者物価指数（CPI）全体の上昇率の抑制に貢献しました。具体的には、郵便・通信業が0.04%の下落となりました。オアン氏によると、スマートフォンとタブレット端末は0.63%、固定電話は0.23%、携帯電話は0.12%の下落となりました。これは、メーカーや販売業者が顧客獲得のために価格引き下げに努めていることを示唆しています。

特に注目すべきは、食品・飲料部門が0.06%減少したことで、これは食品価格の0.18%の下落が一因となっている。オアン氏は、豚肉価格が2.42%下落したのは、一部地域でアフリカ豚コレラが流行し、消費者が食品の安全性と原産地について不安を抱いたためだと説明した。この下落は、動物性脂肪価格の1.72%、動物内臓価格の1.66%、冷凍畜肉価格の0.84%、加工肉価格の0.42%の下落につながった。さらに、生鮮果物と加工果物の価格も1.51%下落した。

運輸部門は、主に国内燃料価格の調整により0.11%減少しました。具体的には、軽油価格指数は2.06%、ガソリン価格指数は0.2%それぞれ低下しました。また、中古車価格は0.58%、二輪車価格は0.18%それぞれ低下しました。これは、企業が消費者の購買意欲を高めるための販促施策を実施したためです。

総合統計局は、総合CPIに加え、コアインフレ率（食品、生鮮食品、エネルギー、 医療・教育サービスを含む国営品目を除く）が前月比0.19%、前年同期比3.25%上昇したと発表した。最初の8ヶ月間の平均では、コアインフレ率は前年比3.19%上昇し、総合CPIの3.25%上昇率を下回った。

「この乖離は主に、食品、電気、医療サービス、教育サービスの価格によるものです。これらは消費者物価指数（CPI）全体の上昇要因であるにもかかわらず、コアインフレ率の計算からは除外されています。これは、循環的要因や政策運営に関連する要因を除けば、コア物価圧力は依然としてかなり良好に抑制されていることを示しています」とオアン氏は説明した。

8月の国内金市場は、マクロ経済状況と世界的な金融政策への懸念を反映し、世界的な動向と軌を一にした動きを見せました。8月30日時点の世界平均金価格は1オンスあたり3,418.45ドルで、前月比1.47%上昇しました。

「主な理由は、米連邦準備制度理事会（FRB）が金利を引き下げ、米ドルが下落するとの見方です。さらに、地政学的不安定性、中央銀行の金購入活動、そしてアジア市場における金の旺盛な需要も、世界の金価格に影響を与えています」とオアン氏はさらに強調した。

国内では、8月の金価格指数は7月比1.2%上昇、2024年の同時期比48.62%上昇、2024年12月比36.51%上昇しました。2025年の最初の8か月平均では、金価格は前年同期比40.25%と大幅に上昇し、インフレと不安定な状況下でも金が依然として「安全資産」であることを示しました。

金価格とは対照的に、8月の国内米ドル為替レートは世界価格と逆方向に変動しました。8月30日現在、国際市場の米ドル価格指数は98.11ポイントに達し、前月比0.14%下落しました。しかし、国内米ドル価格指数は7月比0.36%上昇、2024年同時期比4.43%上昇、2024年12月比3.67%上昇しました。平均すると、2025年の最初の8か月間の米ドル価格は前年同期比3.45%上昇しており、金利差、投資フロー、輸入需要などにより、国内では為替レート圧力が依然として存在していることを示しています。

vietnamplus.vnによると

出典: https://huengaynay.vn/kinh-te/cpi-tam-thang-tang-3-25-ap-luc-gia-ca-van-hien-huu-dang-ke-157507.html