代表：ホーチミン市のための特別メカニズムは「目立ったものではない」

[広告1]

ホーチミン市向けの特別メカニズムの試験的導入に関する決議案に概説されている新たな政策について、多くの国会議員は「大きな利点はないようだ」と考えている。

国会は5月30日午後、2022年末に決議54が失効した後、ホーチミン市に特別なメカニズムを試行するための決議案を審議した。

グエン・チー・ズン計画投資大臣は、ホーチミン市は「窮地に陥っており、発展のためには直ちに緩和する必要がある」と述べた。したがって、決議案に盛り込まれた政策は、ホーチミン市がより多くの資源、自治権、地方分権を獲得し、力強く適切な発展を遂げることを支援するものである。

国家経済大学のホアン・ヴァン・クオン副学長は、「国の経済機関」の発展には新たなメカニズムが必要であることに同意しつつ、今回の市に対する27の新たな政策は「特に目立ったものではない」とコメントした。例えば、決議案では、市は2兆ドンの投資資金で、1,572棟の建物に167MWの屋上太陽光発電システムを試験的に設置することが認められている。一方、この種のエネルギーに関する政策は、首相が承認したばかりの第8次電力計画に既に盛り込まれている。

一方、科学技術環境委員会のグエン・タン・フオン委員は、再生可能エネルギー政策の実施によって市がどのような利益を得るのか、あるいはどの程度の予算削減を達成できるのかはまだ明らかではないため、さらなる計算が必要だと述べた。

同様に、投資家誘致に関しても、フォン氏によると、市からの支援内容は明確ではなく、規制では投資家の責任が重くのしかかっていると指摘する。フォン氏は、政策をより明確かつ明確にすることで「投資家が曖昧な気持ちにならない」ようにし、民間資金を誘致して都市の発展につなげる必要があると考えている。

科学技術環境委員会委員、グエン・タン・フオン氏。写真：ホアン・フォン — 科学技術環境委員会委員、グエン・タン・フオン氏。写真：*ホアン・フォン*

国会民族問題委員会のトラン・ティ・ホア・リ副委員長は、科学技術の研究と応用におけるパイロット制度を懸念し、市が丸1年もの間決定を下さずに中央政府に助言を求めなければならない状況を避けるため、具体的かつ独自の内容を明確に定義すべきだと提案した。

しかし、代表者らによると、草案に含まれる多くの設計政策は、BTプロジェクトの現金支払いの試験的実施など、ホーチミン市の資源確保に役立つだろうという。ホアン・ヴァン・クオン氏によると、過去のプロジェクトでは、BTは額面ではなく土地で支払われ、物品の交換につながり、ネガティブな影響を与えていたという。

「現金払いのBTプロジェクトは、現在の開発状況に完全に適合した仕組みとなるでしょう。うまくいけば、政府が投資家に発注し、公共事業や公共プロジェクトに投資家を誘致する仕組みへと徐々に移行していくでしょう」とクオン氏は述べた。

同氏は韓国を例に挙げ、現代グループがこれほど強力になったのは、政府の資金を使ったBTメカニズムと韓国経済が危機に陥っていた時期のおかげであると述べた。

同氏は「これは、現在直面している困難を伴わずに、公共投資をより迅速に実施するのに役立つ非常に良いメカニズムとなるだろう」と述べ、このメカニズムはホーチミン市に限定されず全国的に適用できると示唆した。

グエン・チー・ズン大臣はその後の発言で、ホーチミン市向けの多くの政策が導入されているものの、焦点、力強さ、突破口が欠けていることを認めた。

また、計画投資大臣は、もし資金が必要なら、ホーチミン市に約200億米ドルの円借款を直ちに供与し、管理監督付きの大規模かつ重要なプロジェクトを建設すべきではないかという一部の代表者の意見を引用した。そうすれば変化がもたらされ、効率性が高まり、即効性が得られ、ホーチミン市は債務返済能力を回復できるからだ。計画投資大臣は、この意見は検討に値すると考え、ホーチミン市と協議の上、より強力で説得力のある政策を策定すると述べた。

国会は6月8日の本会議でこの問題を議論し、会期末に決定を下す予定だ。

アン・ミン - ソン・ハ

[広告2]
ソースリンク