代表：「投資家は書類をある機関から別の機関へ持ち運ぶことを強制されるべきではない」

ファン・ドゥック・ヒュー議員 - 写真：国会

投資政策の発布についてコメントした国会経済財政委員会の常勤委員であるファン・ドゥック・ヒュー代表は、投資政策の付与手続きが完了した後でも、企業は建設、環境など他の手続きをまだ実行しなければならないという事実を指摘した。

投資政策の付与手順を明確に規定する

したがって、規制が不明確であれば、投資家が手続きから手続きへと「駆け足」で進む状況につながる可能性があります。つまり、投資方針の承認に関する規制は、投資家が他の手続きを行うための基盤として、極めて簡素でなければなりません。

法案は多くの手続きを簡素化しているものの、ヒュー氏は投資目的、資金源、規模に関する規制が投資家にとって困難を引き起こす可能性があると懸念を表明した。

例えば、工場の生産能力は技術の向上によって増加する場合もあれば、市場の影響によって減少する場合もあります。したがって、市場経済においては、何をどれだけ生産し、誰に販売するかは市場の需要によって決定されるため、生産規模の要件は慎重に評価する必要があります。

ヒュー議員はまた、投資家がそれぞれの書類を準備し、関係するすべての政府機関と手続きを行うことを義務付ける規制を策定することは賢明ではないと述べた。したがって、投資書類を受領する窓口を1つに絞り、その機関が専門機関に書類を移管して審査することで、一貫性を確保することを規定する必要がある。

「必要に応じて、国家管理機関の間で調整が行われるべきであり、それは国家管理機関同士が処理すべき内部事項であり、投資家が機関間で書類を持ち運ぶことを強制されるべきではない」とヒューウ氏はこの問題を提起した。

投資保護に関して、ヒュー代表は、草案は非常に進歩的な規制を規定していると評価した。しかしながら、現行の規制では、法律によって投資奨励策が変更された場合にのみ投資が保護され、その場合のみ国家が保護される。

一方、投資家が事業に投資し、事業ライセンスを付与された場合、法律で事業が禁止、阻止、または制限されておらず、投資家が30～50年間登録されている場合、このようなケースはどのように扱われるのでしょうか？そのため、ヒュー氏は、投資優遇措置に関連する当事者の利益の調和を確保するために、規制と保護メカニズムを補完する必要があると提案しました。