上記の内容は、11月11日午前、国民接待法、苦情処理法、告発法の一部条項の改正および補足に関する法律案を国会に提出した際、 政府監察総監のドアン・ホン・フォン氏が言及した。

政府監察総監ドアン・ホン・フォン氏。
ドアン・ホン・フォン氏は、この法案は、 政治体制の機構を再編し、二層制の地方政府を組織するモデルを実施し、合理化され、強力で、効率的で、効果的かつ効率的な監査機関のシステムを整える政策を制度化するものであると述べた。
この法案はまた、科学技術の発展、革新、デジタル変革における突破に関する党の政策を制度化し、地方分権化を促進し、行政手続きを削減し、欠点、困難、障害を克服し、国民の受け入れ、苦情、告発の解決の有効性と効率を向上させる。
国民受入れ法の8条、苦情処理法の5条、告発法の4条を改正し、充実させる法律案。
政府監察総監が言及した注目すべき点は、なりすましを防ぐために苦情や告発、請願をしに来る人々に身分証明書の情報を提供することを義務付ける規制を政府が提案したことだ。
具体的には、市民受付事務所に来所される際、申立人、告発者、請願者、または意見陳述者は、氏名、住所、身分証明書番号、身分証明書番号、身分証明書番号、またはパスポート番号を明記しなければなりません。申立人が法的に権限を有する場合は、委任状を提出しなければなりません。
法案草案では、コミューンレベルの人民委員会委員長が月に少なくとも2日間、住民を接待することを規定している。この規定は、政治局規則第11条における党委員会委員長による住民接待に関する規定との整合性を確保し、コミューンレベルの政府組織の現行モデルとも整合している。
政府の報告によると、コミューンレベルの人民委員会委員長は、法律により多くの任務を担っている。現在、コミューンレベルには、定期的に住民を受け入れる職員がおり、必要に応じて、コミューンレベルの人民委員会委員長は、住民からの苦情や告発を迅速に受け付け、解決を指導することができる。
ドアン・ホン・フォン氏によると、法案草案は修正内容に加え、オンラインでの国民受付と苦情処理の一時停止および停止について、国民受付法と苦情処理法の2条を補足するものである。
具体的には、苦情処理の一時停止または中止は、主務官庁の決定により行われ、その理由と法的根拠が明確に示され、苦情申立人、苦情を受けた人、関係者に通知されます。
政府は、一時停止の事由がなくなった場合、苦情処理担当者は引き続き苦情を処理し、関係者に通知しなければならないこと、苦情処理の一時停止の期間は苦情処理の期限に算入しないことを規定することを提案している。
実務上の要件を満たすため、法案草案には、苦情内容の一部撤回、検査機関のない機関における諮問部の責任、苦情申立人が対話に出席しない場合でも継続的な解決を認めるなどの規定も追加されている。

人民願望・監督委員会のドゥオン・タン・ビン委員長。
この内容を検討した人民願望・監督委員会のドゥオン・タン・ビン委員長は、委員会の大多数の意見が政府の提案に賛成しており、法案の修正範囲は現状に適切であると信じていると述べた。
なりすまし防止のための身分証明書の提供については、捜査機関において大多数の意見が賛成したが、告訴人、告発者、嘆願者、反省者が国籍が確定していないベトナム出身者で、ベトナムに居住しベトナム国民とみなされない場合、国民受入れ法の適用対象となるのか、さらなる明確化を求める意見もあった。
「この意見は、これらの主体の権利と利益に影響を与えないように、法律の具体的な規定を検討することを示唆している」とドゥオン・タン・ビン氏は述べた。
人民志願監察委員会の見解によれば、苦情処理の一時停止や停止に関する規定の追加は、苦情処理プロセスにおける問題に対処し、合法性、公開性、透明性を確保し、関係者の権利と義務を保護し、複雑な事件を解決したり、新たな法的イベントが発生したりする際に強固な法的根拠を作り出すために必要である。
また、審査機関の中には、「苦情の内容に直接関連する問題に関して、他の機関、組織、個人の解決結果を待つ必要がある」場合の解決の一時停止に関する規定について検討すべきとの意見もあった。この規定は濫用されやすく、実務上、苦情の処理が長期化し、苦情申立人の権利や正当な利益に影響を及ぼすといったマイナスの問題が生じる可能性があるからである。
出典: https://vtcnews.vn/de-xuat-chu-tich-ubnd-xa-tiep-cong-dan-it-nhat-2-ngay-trong-1-thang-ar986466.html






コメント (0)