個人や企業の利便性向上のため、知的財産権評価にかかる時間を短縮する提案

11月5日午前、知的財産法のいくつかの条項を修正および補足する法案について、第5グループ（タイグエン省およびジャライ省の国会議員代表団を含む）で議論し、グエン・ティ・トゥ・トゥイ国会議員（ジャライ省）は、起草機関が人々と企業の便宜を図るため、商標、特許、工業デザインの登録申請の審査時間を短縮し続けることを提案した。

Báo Đại biểu Nhân dân•05/11/2025

商標、特許、意匠の出願審査期間の短縮を引き続き図っていく必要がある。

グエン・ティ・トゥ・トゥイ議員によると、知的財産法は2022年に改正され、オンライン環境における著作権侵害への対応に関する第198a条が追加されたが、実際の運用には依然として多くの困難が伴う。デジタル空間における著作権や損害の立証は非常に複雑であり、行政処分は依然として軽微で、抑止力としては不十分である。

現在、多くのウェブサイトが動画や写真を違法に利用し、さらには登録知的財産ブランドの偽造・模倣まで行っており、消費者に混乱を招き、企業の信用と財務に甚大な損害を与えています。しかし、これらのケースにおける行政処分と刑事訴追の境界は未だ明確に定義されておらず、知的財産権者の権利保護を困難にしています。

同代表によると、知的財産法草案（改正）では、商標の識別性に関する第74条や工業所有権登録出願の内容の審査に関する第114条第3項aでこの問題が規定されているものの、現実には、オンラインコンテンツの管理やデジタルプラットフォーム上の著作権の保護は依然として効果的ではないという。

「したがって、法案には、デジタル環境における知的財産権の侵害を防ぐためのより強力なメカニズムと制裁を補足する必要がある」と国会議員グエン・ティ・トゥ・トゥイ氏は提案した。

さらに、代表は、商標、特許、意匠（第119条）の出願審査期間は旧規定に比べて5か月から12か月に短縮されたものの、依然として長いと述べた。代表は、申請者にとってより有利な条件を整え、企業と社会のニーズに迅速に対応し、同時に政治局の民営経済発展に関する決議68-NQ/TWの精神に合致するため、審査期間の更なる短縮を提案した。

「『登録前、使用後』の状況は依然として一般的であり、特に今日のようにデジタル技術と急速に発展する人工知能（AI）の時代においては、正当な権利保有者に損害を与えています。起草機関には、登録と承認の時間を短縮し、この分野の企業や個人にとってより有利な条件を整えることを検討すべきだと提案します」と、トゥイ代表は強調しました。

AI製品の知的財産権に関する懸念

国会議員らが懸念している問題の一つは、AI製品の知的財産権、特に権利保有者とAIの訓練および開発におけるデータ利用に関する問題であり、これらの内容は国際的に熱く議論されているものの、いまだ合意が得られていない。

グエン・ティ・マイ・フオン国会議員（ザライ県選出）は、この問題は2022年の知的財産法改正の際に提起されたと述べた。当時、政府はAI創造製品に関する知的財産権に関する法的規制が依然として不明確であり、国際社会に統一的なアプローチがないと説明していたため、この内容は当時の法律には盛り込まれていなかった。

この改訂案では、政府は初めてAIに関する知的財産権について言及しました。

具体的には、法案は次のように規定している。「組織および個人は、合法的に公開された文書およびデータを、人工知能システムの研究、訓練、開発の目的で使用することができ、また、公衆はそれらにアクセスすることができる。ただし、元の文書およびデータを複製、配布、送信、公開、派生作品の作成、または商業的に利用せず、本法およびその他の関連法の規定に従って著者または所有者の正当な利益を損なわないことを条件とする。」

しかし、マイ・フォン議員によると、これらの規制は必ずしも調和的ではなく、当事者間の権利利益をめぐる紛争につながりやすい。そのため、この内容を知的財産法に統合することについては慎重に検討する必要がある。フォン議員は、この内容を、今国会でも審議されている人工知能法に組み込むことで、新たな問題をより包括的かつ十分に規制できると考えている。

グエン・ティ・トゥ・トゥイ国会議員も同様の見解を示し、人工知能（AI）、ブロックチェーン、ビッグデータの出現は、現行法が十分に対処していない多くの新たな法的課題、特にAIによって作成された著作物や非個人データの権利に関する問題を引き起こしていると述べた。同議員は、AIによって作成された著作物の保護、デジタルデータの権利、そしてサイバー空間における知的財産保護のメカニズムに関する規制の検討と補完が必要であると提言した。

「知的財産法（改正）草案はこの問題を提起していますが、マイ・フオン代表と同様の見解を持ち、発展、発展、変革の過程にある新しい分野をより包括的に規制するために、人工知能法草案にこれを規定することを検討すべきだと考えています」と、グエン・ティ・トゥ・トゥイ代表は述べた。同時に、同代表は、アルゴリズム、ユーザーインターフェース、デジタル製品のデザインといった非伝統的な知的財産のための法的枠組みの構築において、EU、日本、韓国の経験を参考にすることを提案した。

トゥイ議員はまた、知的財産法は難解な専門法である一方で、すべての個人や企業に直接関係するものであることを強調した。したがって、法用語を明確かつ分かりやすく解釈し、実際の運用における透明性と実現可能性を確保することが重要である。

出典: https://daibieunhandan.vn/de-xuat-rut-ngan-thoi-gian-tham-dinh-quyen-so-huu-tri-tue-de-tao-thuan-loi-cho-nguoi-dan-doanh-nghiep-10394589.html