大学の駐車料金はショッピングモールの駐車場よりも高く、講師も不満

ファム・ゴック・タック医科大学（HCMC）の学生やかつて在学していた人を含む多くの読者が、この大学の現在の駐車料金に不満を持っています。

ファム・ゴック・タック医科大学駐車場（ホーチミン市） - 写真：AN VI

Tuoi Tre Onlineが報じたところによると、多くの学生が、ファム・ゴック・タック医科大学（ホーチミン市）の駐車料金はショッピングモールの駐車料金よりも高いと話している。

読者によると、大学の駐車場は、特に最長6年間在籍する医学生に対して、これほど高い駐車料金を請求すべきではないとのことだ。

学生が学校で支払う授業料はすでに非常に高額であるため、駐車場を補助するか無料にすべきだと主張する人もいます。

利用客数は安定しているのに、なぜ駐車料金を高く設定しているのでしょうか？

読者のトラン・ヴァン・ヴァン氏は、学校委員会が学生の駐車料金を1日5,000ドン以下に設定することを再検討するよう提案した。

「うちの子たちは6年間この学校で勉強していて、進学する子もたくさんいます。すでに常連客も何人かいるのですが、駐車料金が高すぎます。利益を全額徴収することは可能でしょうか？」と、読者のヴァンさんは話してくれました。

読者の Trung Quang さんは、ここは学校なのに、高額な駐車料金を請求するのは生徒にとって不適切だと考えています。

「10年前に同校の生徒であり、現在は同校の講師として、医科大学がこのような駐車料金を徴収することは受け入れられないと思う」とBSのアカウントは述べた。

読者のTungさんは続けて、バスを例に挙げました。片道3,000ドン、往復で合計6,000ドンです。一方、学校の駐車料金はガソリン代を除いて最大10,000ドンです。

「学校側が上限を超えないことを言い訳にするのは本当に合理的だろうか？」と読者のTungさんは疑問を呈した。

学校の生徒を名乗るアカウント「sinhvieny」は、「駐車料金は4時間で4,000ドンですが、授業は通常4時間以上あります。学校が早く変わることを願っています！」と投稿した。

読者のハ・アンさんによると、駐車場は学校の敷地内にあり、学生は授業料を支払っているので駐車料金はかからないはずだとのこと。しかし、学生の財産を守るため、警備員に料金を支払っても良いとのことです。

「でも大丈夫です。ここは商業施設の土地ではないので、時間制で料金を請求する必要はありません。サービス提供業者は高額な入札はできません」と読者のハ・アンさんはコメントしました。

多くの読者は、学生から駐車料金を徴収するために規制を使うべきではないと考えています - 写真: AN VI

悪用すべきではない

「学生は外部サービスのように価格設定されるべきビジネス上の対象ではない」と読者のグエン・ミン・トゥアン氏は述べた。読者のコン・バン氏は、学生、特に医学生を搾取すべきではないと述べている。

同意します。読者の thie****@gmail.com によると、学校と駐車場運営者は学生を搾取するための規制に頼るのではなく、学生のために料金を下げるべきだそうです。

「規制料金は最高料金です。駐車場は収益を最大化するために時間を分割していますが、駐車場には屋根がなく、車は直射日光や雨にさらされています」と、ある読者は憤慨していました。

読者のチャンさんは、「この学校の授業料はすでに高いのに、なぜ学生用駐車場といった基本的なサポートに高額な料金を請求するのでしょうか？授業料はもっとリーズナブルなのに、学生用駐車場を無料で提供している他の学校を見習うべきです」とコメントしました。

ラン・タンのアカウントは、「料金表は毎日明確に掲示されているのに、なぜ学校は駐車場と再び取引を始める前に、マスコミの発言を待たなければならないのでしょうか？駐車場の入札時に、学校は料金プランを確かに把握していました。学校が適正な価格で駐車場に入札すれば、学生にとって適正な駐車料金が実現するはずです。」と疑問を呈した。

「学校の駐車料金には具体的な規制が必要だと思います。学校が規制の上限を適用して生徒を搾取することは許されるべきではありません」と読者のコア・ファム氏は提案した。

「駐車場に駐車するのに学生証が必要なら、バス代のような安い料金、あるいは無料でもいいから設定すべきだ。その方がもっといい」と読者のタン・ルアンさんは付け加えた。

出典: https://tuoitre.vn/gia-giu-xe-truong-dai-hoc-cao-hon-trung-tam-thuong-mai-giang-vien-cung-thay-buc-minh-20241205074643148.htm