5月8日に国立経済大学が主催した「米国の相互関税政策:ベトナムへの影響と戦略的調整」という対話において、ティン・トゥクとダン・トック新聞はこの問題に関する学者や経済専門家の意見をいくつか記録した。
准教授国立経済大学ビジネススクール学長 タ・ヴァン・ロイ教授:
ベトナムの貿易政策に関しては、ベトナムは米国との貿易黒字のある商品群を見直し、電子機器、部品、電話機などこの商品群に対する税圧力を軽減するよう交渉する必要がある。機械および装置;繊維、木材、履物、魚介類など…
貿易黒字を有する外国直接投資(FDI)企業の製品群については、米国による新たな税の導入の影響を踏まえ、税制や税制優遇措置を見直す必要がある。約束された税制優遇措置を確実なものとし、可能であれば税負担を分担しながら、対米貿易黒字を装う外国企業を断固として排除する。
繊維、履物、木製家具、海産物など、ベトナムが貿易黒字を計上している商品群については、新たな税額によってベトナムが利益を得るバリューチェーンを明確に分析する必要がある。ベトナムは長期的なビジョンを持って包括的な経済発展戦略を調整し、投資を集中すべき主要産業を明確に特定する必要がある。
ポジティブな視点で見れば、ベトナムは資源を分散させ、永遠にグローバルサプライチェーンの一員であり続けることはできない。ベトナムは人材の質を向上させ、世界の技術にもっと早くアクセスするために投資を増やす必要がある。質の高い人材、透明性、公平性を備えたFDI誘致に重点を置くことで、ベトナムの世界サプライチェーンへの参加地位が向上することが保証されます。
ベトナムは、世界の大企業に進出するための先鋒グループとして、多くのエンジニアを育成しています。鉄鋼生産、加工、製造に投資して肉体労働を輸出する代わりに、ネットワークハッカー、デジタル空間エンジニア、原子力エンジニアなどの資格を持つエンジニアを輸出することになる...
国立経済大学銀行金融研究所副所長、ファン・ヒュー・ニィ准教授:
米国の関税政策に対処するために、ベトナムは「賢明な」措置、市場の多様化、そして市場の変動に積極的に対応するための協力の強化を必要としている。特に、商品の原産地を管理・明確化する仕組みの構築が必要である。その際、国内価値と中国や ASEAN 由来の価値の割合を証明する必要があります。これは、適切な税率の交渉を支援し、サプライチェーンを混乱させることなく企業が存続し発展するのを支援するためです。
米国はASEAN諸国からの太陽光パネルに3.521%の税金を課したばかりですが、太陽光パネルの後に木材、鉄鋼、電気自動車、家電製品、繊維などが続く可能性があるため、これはサプライチェーンの透明性の典型的な例です。したがって、国内またはASEAN圏内での原産地と原産地含有量の追跡は、交渉において非常に重視されます。
このため、輸出加工企業、特に中国やASEAN域外を原産地とする原材料を扱う企業は、米国への輸出を希望し、サプライチェーンの混乱を回避するためには、生産の転換を検討する必要がある。
もう一つの解決策は、貿易均衡を目指して米国との間で関税を削減できる商品のリストを詳細に見直すことだ。この内容をベトナムの比較優位性と結び付けることで、交渉後の措置がベトナムがこれまで参加してきた協定に影響を与えず、ベトナムが他の貿易相手国との貿易交渉に巻き込まれることがないようにする必要がある。さらに、短期的には、政府は影響を受けた企業や産業を支援する必要があります。課税後の損害の大部分を相殺できるように支援レベルを計算する必要があります。
輸出投資の際には、税金や移転価格を回避するために、FDI資本の流れを監視する必要があります。国内の税制や信用政策を通じて輸出企業との不利益を分担する短期・中期的な支援。
相互税政策は明確ではないが、リスクと影響は現実のものである。商品の原産地、国内および海外の価値含有量(中国)は、ベトナムが交渉する際に明確にしなければならない要素です。相殺税は課題ですが、サプライチェーンを多様化するためのデジタル変革の機会を創出し、アフリカで新しい市場を見つける必要があります...国内市場と既存市場に焦点を当てます。
ベトナムはまた、インフラへの投資、現地労働者の訓練、天然資源の回復、そして地域社会の関与によって外部からのショックに強い経済を創出し、持続可能な現地経済を構築する必要がある。
戦略経済政策研究所国際統合政策部長トラン・トアン・タン博士:
繊維・履物産業は米国市場に大きく依存しています。そのため、輸出が急激に減少した場合の悪影響は大きく、就労者数にも影響が出ます。
電子産業(コンピューター、電子製品、部品、携帯電話を含む)については、調整命令により一部の特定の電子製品(スマートフォン、コンピューター、チップ)が相互関税の対象から除外されているものの、将来的に半導体に新たな関税が課される恐れが依然としてあり、業界に不確実性をもたらしている。
一方、木材産業は特に依存度が高い。長期的には、高関税が維持されれば、ベトナムはメキシコやインドネシアなどの競争相手に市場シェアを奪われるリスクがある。水産業界にとって、米国はベトナム産水産物の第2位の市場であるため、米国の輸入業者がタイなど他の国の供給業者に切り替えるリスクがある。
特に、相互税の導入はベトナムの魅力を低下させ、FDI資本の誘致能力に大きな影響を与え、メキシコ、インド、インドネシアなどの国に資本が流出するリスクにつながります。
現時点でのベトナムの政策は、米ドル安の状況下でマクロ経済の安定を維持することが必要である。企業を安心させ、サポートするためのさらなるソリューションが必要です。同時に、企業は米国への依存を減らすために輸出市場を再構築する必要がある。
経済学者ファム・チ・ラン氏:
米国による新たな関税の導入は、ベトナムにとって挑戦であると同時に、努力の精神をもって戦略を調整する機会でもある。さらに、これは他国との対外経済関係を再構築する機会でもあります。重要な問題は、ベトナムの国内力がまだ高くないことだ。
ベトナムは、どの産業を優先して発展させるかに焦点を当てて経済を再構築する必要がある。同時に、米国と中国両国との長期的な協力戦略があり、「すべての卵を一つのカゴに入れる」状況を避け、他国との貿易協力を強化して貿易のバランスを取ります。
出典: https://doanhnghiepvn.vn/tin-tuc/giam-thieu-tac-dong-tu-muc-thue-doi-ung-cua-hoa-ky/20250509093736915
コメント (0)